Category: 社会

图片源于：https://www.theguardian.com/society/2025/jan/19/almost-1500-homeless-australians-die-prematurely-each-year-this-family-hopes-the-death-of-their-loved-one-wont-be-in-vain 经过11个月的露宿街头，贾梅恩最喜欢的是那些小事。可以随时淋浴，自己在烧烤架上做饭，锁上前门。 当这位29岁的年轻人在去年3月住进社交住房时，他在街头露宿的经历依然萦绕心头。对于一个舒适的床铺不习惯，他晚上睡在沙发上，夜里还穿着鞋子，以防被要求离开。 在他进入新家仅仅六周后，贾梅恩，出于隐私原因未透露姓氏，便去世了。 他的案件工作者称，这个位于墨尔本东部克罗伊登的社交住房，建于去年137个房屋中，却来得太晚。他们表示他的死亡是可以预防的，而他的家人则希望这类悲剧不再发生。 贾梅恩的早逝并非个案。澳大利亚《卫报》去年对此进行调查，发现自2010年以来，共有627名无家可归者死亡，平均寿命比正常人提前30年，平均年纪为44岁。 根据澳大利亚卫生和福利研究所（AIHW）最新数据，每年有近1,500人因无家可归而去世，死亡人数从2012-13年的914人上升到2021-22年的1,489人，增加了63%。 倡导者表示，没有任何一个无家可归者应该被遗弃至死。 贾梅恩是一名骄傲的伍伦德里人，他聪明且善良。他是一个IT天才，能够即兴背诵一些惊人的事实——稀有鸟类的飞行路线，计算机的历史等。他希望在土著服务中从事社会工作，并想找一个女朋友。 “他非常聪明，自己组装了一台计算机，”他的叔叔迈克尔说。“在高中时，他获得了奖学金，但他没有接受。” 他的阿姨科琳沉思片刻，目光离开桌面。 “他是个非常好的人，”她说，“大家都喜欢他。” 在最近一次ABS人口普查中，20.4%的无家可归者自称是土著或托雷斯海峡岛民。 贾梅恩是四个兄弟姐妹中的老大。他的父亲施暴，之后他母亲的伴侣也一样。他的住房从未稳定，20出头时就开始饮酒。在母亲去世后，这种情况变得更加严重。 一位案件工作者说，他有复杂的创伤后应激障碍（PTSD），饮酒只是为了逃避过去。他告诉她，这是他唯一能缓解痛苦的方式。他感到一文不值。 “他说：‘我见过所有你能想象的事情，’”科琳说。 “我们小时候他常来我们家，周日晚上，没人来接他。我们总是接待他们，我还记得我们一起度过的点点滴滴，比如去游乐场或吉朗公园。” 在去世的前一年，贾梅恩放弃了租住的房子去戒酒中心进行康复。六个月后，他戒酒成功，但却无处可去，最终成了无家可归者。 艾琳，出于隐私原因未透露姓氏，任职于墨尔本外东区的前线住房组织“锚点”。贾梅恩在这里找到了帮助。“他出来时无处可去，”她说。“我们给了他一个帐篷，并帮他搭起来。” “住房系统是崩溃的。并不是说一出戒毒所就能要求获得房子那么简单。” 贾梅恩开始在墨尔本外郊的利利代尔的一条小溪边露宿，但他的营地经常遭到其他人的攻击。在冬天，帐篷里的东西潮湿而发霉，夜间气温会降至零摄氏度。 艾琳和她的同事泰勒，出于隐私原因也未透露姓氏，定期检查他，为他带去新的床上用品或邀请他参加社区午餐。私下里，他们拼命想把他安置在社交住房中，但根本没有住房。同时，贾梅恩又开始饮酒，他的健康状况越来越差。 “他得了胰腺炎，有一天我们叫了救护车，救护车到达时说：‘如果你不打电话，他一小时内就没命了，’”艾琳说。 贾梅恩的房屋开发项目在克罗伊登，由州政府与社区住房有限公司合作提供资金，布置了低需求的租户，她表示——没有药物和酒精问题或未治疗的心理健康问题。 “我们为他争取到那个社交住房的名额，真的努力了很久，但一再被推迟，”泰勒说。 [Read More…]

图片源于：https://apnews.com/article/social-media-ban-australia-kids-4dda8d92bd4b896ff502482b6736ab24 这是我们历史时刻中的一项雄心勃勃的社会实验——专家表示，这项实验可能实现父母、学校和其他政府以不同程度的成功所企图达到的目标：在儿童满16岁之前，尽量让他们远离社交媒体。 澳大利亚的这项新法案上周获得其国会批准，试图逆流而上，抵御诸多现代生活的潮流——如技术、市场营销、全球化，当然还有青少年的坚定意志。 就像过去保护孩子免受父母认为他们还未准备好的事物的努力一样，这项法律的举措既雄心勃勃，又并非简单，尤其是在一个年轻人经常通过线上社交网络被塑造和定义的世界中。 这项禁令将在明年生效。但澳大利亚将如何执行这一禁令呢？这仍不清晰，也不会容易。 TikTok、Snapchat 和 Instagram 已经深入年轻人的生活，要彻底戒断将会很困难。 更多问题随之出现。这项禁令是否限制了孩子们的自由表达——特别是对那些处于弱势群体的孩子们，是否使他们孤立，并限制了他们与社区成员建立联系的机会？社交网络将如何验证用户的年龄？难道孩子们不会像往常一样绕过这些技术问题吗？ 毕竟，这个时代是21世纪——一个社交媒体成为过去25年出生的大多数人的主要交流工具的时代。在一个支离破碎的世界中，他们正寻求共同的趋势、音乐和表情包文化。 当这部分内容大规模消失时，会发生什么？ 澳大利亚的这一举措究竟是一个可以保护弱者的良好发展，还是一个善意实验的意外后果？ 社交平台将被追究责任 根据该法案，包括TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X和Instagram在内的平台将对未满16岁的儿童拥有账户的系统性失责处以最高5000万澳元（3300万美元）的罚款。 “很明显，社交媒体公司必须承担责任，这就是澳大利亚所努力做到的，”非营利组织Common Sense Media的总裁兼首席执行官Jim Steyer表示。 世界各国的领导人和家长都在密切关注澳大利亚的政策，因为许多国家都在寻求保护年轻孩子远离互联网的危险角落——不仅是保护他们免受网络影响，还有保护他们彼此。 大多数国家采取了不同的路线，从父母同意要求到最低年龄限制。 许多儿童安全专家、父母甚至那些尚未上社交媒体的青少年都认为澳大利亚的做法是积极的步骤。他们表示，有充分理由确保孩子们的社会接触稍晚一些。 “MAMA（抵制媒体成瘾的母亲们的运动）”创办人Julie Scelfo表示：“对孩子们来说，最重要的就像成年人一样，是实时人际联系。更少的独处时间不意味着互动时间的减少。” “我相信，我们可以支持我们的孩子以任何其他方式互动，而不是分享最新的表情包。” [Read More…]

图片源于：https://theconversation.com/cabana-drama-5-expert-tips-on-how-not-to-be-branded-a-twit-when-using-a-beach-tent-246882 本周，关于澳大利亚沙滩上日益增多的沙滩帐篷或“凉亭”的争论愈演愈烈。 这一争议始于社交媒体，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）表示，沙滩游客用帐篷占位后离开几个小时的做法“不可接受”。 阿尔巴尼斯在九号台（Nine’s Today）节目中表示，“每个人都拥有沙滩”，占用沙滩的行为是“原则上的违反”。 其他批评者认为，沙滩帐篷是眼中钉。救生员也指出，这些结构可能遮挡他们的视线，这对安全带来隐患。 然而，沙滩帐篷的确具有一定的实际用途。它们可以提供一定的保护，防止有害的紫外线辐射，并且从休闲的角度来看，可以让人们在炎热的日子里在沙滩上待得更久。 我是新南威尔士大学（University of NSW）海滩安全研究小组的成员，曾与地方政府和国家公园一起解决海滩上的健康和安全问题。 因此，让我们来看看如何在使用帐篷时在个人方便和公共安全之间找到合适的平衡。 公平对待所有人？ 过去，澳大利亚人带着一条毛巾和一本书来到沙滩，待一小会就离开了。 但近年来，沙滩帐篷和凉亭的使用逐渐增多。这很可能是由于澳大利亚沿海人口的增长，以及对阳光暴露危险的认识提高。 现在，夏天的时候，许多热门沙滩上常常会看到一片凉亭像村庄一样延伸到视野尽头。 看到这么多人使用沙滩真是令人欣慰。沙滩和海洋是有益于健康的地方，尽管它们也伴随固有的危险。 当然，在澳大利亚，沙滩是供所有希望使用它的人使用的。这种做法与我们所谓的平等文化相符，在这里，所有人都有“公平的机会”。 在这里，沙滩是一种共享的场所，无论你的收入或社会地位如何。 与许多欧洲、美国及其他地方的情况形成鲜明对比，在这些地方，沙滩的大部分区域被保留用于私人使用。例如，在檀香山的威基基海滩（Waikiki beach），人们每天要支付100美元或更多来租用伞和椅子，以及沙滩上的一个地方。 对于一些反对者来说，澳大利亚的帐篷使用挑战了沙滩是属于所有人的这一观念。他们质疑，是否应该允许人们标记出无人使用的沙滩领地。因此在2020年，一家公司试图在悉尼的邦迪海滩引入收费帐篷的提案引发了公众的强烈反对。 帐篷也带来了实际挑战。它们在繁忙的公共空间中代表着临时基础设施的无计划涌入。如果不加以控制，它们可能会导致行人拥堵，并在沙滩游客之间引发争议。 当前的争论可能促使澳大利亚的海滩管理部门考虑引入类似于美国一些海滩的帐篷管理规定。 与此同时，以下是安全和公平使用沙滩帐篷的五个小贴士： [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/nov/20/gender-pay-gap-australia-female-ceos-paid-170000-less-than-men 根据政府的数据显示，澳大利亚女性首席执行官的平均薪资比男性同事少17万澳元，性别薪资差距达25%。 这一薪资差距是在今年首次作为国家薪资差距评分卡的一部分发布的，此前的立法变更是在去年引入的。 “这是我们第一次获得这些信息，结果令人惊讶，”工作场所性别平等局首席执行官玛丽·伍尔德里奇（Mary Wooldridge）表示。“这一结果非常显著。” 伍尔德里奇表示，虽然我们知道男性首席执行官的比例远高于女性（澳大利亚78%的首席执行官都是男性），但却不知道「即便在最高级别的组织中，这种薪资差异依然如此显著……这显示我们在各个层面上都需要改善这一状况。」 她认为，这种差距的原因在于，女性更可能领导的行业，以及即便在男性主导的行业中，女性首席执行官在其角色中的价值认定。 将首席执行官及其他商业负责人纳入计算后，整体薪资差距达21.8%。如果不计算首席执行官和商业负责人的薪酬（以往的数据都是这样计算的），薪资差距为21.1%，与去年的21.7%相比有所改善。 伍尔德里奇表示，从去年的21.7%下降至21.1%，0.6个百分点的变化是“非常积极的”，并且主要是由于低收入工人的薪资增长，尤其是在以女性为主的住宅护理行业。 她表示，预计明年的数据将会有更多改善，因为计划中的托儿工作者薪资上涨将会生效。 妇女事务部长凯蒂·加拉赫（Katy Gallagher）欢迎这一消息，认为薪资差距达到自2014年开始报告以来的最低水平。 “我们在提升薪资方面的努力，特别是在女性主导的行业，正在对缩小性别薪资差距产生真实的影响，”她说道。 政府将在周三宣布将向国会提出新立法，要求拥有500名员工或更多的组织设定可衡量的目标，以推动工作场所的性别平等。 今年的数据还首次包含各州和地区的薪资差距。虽然所有州和地区的薪资差距都向男性倾斜，但在塔斯马尼亚州最小（12.5%），而在西澳大利亚州最大（29.5%），这主要是由于该州高薪矿业岗位大多由男性担任。 南澳大利亚州薪资差距第二小（16.8%），其后为澳大利亚首都特区（18.1%），维多利亚州（19.6%），新南威尔士州（21.2%），昆士兰州（21.9%）和北领地（25.5%）。 21.8%的薪资差距意味着女性每挣1澳元，男性则挣78美分，按中位数薪资计算，女性每年平均少挣28,425澳元。2023-24年度，女性的平均总薪酬为101,961澳元，而男性则为130,386澳元。 这些数据基于包括薪资、加班费、奖金、额外支付和退休金的总薪酬计算。仅使用基本薪资时，性别薪资差距降至16.7%。 在2023-24年度，6%的澳大利亚雇主存在有利于女性的性别薪资差距，21%的雇主薪资差距中性，72%的雇主则存在有利于男性的薪资差距。 数据还评估了根据年龄组的薪资差距，发现有利于男性的薪资差距从年轻时便开始，并在整个职业生涯中持续存在。除15至19岁年龄组外，所有年龄组都有男性薪资的差距，20至24岁年龄组的薪资差距为2.6%，之后随着年龄段增长，薪资差距持续加大，在55至59岁年龄组达到峰值，为32.6%，随后在年长者中略有下降。 女性更可能从事兼职及临时工作，只有不到一半的女性（42.8%）全职工作，而男性的全职工作比例为66.9%，这主要是由于照顾儿童和年长家庭成员的责任往往落在女性身上。 提供带薪父母假（除了政府提供的假期）的雇主比例从2022-23年的63%上升到2023-24年的68%，男性作为主要照顾者的父母假请假人数也增加了3个百分点，达到17%，这是有记录以来的最大年度增幅。 去年，立法规定超过100名员工的公司需公布各自的薪资差距。这些数据在2024年2月首次发布，突显了特定员工和行业的薪资情况。 在强制报告可能产生影响的迹象中，68%的雇主去年分析了他们的性别薪资差距（上升自55%），其中75%的雇主在分析后采取了行动（上升自60%）。 “似乎公示性别薪资差距对雇主产生了激励作用，让他们进行必要的工作，”伍尔德里奇说。“我们建议雇主采取的所有步骤，我们都看到其增加，这在期待发布薪资差距的情况下。”

图片源于：https://apnews.com/article/australia-social-media-ban-children-1abadf5445418c8c14f5f68cf76b38d0 澳大利亚墨尔本（美联社）——如何将儿童从社交媒体的危害中移除？在政治上，答案在澳大利亚似乎简单，但在实践中，解决方案可能会更加困难。 澳大利亚政府计划禁止16岁以下的儿童使用包括X、TikTok、Facebook和Instagram在内的社交媒体平台，这一计划在政治上颇受欢迎。 反对党也表示，如果政府没有率先采取行动，他们会在即将到来的选举中采取同样的措施。 所有八个澳大利亚州和大陆领土的领导人一致支持该计划，尽管最小的州塔斯马尼亚希望年龄限制设定在14岁。 然而，来自技术和儿童福利领域的专家们对此表示担忧。 超过140位专家签署了一封公开信，向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示反对，认为16岁的年龄限制是“应对风险的过于粗糙的工具”。 关于该计划的具体细节及其实施方式仍然不明确。 更多信息将在下周提交国会时公布。 感叹的青少年 在这张由莱欧·普古利西（Leo Puglisi）发布的视频中，17岁的墨尔本学生莱欧·普古利西在2024年1月为其在线流媒体新闻服务6 News Australia录制片段。 莱欧·普古利西在11岁时创办的在线流媒体服务6 News Australia，他感叹立法者对社交媒体的认识缺乏年轻人的视角。 “尊重政府和总理的意图，但他们并未在社交媒体时代成长起来，他们也并未在社交媒体时代长大，很多人未能理解的是，无论喜欢与否，社交媒体已成为人们日常生活的一部分，”莱欧说。 “这也是他们社区的一部分，是工作和娱乐的一部分，是他们观看内容的地方——年轻人不再听广播、读报纸或看免费电视，这一点不能被忽视。 事实上，如果该禁令实施，只是在推迟年轻人使用社交媒体的时间。”莱欧补充道。 莱欧因其在线工作而受到赞扬，他在家乡维多利亚州的提名中成为了“年轻澳大利亚人奖”的决赛选手，该奖将在1月份公布。 他的提名文件声称，他的平台培养了一代新一代的知情批判思考者。 悲痛的母亲转变为活动家 在线安全倡导者索尼娅·瑞安在2021年6月15日在堪培拉的国会大厦召开新闻发布会。 瑞安凭借个人悲惨经历知道社交媒体对儿童的危害有多大。 [Read More…]

图片源于：https://www.aljazeera.com/news/2024/11/12/in-australias-outback-youth-crime-stymies-efforts-to-get-tourism-on-track 澳大利亚北领地的偏远地区旅游运营商表示，对青少年犯罪的关注正在吓跑游客。 在澳大利亚广袤的北领地，旅游巴士运营商AAT Kings的首席执行官本·霍尔（Ben Hall）表示，生意近来一直艰难。 霍尔说，游客预订通往乌鲁鲁（Uluru）的旅游团的数量不再像以前那样。 “我们确实看到，从艾丽斯斯普林斯到乌鲁鲁的旅程有所减少，”霍尔告诉Al Jazeera。“我们为今年增加了一些短途旅行的行程，但确实生意很难。” 在被称为红色中心（Red Centre）的澳大利亚地区，旅游和汽车租赁公司都报告了类似的业务下降。 虽然旅游运营商将下降归因于多种因素，但大多数人一致认为，部分原因是艾丽斯斯普林斯的青少年犯罪升级。 艾丽斯斯普林斯是一个约有4万人口的偏远小镇，是前往乌鲁鲁等澳大利亚的偏远景点的游客基地。 在过去的两年里，青少年犯罪在小镇上引起了全国媒体的关注，并引发了联邦和州政府层面的政治动荡，尽管全国范围内青少年犯罪也在上升。 领先于中左翼工党的总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）曾数次访问该镇，以突出其政府在解决这一问题上的努力。 在三月和七月，北领地政府实施了宵禁，禁止未成年人在夜间进入市中心，此举是在一系列暴力袭击后出台的。 这一犯罪上升的情况特别引起了媒体对艾丽斯斯普林斯的关注，因为这发生在北领地政府在2022年底结束了15年的酒精禁令之后。 2007年，澳大利亚联邦政府针对北领地实施了一系列干预措施，当时一份来自当地政府的报告发现，偏远的土著社区存在广泛的儿童性虐待现象。 这些联邦干预措施受到一些权利组织的批评，认为其具有种族主义和歧视性，这包括在偏远的土著社区实施全面的酒精禁令，而这一禁令受到历届地方政府的延续。 在酒精禁令解除后，艾丽斯斯普林斯发生了一系列引人注目的暴力事件，青少年抢劫汽车并攻击警车，成为全国头条。 截至2023年11月，青少年暴力犯罪数量上升至1182起，比2019-2020年增加了50%。 根据北领地总检察长和司法部的数据，尽管在考虑人口变更后，青少年犯罪者的总比例从每10万人中的2855人减少至2819人，但部分减少可以归因于政府在2023年8月决定将刑事责任年龄从10岁提高至12岁。 当地警方警告居民避免访问市中心，而北领地政府在2023年1月重新实施了酒精销售禁令。 虽然犯罪上升促使政治家采取行动，但一些社区领导和法律专家批评地方政府实施“严厉”的政策，例如宵禁，这可能进一步污名化土著社区。 人权组织也指责警方在该地区针对土著人群，该地区的监禁率在全球范围内名列前茅。 [Read More…]

图片源于：https://www.businessinsider.com/moved-from-seattle-to-australia-benefits-downsides-2024-11 33岁的Chelsey Nelson于2021年从西雅图搬到了澳大利亚。 她支付多达45%的收入作为税款，但她成功买下了一座价值100万美元的房子。 她表示，在澳大利亚的经济状况比在美国好得多。 Chelsey在一篇讲述自己经历的文章中提到，2019年她在里约热内卢的狂欢节上遇见了她丈夫Aiden。 这段经历不仅让Chelsey感到激动，也带来了后来的物流挑战。 Aiden是澳大利亚人，而Chelsey当时住在西雅图。 在接下来的几年里，他们花时间旅行，尽可能团聚。 但COVID-19疫情的爆发使得他们被迫分开，隔离了十个月。 在2021年，Chelsey决定搬到布里斯本，澳大利亚，用伴侣签证入境，这样她可以立即工作。 对于她来说，进入澳大利亚的生活意味着要面对更高的税率。 她提到，在这里，收入190,000澳元（约为120,000美元）以下的税率为37%，超过这一金额后则为45%。 而在华盛顿州，则没有州所得税，税率仅为24%。 Chelsey最初对要支付高达45%的税感到震惊，但随着时间的推移，她开始看到自己的税款被用于何处。 她享有Medicare医疗保险，因此不必担心意外的医疗费用。 她每年还需支付1,300美元的额外覆盖费，因为她已超过30岁。 除了医疗保健，还有一些其他小福利。 最近，她所在城市将所有公共交通费用降至50美分。 她知道自己交的税款正在为此提供支持。 在退休储蓄方面，Chelsey也感到轻松不少。 在美国，她曾经需要询问自己工作单位是否提供401(k)退休计划，甚至是否有公司配对。 而在澳大利亚，所有公司都必须向员工的退休金账户（Superannuation）中缴纳11.5%的工资。 因此，如果你所获得的工资为100,000美元，你实际上获得的是111,500美元用于退休储蓄。 即使是兼职工作或不额外存钱，雇主也会为你储蓄这笔钱。 [Read More…]

图片源于：https://apnews.com/article/australia-social-media-age-limit-e8259408c0b1456f41967decd474782a 澳大利亚政府于周四宣布了一项被称为世界领先的立法，规定儿童使用社交媒体的年龄上限为16岁，并要求社交媒体平台负责确保遵守该规定。 “社交媒体对我们的孩子造成了伤害，我正在呼吁对此画上句号，”总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）表示。 这项立法将在今年最后两周的议会期间提出，议会会议将于11月18日开始。 阿尔巴尼斯告诉记者，年龄限制将在法律通过后12个月生效。 包括X、TikTok、Instagram和Facebook在内的平台需要利用这段时间来制定排除16岁以下澳大利亚儿童的方案。 “我与成千上万的父母、祖父母、阿姨和叔叔进行了交谈。 他们和我一样，因我们的孩子在网上的安全问题而感到忧心忡忡，”阿尔巴尼斯说。 该提案的出台，正值全球政府努力监管年轻人对智能手机和社交媒体等技术的使用之际。 社交媒体平台将因违反年龄限制而受到处罚，但未满年龄的儿童及其父母将不受惩罚。 “责任将落在社交媒体平台身上，他们必须证明他们采取了合理的步骤来防止未成年人访问。 而父母或年轻人则不承担该责任，”阿尔巴尼斯说道。 Meta（母公司拥有Facebook和Instagram）的安全负责人安提戈·戴维斯（Antigone Davis）表示，该公司将尊重政府希望引入的任何年龄限制。 “然而，我们还缺乏更深入的讨论，关于如何实施保护措施，否则我们可能会让自己感觉好像采取了行动，但青少年和父母可能不会变得更好，”戴维斯在声明中说。 她补充道，应用商店和操作系统中更强大的家长控制工具将是一个“简单有效的解决方案”。 X未能及时就此事作出评论，TikTok也拒绝对此发表评论。 数字产业集团（DIGI）是澳大利亚数字产业的倡导者，该组织将年龄限制描述为“20世纪对21世纪挑战的回应”。 “与其通过禁令阻止访问，我们需要采取一种平衡的方法，创建适合年龄的空间，提升数字素养，并保护年轻人免受在线伤害，”DIGI的管理董事苏尼塔·博斯（Sunita Bose）在一份声明中表示。 超过140名澳大利亚和国际学者在上个月签署了一封致阿尔巴尼斯的公开信，反对社交媒体年龄限制，认为这是“应对风险的过于粗糙的手段”。 ReachOut的青少年心理健康服务主任杰基·哈兰（Jackie Hallan）反对此项禁令。 她表示，73%的澳大利亚年轻人通过社交媒体获得心理健康支持。 [Read More…]

图片源于：https://www.cnbc.com/2024/10/22/how-to-travel-long-distance-with-kids-schedule-stopovers.html 在澳大利亚昆士兰州北部的小型甘蔗种植社区英汉，我感到无比自豪。 这个地方拥有蓝天、沙滩和澳大利亚最高的单面瀑布，但其地理位置让我感到困扰。 出于对欧洲的向往，我于17年前离开，原计划在伦敦度过两年的工作假期。 结果，我在酒吧邂逅了一位英俊的陌生人，他成了我的未来丈夫。 因此，我现在成为了英国的永久居民，养育两个说着英国口音的年轻男孩，他们对Vegemite一无所知。 我们每年回澳大利亚一次，涉及多次长途飞行和10小时的时差。 因此，我们选择在中途停留，缓解路途的艰辛。 我们每次都会选择一个新的停留地，以下是我们的体验。 停留地：首尔，韩国 优点：首尔的街头美食，适合孩子的韩亚航空 以电影为主题的28酒店为孩子们准备了爆米花和礼品包。 迷你吧也是免费的，酒店位于热闹的明洞地区，周围满是韩国烧烤、炸鸡、面条和海鲜餐厅。 在明洞夜市，我们一边观看K-pop街头艺人表演，一边尝试了炸小螃蟹等街头食品。 乘坐韩亚航空前往首尔相当顺利，航空公司允许父母提前预订孩子的餐食，如比萨、热狗和烧烤鸡。 此外，他们还为机上娱乐提供儿童耳机。 如果航班当日没有要转机的航班，韩亚航空还会提供五星级的仁川大酒店的免费住宿。 我们在返回澳大利亚的途中享受了这项服务。 早餐自助餐丰盛，我们在登上从首尔到伦敦的14小时航班前，享用了韩国料理和西式经典早餐。 缺点：交通拥堵和翻译问题 南韩近一半的人口居住在首尔大都市区，因此城市的交通非常拥堵。 我们打车进城花了一个小时，但回机场的路上却因高峰期耗费了三倍的时间。 在航班即将起飞的30分钟前，我们抵达机场，结果无法办理登机手续。 韩亚航空为我们提供了免费的新航班飞往澳大利亚——整整晚了一周。 回想起这次失误造成的损失，我至今感到痛心。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/22/as-a-lebanese-australian-the-country-i-live-in-feels-hostile-to-my-pain-and-by-extension-to-me 在过去的一年多里，我在澳大利亚的生活与我在贝鲁特的生活形成了鲜明的对比。 我是一个被迫迁移的人，我已经接受了这一现实。 被迫迁移者和难民们为了寻求安全而逃离故乡。 自九月以来，已经有多达一百万黎巴嫩人因战乱而流离失所，许多人生活在街头、学校，甚至夜总会。 安全似乎是一个不断变化的尺度，而显然并非每个人都应当享有安全。 我和我的人民无法获得《难民公约》中承诺的安全，或者说我们应有的安全看起来截然不同。 作为一名国际法学者，我致力于研究难民文化遗产保护。 如果人们被迫迁移或者作为难民逃离，我希望找到一种方式，让他们能够带上自己的文化物品。 我本是因为国际法的价值而参与这个领域，坚信我们每个人都应当平等拥有生命与自由的权利。 但我渐渐意识到，情况并非如此。 在入侵、爆炸、战争和独立的纪念日之际，黎巴嫩面临着新的攻击。 对于这些袭击，澳大利亚媒体的报道往往显得不够充分。 难道我们的新闻不值得被报道吗？ 难道我们的伤痛不值得被描述，死亡不值得被计算吗？ 死亡事件的描述似乎总是要经过资格审查，成为重要消息的标准。 而资格的评判者，恰恰是统计数据的掌握者。 每当我能够在夜晚安然入睡，醒来后我都急切地查看我的手机，想要了解黎巴嫩的最新消息。 消息告诉我：“发文的Issam今天被杀了”；“祖父母的墓地被亵渎了”；“我们曾经购物的Nouiri大街遭到了轰炸”；“我们和舅舅一起每年家庭团聚时去过的山区村庄被炮击了。” 每一则消息都在贬低这里所有发出的微弱声音。 梦想、计划和“成就”都显得微不足道。 我们将韧性仪式化，作为文化遗产来消费，而内心的伤痛也被日常生活所吞噬。 我在每一个被哀悼的孩子身上都看到了我的孩子，同时又怀疑自己是否拯救了他们。 悲伤与愤怒与攻击、辩解和无视相随而来。 无视是一种特权，而我这样一个有心人在黎巴嫩并不存在。 [Read More…]