Category: 社会

图片源于：https://people.com/man-saved-rising-flood-water-alone-australian-outback-11704149 根据澳大利亚广播公司（ABC）报道，66岁的托尼·沃尔福德（Tony Woolford）于3月26日星期三在昆士兰的穆罕纳-西蒙沙漠（Munga-Thirri Simpson Desert）成功获救，此前他在沙漠中被困五天。 由于暴雨天气，沃尔福德的车辆无法行驶，ABC补充道。 这位来自南澳大利亚的男子原计划在四驱车道“马迪根线”（Madigan Line）上探索三天。 沃尔福德被描述为身体状况稳定，精神状态良好，他告诉ABC，事件的发生“非常令人害怕”。 他说：“第二天早上我尝试前进，只驱车行驶了9公里（5英里），又遭遇了更多的降雨。” 据说，当局于3月23日星期日收到了旅行者在沙漠中被困的警报。 尽管随后有两组旅客达到他们的目标目的地或返回了伯德斯维尔（Birdsville），但沃尔福德仍未获救。 不过，他表示，来自无线电网络VSK 737的志愿者通过他的高频无线电与他取得了联系，每天多次检查他的情况。 “那里的操作员确实非常好，”他告诉ABC。“他们让我的家人了解我的情况，并安排了我回到安全的地方。” 沃尔福德继续说：“我确实开始感到有点绝望，但我非常感谢这种沟通……与那些人交谈让我保持了理智。” 在沙漠中的那段时间里，沃尔福德据说是在车里睡觉，并在有可能的时候探索周围的环境。 他还准备了足够一周的食物和水。 他说：“我还在我的遮阳棚下放了一个桶来收集雨水。” 根据ABC的报道，沃尔福德对无线电操作员、伯德斯维尔当局和应急服务机构执行他的撤离表示感谢。 南澳大利亚国家公园与野生动物服务网站上发布的一条警报显示，3月24日确认穆罕纳-西蒙沙漠国家公园由于北部偏远地区的强降雨而关闭，造成了道路封闭和无法通行的地形。 公园补充说，该沙漠的降雨量超过了13英寸。“这些公园内的所有道路都无法通行，并出现了大量泥坑，”公告中写道。 3月24日星期一，英国广播公司（BBC）还报道说，北领地和西昆士兰的大部分地区都发布了洪水警报——通常干燥的地区在一小时内降雨超过了2.75英寸。 这一切发生在3月7日飓风阿尔弗雷德（Cyclone Alfred）袭击澳大利亚东海岸，风速超过62英里每小时。 [Read More…]

图片源于：https://www.mayerbrown.com/en/insights/publications/2025/03/australia-the-right-to-disconnect-qa 在COVID-19疫情后，”断网权”——即员工能够在正常工作时间之外断开与工作相关的沟通和活动的能力——成为了一个紧迫的问题。 虽然有些员工可能欣赏远程工作的自主性和灵活性，但其他员工在保持健康的工作与生活平衡、管理期望和界限，以及避免职业倦怠和压力方面面临挑战。 目前，各个司法管辖区对“断网权”的不同做法正在逐步展开。例如，一些地区依赖于实践守则，而其他地区则通过立法来解决“断网权”问题，或者仅限制远程工作者的“断网权”。 随着各个司法管辖区采取或考虑不同的法律和政策响应来解决“断网权”问题，以下将提供澳大利亚目前的情况概述。 新引入的“断网权”适用于所有私营部门员工，并于2024年8月26日生效（小型企业（少于15名员工）将在2025年8月26日生效）。该权利是通过对《2009年公平工作法》（Fair Work Act 2009 (Cth)）的修订引入的。 根据这一新法，员工可以拒绝在工作时间以外监控、阅读或回复来自雇主的联络（或尝试联络）——除非这种拒绝被认为不合理。 此权利还扩展到工作时间以外来自第三方的联系，如果与工作相关（例如，来自客户或客户的联系）。 这一新权利并不限制雇主或其他人联系或试图联系员工——而是为那些选择断开联系的员工提供了保护，前提是拒绝联系有合理的依据。 如果法律要求进行联系或尝试联系，则员工拒绝监控、阅读或回复的行为被认为是不合理的。《公平工作法》还列出了在判断工作时间以外拒绝联系何时不合理时应考虑的因素，包括：联系的原因； 联系的方式及其对员工的干扰程度； 员工在被联系时的薪酬或额外薪酬； 员工在企业中的角色及责任程度；以及 员工的个人情况，包括家庭或照顾责任。 《澳大利亚155项现代奖项》（即设定适用员工最低条款和条件的工业文书）也更新，以包括类似但不完全相同于《公平工作法》中法定权利的“断网权”条款。关于现代奖项条款的简要讨论将在第4条中进行说明。 其次，企业协议（即雇主与员工以及有时与工会共同签订的集体协议的一种形式）也可能包含“断网权”条款。如果企业协议中“断网权”条款比《公平工作法》或现代奖励中的“断网权”更有利，则企业协议条款将继续适用。 关于“断网权”的法律治理主要有以下两个方面： 如上所述： 1. 法定的“断网权”由《公平工作法》治理； 2. [Read More…]

图片源于：https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/australia-cannabis-qa/ A. 法律地位与行业概述 1. 澳大利亚的大麻业务是否合法？ 根据澳大利亚联邦法律，在获得必要的许可证和许可后，出于医学和科学目的进行的大麻进口、栽培、生产和其他活动是合法的。 在大多数澳大利亚州和地区，自用种植大麻仍然是非法的。 工业大麻（低 THC 大麻）在大多数澳大利亚法域下受到单独许可框架的监管。 本问答将主要关注含有较高 THC 的医学大麻。 2. 大麻行业的主要法规是什么？ 大麻企业必须遵守数项法律，包括： 《麻醉药物法 1967》- 监管医学或科学用途的大麻栽培和制造。 《1956年禁止进口海关条例》 《1989年治疗商品法》- 规范医学大麻产品。 《1990年治疗商品条例》 州和地区法律- 监督广告、分销及其它地方性要求。 [Read More…]

图片源于：https://www.cnn.com/2025/03/19/australia/university-repatriates-aboriginal-remains-gbr-scli-intl/index.html 一具被认为在19世纪初被殖民者杀害的原住民男性的骷髅，如今已从一所英国大学归还至塔斯马尼亚，为其安葬做好准备。 未被确认身份的年轻男性遗骸将在周五举行的仪式上安葬，归还的消息由阿伯丁大学在周三发表的声明中透露。 塔斯马尼亚原住民中心将举行这一长期延迟的安葬仪式，该中心在2019年首次接到阿伯丁大学的联系，提出归还遗骸的建议，并于次年获批准。 关于这具骷髅的来源细节仍然有限，阿伯丁大学表示。 已知的是，这具骷髅曾属于马里斯查尔学院自然历史教授威廉·麦吉尔弗雷的收藏，马里斯查尔学院是现代阿伯丁大学的前身。 麦吉尔弗雷于1852年去世，大学随后购买了他的收藏品。 该购买的销售目录中将该遗骸描述为“来自范迪门岛的原住民，被在香农河上开枪击中。”当时，范迪门岛是塔斯马尼亚的殖民名称。 然而，没有任何记录表明这具骷髅是如何被获得的。 它最初被保存在大学的比较解剖学收藏中，直到2000年代初期才被转移到其人类文化收藏中。 在19世纪和20世纪初，这具骷髅被用于医学教学。 根据塔斯马尼亚原住民中心的说法，这具骷髅无疑是被从在香农河被射杀的男子身上移除，以服务于原住民身体部位的贸易。 安德里·斯库尔索普，塔斯马尼亚原住民中心的成员，强调了归还的重要性。 他说：“原住民感到恢复我们国家的身体遗骸和通过这些遗骸恢复我们祖先灵魂的巨大责任。 “这是对人性研究中种族主义态度的记录，包括通过掘墓和其他不道德活动获取的人类遗骸；在这个案例中，是谋杀。 “我们赞扬那些勇于放下对其知识优越性幻想的机构，拥抱自身人性，做出对受到其过去暴行深远影响的人民正确的事情。这位年轻男子的谋杀不会被遗忘，我们将把他带回家，终于让他安息。” 阿伯丁大学表示，其在考虑归还其收藏品的程序方面已有良好记录，之前的归还案例包括2021年归还给尼日利亚的贝宁青铜器。 阿伯丁大学博物馆与特别收藏负责人尼尔·柯蒂斯表示：“鉴于导致获取这些祖先遗骸的暴力和种族主义，将这些遗骸用于研究、教学或展览目的都是不可接受的。 “我们很高兴这位年轻男性的遗骸如今可以交给塔斯马尼亚原住民中心，在他的家乡进行适当的安葬。”

图片源于：https://www.travelandtourworld.com/news/article/china-japan-and-uk-see-cathay-pacific-revolutionize-australia-travel-with-aria-suite-luxury/ 国泰航空（CX）计划于2025年3月17日通过波音777-300ER航班增强其悉尼服务，推出最新的Aria Suite商务舱。这一举措扩展了航空公司的优质旅行产品，使其旗舰商务舱体验首次进入澳大利亚市场。 值此推出，悉尼金斯福德·史密斯国际机场（SYD）成为少数几个获得国泰航空最新产品的目的地之一，与北京、伦敦希思罗、上海、新加坡、台北和东京成田等地齐名。 国泰航空的Aria Suite：高端升级 国泰航空于2024年10月首次推出配备Aria Suite的飞机（B-KPO），其设计精美，采用滑动隐私门、无线充电和更大的娱乐屏幕。目前，航空公司正在对其波音777-300ER机队进行改装，每个月升级一架飞机。至今，B-KPO、B-KPF和B-KQH三架飞机已完成改造，同时经济舱也进行了升级。 Aria Suite悉尼航班的新时刻表 从2025年3月17日起，国泰航空CX101航班将在晚上11:55从香港（HKG）起飞，次日中午12:00抵达悉尼。返回航班CX100将于下午3:15从悉尼起飞，当地时间晚上9:30抵达香港。 CX101/CX100将每周运营五次（不包括星期二和星期四）。在非Aria Suite航班日，仍将使用老款商务舱座位的波音777-300ER。 从2025年3月30日起，提供Aria Suite服务的航班将转至CX161/CX162，提供不同的时刻表： CX161航班于晚上9:20从香港起飞，次日早上9:35抵达悉尼。 CX162航班将在上午11:05离开悉尼，抵达香港时间为下午5:30。 CX161每天都会提供Aria Suite，除了星期四和星期天，而CX162则在星期五和星期一不提供Aria Suite。 在非指定Aria Suite日，老一代商务舱舱位将继续服役。 国泰面临悉尼航线上激烈的竞争 香港-悉尼-伦敦航线是国际旅行最繁忙的航线之一，每年大约有30万名乘客往返于伦敦和悉尼之间。国泰航空在这一航线上面临来自中东航空巨头的激烈竞争，如阿联酋航空、阿提哈德航空和卡塔尔航空，它们都提供连接航班，同时新加坡航空和泰国航空在东南亚地区也是强有力的竞争对手。 其他提供备选连接航班的航空公司包括印度航空、英国航空（经新加坡）、斯里兰卡航空和澳航（经新加坡）等。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/food/2025/mar/02/fast-food-chains-are-mushrooming-across-australia-but-at-what-cost 不久前，澳大利亚的快餐选择仅限于几家店。如果想吃汉堡，可能只会选择麦当劳或Hungry Jack’s。如果想吃鸡肉晚餐，则会选择KFC、Red Rooster，或者在西澳州选择Chicken Treat。许多人仍然记得比萨店Pizza Hut的电话号码广告，除非他们更喜欢Domino’s。 过去二十年，快餐选择数量呈爆发式增长。据行业追踪机构数据显示，随着国际连锁在面对生活成本危机时，认识到澳大利亚市场的巨大增长潜力，预计未来快餐店数量将更快上升。 但这又需付出何种代价呢？ 根据数据分析公司GapMaps的数据显示，去年主要快餐连锁店在澳大利亚新增了超过300家门店，以KFC、麦当劳、Subway和Hungry Jack’s为首。 墨西哥主题快餐的连锁Guzman y Gomez和Zambrero也在这轮扩张中贡献良多，这一年被称为墨西哥美食的黄金年。Mad Mex、Betty’s Burgers和El Jannah各自增加了10家门店。 尚未进入澳大利亚市场的海外连锁品牌也渴望分一杯羹。 美国汉堡巨头Wendy’s于1月份重新进入澳大利亚，在黄金海岸开设了一家门店，预计将进行大规模扩张。美国连锁品牌Chuck E Cheese和Firehouse Subs也计划在当地开设门店。 据IbisWorld的研究人员介绍，超过40%的快餐和外卖服务以汉堡为主，20%为鸡肉，16%为比萨。 尽管生活成本压力促使许多家庭减少了在餐馆和咖啡厅的消费，快餐连锁店仍决定扩展门店数量，这对于一些连锁来说，已然弥补了关店的损失。 GapMaps的首席运营官Peter Holmes表示，快餐连锁把澳大利亚视为一个增长市场。“如果你去洛杉矶，可能会看到沿街有十个选择；我们这里只拥有极少数的大型玩家。” [Read More…]

图片源于：https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/young-men-are-lurching-right-worldwide-australia-immune 在即将到来的澳大利亚联邦选举中，如果你从美国寻找年轻澳大利亚男性投票倾向的线索，可能会对他们向保守派的转变感到困惑。 年轻人向右转不是美国独有的趋势，这种现象在欧洲、加拿大，甚至在突尼斯、台湾和韩国等国家也在发生。 但在澳大利亚，情况却比较复杂。 长期趋势表明，无论是男性还是女性，都在向左移动，但年轻女性的变化速度更快。 然而，最近的调查显示，37%的18至34岁的男性支持保守派自由-国家联盟的反对派领导人彼得·达顿，而女性的支持率为27%。 这是否值得警惕？这种支持究竟意味着什么？澳大利亚是否有能够团结这些男性的强硬民粹主义领导人？支持联盟是否等同于拥抱特朗普式的极右价值观？ 随着千禧一代（29至44岁）和Z世代（13至28岁）逐渐成为选民群体，许多人感到失望，因为现有机构未能解决他们最关心的问题——生活成本、气候变化、住房和心理健康。 与过去几代人不同，今天的年轻人往往在更长的时间内保持年轻。 他们推迟传统里程碑——购房、结婚和生育，同时经历更大的经济不确定性。 如今，无论是男性还是女性，政治上的失望感都比以前的几代人更强，但全球趋势是性别之间的走向相反。 不过，如今更多的人受过大学教育，参与到劳动市场中，拥有LGBTQI+身份，文化多样性，且生活在世俗社会中。 许多人对政党和机构持怀疑态度，既希望政府采取行动，但又怀疑其解决重大挑战的能力，这些挑战尤其影响着他们这一代人的生活。 这种沮丧感促进了政体外反抗，尤其是在年轻男性中，他们逐渐对进步政治持怀疑态度。 然而，认为年轻男性仅仅是适应现代社会能力不足的观点已经过时。 他们在女性工作的家庭和性别角色已经发生转变的社会中成长。 他们的挫折并不源于文化变迁本身，而是经济现实——工资停滞、生活成本上升以及机会日渐稀少，这些都在滋生一种政治冷漠，而极右派正积极转化这种不安为反体制的愤怒。 今天，无论是男性还是女性，政治上的失望感都比以前的几代人更强，但全球趋势是性别之间的走向相反。 这一分歧不仅关乎意识形态，更关乎哪些人的斗争得到了认可。 随着女性的关切在政治中获得了关注，一些年轻男性感到被审视和边缘化，他们对地位、目的和财务安全的焦虑鲜少被 mainstream discourse 讨论。 他们的问题往往没有进入主流话语中，一些人感到因年长男性的错误而受到惩罚，因而累积了“扣分”。 因此，男性的声音和存在感遭到削弱。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/27/older-women-like-me-are-the-missing-middle-in-australias-housing-crisis 对许多澳大利亚的老年女性来说，安全的住房仍然是一个难以实现的梦想。 我个人的经历，经过几十年的租房生活，深刻体现了一个市场优先考虑财富生成而非租户安全和可负担性的严峻现实。 我出生于1950年代中期，我的第一个家是位于昆士兰州Myall Creek旁的小货车。 当我还是个婴儿时，我的父母通过坚韧不拔的努力获得了公共住房。 我母亲在怀孕并绝望的情况下，拒绝离开当地国会议员的办公室，直到拿到一栋政府拥有房屋的钥匙。 这一抗争使我们的家庭在稳定的、可负担的住房中生活了17年。 这段经历源自战后致力于为工人阶级澳大利亚人提供住宅的承诺——那是一个将公共住房视为基本服务的时代。 然而，作为成年女性在私人市场上租房的经历却截然不同。 在布里斯班与人合租过一段时间后，我最终结婚生子，在学习和从事非营利行业的同时继续租房。 尽管我拥有研究生学历，但作为社区工作者的收入仍低于我母亲作为政府清洁工的工资。 我的离婚让我一无所有，只有微薄的子女抚养费，没有养老金（那时还没有强制性的养老金计划）。 在1990年代中期，联邦政府开始逐渐减少公共住房的投入。 在约翰·霍华德的领导下，税收优惠促进了私人住房投资，但监管却仍然微乎其微。 如今，约30%的住宅租赁物业由投资者拥有，但这一制度的设计是为最大化他们的财富，而非为租户提供安全的出租服务。 在过去70年中，我对房东的租金贡献被粗略估算为90万澳元，涉及14处房产——近百万的资金并没有为我自身的安全投资，却成为房东的财富积累。 如果这笔资金能够用来支付按揭贷款或其他住房模式，我本可以确保终身的稳定住房。 然而我和许多人一样，依然被困在租房的陷阱中——持续不断地将资金投入一个回报甚少的系统，尤其是在租赁市场的低成本端。 我这一代许多女性试图攀登房地产阶梯，但却陷入了恶性循环。 她们往往因离婚、照顾家庭或经济不稳定等生活境遇而买卖多处房屋。 每次出售都让她们的资产减少，直到最终无法再承担购房。 这些女性代表了“失落的中产阶级”——她们太富有以至于不符合公共住房的资格，但又因经济压力无法负担长期的私人租赁或因年龄歧视的贷款政策而无法获得按揭贷款。 老年养老金的设计假设人们拥有住房，这导致租房者——尤其是老年女性——缺乏足够的经济支持。 许多人必须在几年内耗尽积蓄，以满足日益上涨的租金。 [Read More…]

图片源于：https://apnews.com/article/belle-gibson-netflix-apple-cider-vinegar-australia-influencer-2c683dea3b06e204b261ba3d83919ad2 新西兰惠灵顿（美联社报道）——在健康影响者贝尔·吉布森承认她并不患有晚期脑癌十年后，她宣称通过健康生活方式治愈的故事激发了Netflix一部新剧，并在澳大利亚引起了对该案件未决问题的新一轮愤怒。 当局本周表示，他们仍在追踪这位被抛弃的Instagram明星，追讨其未支付的罚款，这再次激起了澳大利亚民众对这一国家最公然的在线诈骗案件的愤怒——这一事件引起了人们对社交媒体上虚假健康声明的破坏性影响的关注。 Netflix于本月推出的戏剧性重述贝尔·吉布森故事的系列剧《苹果醋》，没有讲述2015年她被揭穿后发生的事情。在现实生活中，她从未面临刑事指控。 但在2017年，澳大利亚联邦法院以410,000澳元（综合261,000美元）的罚款判给她，因为她筹集的款项未能捐给慈善机构。维多利亚州的消费者监管机构仍在努力追回这笔资金，发言人告诉《美联社》。 贝尔·吉布森被指控了什么？ 吉布森的健康食谱应用《全食厨房》在2013年仅一个月内就从苹果商店下载了20万次。她声称应用和她出版的食谱所得收益将捐给慈善机构和一名癌症儿童的家庭。 然而，仅有2%的总额被捐出，吉布森因此被发现违反了消费者法律。法庭下令她提交剩余款项，并禁止她做出健康声明。 在写给法庭的信中，吉布森表示她负债累累，没有工作，无法支付费用。 “消费者事务维多利亚州继续执行法庭命令，采取行动以追回安娜贝尔·娜塔莉·吉布森（贝尔·吉布森）所欠的债务，”该机构在本周提供的一份声明中表示。 声明未说明是否已经追回部分资金。当局曾两次突袭吉布森的住所，试图查封资产，但并未公开披露结果。 她现在在说什么？ 《美联社》尝试联系吉布森以获取意见，但未收到回复。她多年来没有公开发言，并未参与或获得Netflix剧集创作者的报酬。 维多利亚州首席部长贾辛塔·阿伦本月对此案仍未解决表示“失望”。但阿伦告诉记者，当局“不会放弃”。 采访2015年首次揭露吉布森谎言的记者理查德·吉利亚特表示，缺乏法律后果依然激发了公众对这位前影响者的“愤懑”。 “这件事情仍然像一个开放的伤口，”他说。“她所承受的只是可怕的公众羞辱。我认为人们迟早会学会放下这一切。” 此案是否促成了变革？ 吉布森的书籍出版商因未能核实她的说法而在民事案件中支付了30,000澳元（约19,000美元）的罚款。 尽管吉布森没有面临更多指控，但她的案件引发了其他影响。澳大利亚关于治疗性健康声明的法规在2022年进行了重大改革，违规行为现在可处以高达数百万澳元的罚款——一些分析人士将这一变化归因于吉布森的行为。 对这些商品的支付推荐现在被禁止，任何声称具备健康专长的人不得为这些商品代言。 “这将适用于贝尔所做的治疗性声明，”悉尼的金和伍德律师事务所合伙人苏茜·马达尔表示。 澳大利亚人对该系列的反应如何？ 《苹果醋》因其对在线健康文化的讽刺而受到赞扬，同时也受到与真实事件有关的澳大利亚人的批评。这部剧被标榜为“基于谎言的真实故事”，吉布森是唯一一个剧集中声称描绘的真实人物。 然而，来自昆士兰的科尔·艾因斯考夫（Col Ainscough）对此剧作出表态，认为其人物包括一个不同名的家庭，其故事似乎与他自己的经历相似，而他的妻子和女儿曾都是健康影响者，因癌症去世。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2025/feb/23/you-cant-ban-compassion-helping-stray-cats-is-in-much-of-australia-but-for-some-its-worth-the-risk 过去十年来，Sarah的悉尼两居室底层公寓已成为流浪猫的天堂。 她告诉《卫报》澳大利亚：“我现在有六只猫。” “其中只有一只是一只驯养过的无家可归的猫。” 其他的都是不太社交的流浪猫。 “我最后收养的一只猫，我已经养了两年了，当我遇见它时，它大约10岁，状况非常糟糕。” 当Bluey出现在她的花园时，它病得很重，非常不合群。牙齿腐烂，无法捕猎，它被Sarah为其他猫留下的食物所吸引。 “它非常调皮，经常在后门开着的时候跑进厨房偷食。于是我开始给它自己吃的食物。” 当流浪猫出现在Sarah的家时，她会把它们捕捉起来，带去兽医那里进行绝育和治疗。如果她能为它们找到新家，她会；然而，通常情况下，她唯一的选择就是把它们放回原地。她说：“如果我看到它们，我会喂它们，但我不会把它们当作我的猫。” 然而，Bluey却留下来了。现在Sarah说，它已经平静下来，甚至可以容忍抚摸。 Sarah只是澳大利亚一个庞大且松散组织的志愿者网络中的一员，网络中的志愿者们为流浪猫提供食物、绝育、治疗并尝试重新安置。 这并不是一个小问题。动物收容所内的猫和小猫数量远远超过可供领养的家庭，寻求领养的猫的人们往往在到达时被问及是否可以带走两三只而不是一只。 但Sarah和其他志愿者的工作却颇具争议。与《卫报》澳大利亚交谈的志愿者们描述了在尝试帮助流浪猫时遭遇的口头攻击和威胁，甚至是严重的网络骚扰。他们目击了其他公众成员施加的残酷行为，例如投毒水碗或食物，和某些狗主人允许或鼓励他们的狗追赶和攻击猫。 还有普遍存在的对“疯狂猫女”的性别刻板印象，Sarah表示这种刻板印象经常出现。“这让我很生气。我只是尽我所能，当问题出现在我门口时。然而，理智的人不会选择养六只猫，猫只是找上门而已。” “似乎关心饥饿和痛苦的人都有点疯狂。我不知道人们怎么能够看到一只饥饿的猫而不去喂它。他们说，‘不要喂它，你永远无法摆脱它。’但是，这并不能解决问题，对吧？” 但这项工作的另一种争议在于，在澳大利亚大多数地方，这种行为是非法的。 猫的管理已经成为过去十年来国家和地方层面的一个关注问题，这主要是由于流浪猫作为外来捕食者对澳大利亚土生土长野生动物造成的灾难性影响。 所有的猫在澳大利亚都属于同一物种Felis catus，但猫的法律分类（无论是作为宠物还是害兽，责任归谁，以及如何处理）在不同的管辖区有所不同，通常取决于猫与人类之间的主观关系。 准确的数字很难确定，不过根据RSPCA的分类，估计有490万只家猫，约71万只半流浪猫或无人照料的猫（在城市游荡的“流浪”猫，部分或间接依赖人类生存），以及在灌木丛中生活的140万到460万只野猫。未绝育的猫繁殖能力强：母猫在四个月大时就能受孕，并且在一个季节中能生育多次。 威胁物种恢复中心估计，猫每天猎杀190万只爬行动物、120万只鸟、320万只哺乳动物、300万只无脊椎动物和至少25万只青蛙，同时宠物猫和城市巡游猫占了约32%的野生动物死亡总数。自殖民以来，因为猫而灭绝的澳大利亚哺乳动物占已灭绝的34种中的三分之二以上，猫也促使许多城市中鸟类种群的减少。 2023年，澳大利亚野生动物协会上呼吁地方议会加强对家猫的反游荡法律。 2023年12月24日，联邦环境部发布了针对野猫捕食的威胁缓解计划。该计划只区分两种猫，宠物猫和野猫。直接清除野猫是战略的关键部分，方法包括毒饵和射杀。新南威尔士州政府去年派出了一支专门的射击队，针对州内的国家公园中的猫，而州立立法委员会正在进行猫管理调查。维多利亚州政府也刚刚发布了自己的十年猫管理战略。 猫的管理方法应该与TNR相关，但这一方法并没有得到所有猫爱好者的广泛支持。 野生动物和保护倡导者坚决反对此方法。入侵物种理事会在2020年联邦议会调查的提交书中写道：“几乎没有证据支持使用TNR作为有效管理野猫种群的技术，但却有大量科学文献否定了TNR作为有效管理策略的说法。” [Read More…]