Category: 环境

图片源于：https://theconversation.com/social-media-footage-reveals-little-known-surfing-whales-in-australian-waters-241347 随着座头鲸和南露脊鲸返回南极的迁徙尾声，东海岸的鲸鱼观察者们可能认为精彩的表演即将结束。 但一些鲸鱼物种仍然在这里，可能是年复一年地栖息。 我们需要进一步了解它们。 我的团队的新研究关注的就是这一鲜为人知的物种——布氏鲸。 你可能在不知情的情况下看到它们在觅食、跳跃或冲浪。 我和我的同事们想要了解布氏鲸在澳大利亚水域的分布情况。 因此，我们利用社交媒体上分享的观察数据，包括来自鲸鱼观察旅游的无人机录像和照片。 我们还收集了科学家的观察数据。 我们发现了大量有价值的信息。 这一发现包括可能从未被记录的觅食和“冲浪”行为。 这项研究的结果将直接帮助保护这一物种的保护工作，而我们对其在澳大利亚水域的了解仍然十分有限。 在鲸鱼观察中：公民科学的力量 科学家不可能总是身处野外或在水上。 这就是为什么普通人收集的数据，称为“公民科学家”的数据，会如此有用。 它捕捉到有关野生动物的宝贵信息，可供专业研究人员后续使用。 近年来，涉及海洋生命的公民科学项目越来越多。 这些项目包括人们在悉尼记录座头鲸复苏，统计北向迁徙的座头鲸，以及通过@DroneSharkApp在邦迪海滩观察鲨鱼。 饥 hungry 的鲸鱼 与座头鲸一样，这些巨型鲸鱼属于“须鲸”类别，意味着它们没有牙齿。 但布氏鲸的嘴更尖，并缺少那著名的隆起。 由于偏好温暖的水域，布氏鲸也被称为热带鲸。 它们可以在热带或亚热带水域中发现。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/science/2024/oct/09/australias-coal-mines-and-gas-fields-may-be-emitting-twice-as-much-methane-as-declared-report-warns 澳大利亚的煤矿和气田可能排放的甲烷是他们目前申报的两倍，这突显出引入独立的温室气体报告的必要性，能源智库超级力量研究所警告道。 超级力量研究所的开放甲烷工具使用卫星和地面验证识别了20个“关注地点”——所有这些地点都涉及煤炭和天然气的作业——这些地点释放的甲烷“约为”运营商申报的水平的两倍。 如果得到验证，这一初步发现的逃逸排放量将使澳大利亚每年的总排放量约低估6%，该研究所的首席科学家彼得·雷纳表示。 这些发现还将使化石燃料与农业在甲烷排放来源上几乎达成平衡。 “这些结果挑战了长期以来关于澳大利亚甲烷排放主要来源的假设，”他说。“这是一个至关重要的发现。” 这20个被分析的地点位于昆士兰、新南威尔士州和维多利亚州，排放水平被发现比矿井和气田运营商报告的水平高约1.2倍到8倍不等。 超级力量研究所分析的新南威尔士州和维多利亚州的地点显示，这些结果表明，未来已批准或计划的项目的排放也可能被低估，雷纳说。 对温室气体排放的准确报告至关重要，尤其是由于甲烷作为全球变暖的贡献者的重要性。 在20年期间——也就是我们在将全球变暖控制在工业化前水平上升2℃的时间范围内——甲烷在大气中捕获的热量是二氧化碳的约80倍。 澳大利亚还参与了一项全球倡议，计划在2030年前将甲烷排放量减少至少30%，相比2020年。 此外，该国声称截至今年3月，其整体温室气体排放已比2005年水平降低了28.2%。 雷纳表示，这些发现应该由首席科学家凯西·福利审查，作为她对澳大利亚温室气体报告的准确性和透明性的审查的一部分。 《卫报》澳大利亚向阿尔巴尼斯政府请求置评。 “这不仅仅是一个学术活动，”该研究所的主席、澳大利亚竞争与消费者委员会的前任负责人罗德·西姆斯说。“准确的数据是有效气候政策的基础。如果我们不能测量它，就无法管理它。” “减少甲烷排放提供了最直接和最具影响力的方式来减缓全球变暖，因为它的效能和相对较短的大气寿命。” 该研究所将在未来几个月公布各个地点的排放结果。 当前的卫星技术依赖于捕捉地面反射的阳光，因此不适合检测离岸天然气生产排放的甲烷，雷纳表示。 尽管化石燃料的发现可能缓解农民在限制牲畜和作物甲烷排放方面的压力，但卫星的使用也可能提高土地部门排放的准确性。 澳大利亚长期声称土地是一个净碳汇，吸收的碳比排放的多。 然而，专家们对这一结果提出质疑，他们指出昆士兰和新南威尔士州的森林砍伐趋势。

图片源于：https://asiapacificdefencereporter.com/climate-not-china-is-main-threat-to-australia-group-says/ 根据澳大利亚安全领袖气候小组（ASLCG）的报告，澳大利亚面临数十亿美元的经济安全风险，因为气候灾难变得愈加严重。 在推出一项名为“保护、预防和准备”的气候与安全行动计划时，退休的克里斯·巴里海军上将表示，澳大利亚正对气候干扰视而不见，未来几十年将颠覆世界。 他指出，气候问题而非中国，才是最大的安全问题：“投入数十亿资源以应对中国的问题，对应对未来澳大利亚及其地区安全最大威胁──气候干扰，毫无帮助。 我们刚刚看到美国的海伦飓风造成的损失估计为2300亿澳元，这相当于澳大利亚年度联邦预算的近40%。 仅一场风暴的影响就如此之深，而受影响房产中只有2-6%投保，财务和社会成本巨大。” 科学家警告称，气候变化加剧了海伦的影响，使降雨量增加了多达50%，并使风暴发生的可能性增加了20倍。 巴里海军上将表示：“澳大利亚大片北部地区在30到40年内可能变得无人居住，这威胁着军事基地、社区和经济。 然而，对于这种级别的威胁，澳大利亚几乎没有认识到，国家因此严重暴露于毁灭性成本之中。” 澳大利亚安全领袖气候小组的“保护、预防和准备”行动计划呼吁政府将气候问题作为其地区政策的核心，具体措施包括： 理解全球合作而非冲突是应对气候危机的关键，并据此与亚太地区的大型和小型国家建立联盟以推动地区气候动员。 增加对发展中国家的支持，以促进其应对和预防计划。 与区域国家合作，部署监测系统，识别潜在的粮食安全热点，并资助增强该区域的粮食、供应链和能源韧性。 该计划在气候与安全领域的全球领先人物汤姆·米登多普将军即将抵达澳大利亚之际发布，他将在堪培拉举办的全国气候安全峰会上发表讲话。 米登多普将军是荷兰前国防军总长，也是国际气候与安全军事委员会主席。 他表示：“气候变化无疑是本世纪最大的改变者。 它不仅对我们的环境产生影响，还对我们的经济和安全产生深远影响。 对于澳大利亚及其地区，气候影响的加剧，从粮食和水的安全到人口流离失所和冲突，均需要紧急、协调的行动。 我们面临的安全挑战越来越多地受到气候风险的塑造，我们今天的应对措施将决定未来地区和其他地区的稳定性。 此次峰会是澳大利亚评估风险全部级别的重要一步。” 峰会将审查气候变暖将如何加剧区域粮食和水危机，导致国家不稳定和人口大规模迁移的详细证据。 峰会的简报文件《澳大利亚的气候安全挑战：检视潜在3°C以上变暖未来的物理基础》强调，热带地区的大片土地将遭受“近乎无法生存”的极端高温条件。 新的气候极端现象——降雨和热量的增加、洪水和干旱，将超出人类的经验，海平面将上升数米。 该文件得出结论：“没有证据表明我们能够在这种水平的变暖下支持人类生存，存在极大风险我们将终结文明。” 巴里海军上将说：“我们所做的分析太过惊人，以至于人们不愿相信，但这是来自高级安全专家和全球最佳科学家的证据所传达的信息，我认为他们是正确的。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2024/oct/08/huge-environmental-win-australia-to-protect-52-of-its-oceans-more-than-any-other-country-plibersek-says 澳大利亚环境部长坦娅·普利贝塞克（Tanya Plibersek）宣布，澳大利亚将很快保护比任何其他国家更多的海洋，政府将确定一个超过300,000平方公里的亚南极海洋公园扩展计划。 在即将于周二在悉尼召开的一场被称为全球自然积极峰会的活动前，普利贝塞克确认，位于西澳大利亚珀斯西南约4,000公里处的赫德和麦唐纳海岛海洋公园将扩大四倍。 她表示，这项决定意味着澳大利亚将保护其海洋领土的52%，远超过全球2030年目标30%的标准，而该政府在两年前就已签署。 科学机构计划利用此次峰会强调他们认为澳大利亚政府未能在保护环境方面进行必要投资的观点，一项主要政府评估发现，澳大利亚的环境状况较差且逐渐恶化。 一个由27个环保组织组成的联盟，以“拯救我们的海洋生命”（Save Our Marine Life）为名，基本支持海洋公园的宣布，但表示一些对信天翁、企鹅、海豹和鱼类重要的区域并未获得科学家建议的圣殿级保护。 皮尤慈善信托（Pew Charitable Trusts）国家海洋经理菲奥娜·麦克斯韦尔（Fiona Maxwell）表示，这两个岛屿是“野生生物的避风港”，这一决定意味着周围的大部分水域将摆脱采矿和针对鳕鱼、冰鱼和南极牙鳕的新远洋渔业的影响。 但她表示，重要的海底峡谷和海丘并未被纳入保护区。“即便是政府自己的科学报告也提到，对于一系列海底栖息地、信天翁和马卡龙企鹅的觅食区域以及支持种类繁多的鱼类的区域保护不足，”麦克斯韦尔说。 普利贝塞克表示，她为增加海洋公园的决定感到自豪，这意味着澳大利亚保护的海洋“比地球上任何国家都要多”。 “这不仅是澳大利亚的巨大环境胜利，也是全球的巨大环境胜利，”她说。“这是我们星球上独特而非凡的部分。我们正在尽一切努力保护它。” 赫德和麦唐纳岛位于距离南极约1,700公里的地方，这里有冰川、湿地和澳大利亚唯一的活火山。科学家称这里是人类打扰最少的地方之一。 普利贝塞克的宣布增加了栖息地保护区和国家公园区域，总面积大致相当于意大利，进一步完善现有的保护区，这些区域拥有最高级别的保护。 这一决定是在自6月以来的一次公众咨询期后宣布的。去年，政府将另一个亚南极区域麦夸里岛海洋公园的面积扩大了三倍。 世界自然基金会（WWF）海洋负责人理查德·莱克（Richard Leck）欢迎这一可称为显著扩展的公园，但他表示，对一些高保护价值区域仍允许捕鱼感到担忧。“这是一个错失的机会，无法真正为赫德和麦唐纳岛提供世界级的保护，”他说。 此次峰会是在政府试图赢得国会对立法的支持，该立法将定义“自然积极”，并创建一个环境保护局。 “30 by [Read More…]

图片源于：https://cosmosmagazine.com/space/astronomy/australias-dark-sky-community/ 在一个日益被人工光照亮的世界中，南澳大利亚一个小 coastal 城镇的美丽夜空吸引了国际关注。 卡里卡林加位于福勒丘半岛，是澳大利亚首个官方黑暗天空社区。这个称号是对地方社区为应对光污染与保护夜间自然环境而做出努力的奖励。 这一旅程始于三年前，当时我正在澳大利亚国立大学攻读博士学位，研究夜空的价值。 我曾经定期访问卡里卡林加，但这次在一个晚上的野餐中，谈话转向了星星的清晰与璀璨。 我受到了启发，决定与当地居民合作提名卡里卡林加为“黑暗天空地点”。 我最近的研究表明，恢复黑暗天空每年对全球的价值高达3.4万亿美元（5.16万亿澳元）。 这主要是因为光污染正在干扰夜行性传粉者，改变捕食者与猎物之间的互动，并改变夜行性物种的行为。 光污染对野生动物、人类健康及生态系统的功能和服务产生了有害影响。 然而，存在一些简单的解决方案。 通过拥抱负责任的照明实践，每个人都可以为更健康的未来做出贡献，使夜空的奇观为所有人所享。 理解光污染 光污染是指人类对户外光照水平的改变。 过度或错误定向的人工照明使夜空变亮，减少了我们观赏星星的能力。 研究显示，这一问题正在加剧。 从2011年到2022年，光污染每年增加了7-10%。 超过三分之一的地球人无法看到银河。 光污染不仅影响我们观赏宇宙，还有浪费能源和金钱，助长气候变化，并对生态及人类健康造成重大影响。 依赖黑暗以进行导航和寻找食物的夜行动物如蝙蝠和某些鸟类也受到了影响。 对传粉和其他野生动物食物来源至关重要的昆虫也难以幸免。 晚上的人工光正在导致它们的数量下降。 对人类而言，研究表明，人工光干扰了昼夜节律，导致睡眠障碍和其他健康问题。 全球黑暗天空运动 [Read More…]

图片源于：https://www.hindustantimes.com/world-news/limestone-and-iron-reveal-puzzling-extreme-rain-in-western-australia-100-000-years-ago-101728202221615.html 在地球的陆地表面上，几乎六分之一的区域被一种奇特的地貌覆盖，这种地貌称为喀斯特。在悉尼的一项新研究中，科学家们展示了一种新的方法，揭示了10万年前西澳大利亚地区极端降雨背后的秘密。 这些地貌如同大自然的雕塑公园，戏剧性的地形中点缀着洞穴和岩石塔，经过数千年的水蚀刻造就了今天的景象。 喀斯特地貌既美丽又生态重要，同时也记录了地球过去的温度和湿度水平。 然而，确定喀斯特地貌究竟形成于何时却非常具有挑战性。因为喀斯特的定义是物质的去除，现代能见到的岩石塔和洞穴是水在湿润时期溶解了其余物质后所剩下的。 这正是确定其年龄的困难之处：如何追溯某样东西消失的时间？ 传统上，科学家们通过对喀斯特表面上下的物质进行测年，粗略确定喀斯特表面的年龄。 然而，这种方法模糊了我们对古气候事件以及生态系统如何响应的理解。 在我们的研究中，我们找到了测量与喀斯特地貌形成同时期形成的圆形铁结核年龄的方法。这种方法被称为氦地质年代学。 在这种方法中，我们测量铁结核中微量元素铀和钍的自然放射性衰变所产生的氦气量。 通过比较样本中铀、钍和氦的数量，我们可以非常准确地计算出铁结核的年龄。 我们对位于西澳大利亚南部国家公园著名的皮纳克尔沙漠中的铁结核进行了测年。 这一世界著名的地点因其奇特的喀斯特地貌而闻名，面积广阔的石灰岩柱高高耸立于沙漠平原之上。 皮纳克尔沙漠是世界上最广泛的风成碳酸盐岩带的一部分，沿着西澳大利亚沿海延伸超过1000公里。 我们对从石灰岩顶端移除的多个铁结核微观碎片进行了检查。这些结核在古代土壤中形成，那个土壤位于石灰岩之上，正是在创造喀斯特的强烈剥蚀期间。 因此，它们作为塑造该地区环境条件的时间胶囊。 我们始终得出的铁结核生长的年代为约10万年。 这一数据得到了喀斯特表面上下岩石已知年代的支持，证明了我们新方法的可靠性。 与此同时，随着化学反应导致的铁结核在古代土壤中的生长，石灰岩基岩正快速而广泛地被溶解，只留下我们今天所见的残余石灰岩峰。 通过检查该地区的整个岩石序列，我们认为这个强烈剥蚀的时期是过去50万年来该地区最湿润的时期。 我们还不知道究竟是什么因素导致了降雨的增加。这可能是大气环流模式的变化，或者是沿海的古丽威恩洋流的强烈影响所致。 如此潮湿的时间段与该地区近期的干旱和越来越干燥的气候形成了鲜明对比。 铁结核并不是皮纳克尔沙漠所特有的。它们最近在澳大利亚其他地方用于追踪戏剧性的过去环境变化。 对这些铁结核进行测年，将有助于更好地记录过去三百万年来地球气候的剧烈波动。 随着冰盖的增减，了解喀斯特形成的时间及环境背景，将为我们提供深刻的洞见，了解古气候条件、环境，以及古代生物生活的景观。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/environment/commentisfree/2024/oct/01/amid-australias-chaotic-climate-politics-the-rooftop-solar-boom-is-an-unlikely-triumph 2011年的澳大利亚是一个不同的地方。 朱莉亚·吉拉德的工党政府、绿党及几位乡村独立人士正在重写国家的气候政策，包括引入全球领先的碳定价系统，并建立三个支持该系统的机构。 这些组织——清洁能源金融公司、澳大利亚可再生能源署和气候变化局——至今仍存在并帮助塑造投资和政策格局。 而碳定价系统——被错误描述为税收——则显然没有生存下来。 在托尼·阿博特领导的联盟政府下，澳大利亚成为第一个废除正在运行的碳价格的国家，阿博特的首席参谋皮塔·克雷德林后来承认，这场运动是建立在谎言之上的。 很多在2014年希望废除这一政策的人如今心中难免感到遗憾，他们认为一项基于无可争辩的真理——二氧化碳排放对我们所有人都造成了成本，并且这一成本应纳入生产排放二氧化碳的商品价格中的政策，远比过去十年的不确定性和混乱要好。 谁能想到这一点呢？又有多少人能预见到这一发展？如今我们正面临这样的局面。 另一个不太被宣传但同样重要的清洁能源转变发生在这段时间，那就是将国家可再生能源目标分为两个部分。 该目标由霍华德政府在2001年创建，后来在工党执政期间得到了大幅扩展。 在2011年1月，该目标被划分为支持大型可再生能源的单独方案，这需要建设太阳能和风能发电站，以及支持小规模家庭安装的方案。 这两个方案都取得了成功，但后者——推动澳大利亚家庭光伏太阳能的蓬勃发展——使该国与众不同。 难以夸大澳大利亚人多快接受太阳能，以及这超出了预期的程度。 在2011年，市场预测屋顶太阳能将最终为电网贡献4太瓦时的电力。 在澳大利亚电网的背景下，这几乎是微不足道的——仅占总发电量的不到2%。 对于一些人来说，这引发了是否真的值得承担这一成本的质疑。 十多年后，这一数字已在东部五个州超过了六倍，屋顶太阳能电池板在国家电力市场中产生了246亿千瓦时的电力。 换句话说，家庭贡献了11.6%的电力——几乎与风电场相同，明显超过大型太阳能电站或水电站，且是燃气发电量的两倍。 超过370万家庭和小型企业安装了太阳能系统。 这意味着全国超过三分之一的家庭在阳光照射时自行发电。 清洁能源监管机构上周发布的数据表明，澳大利亚今年将安装3.1吉瓦的屋顶太阳能容量，大致保持近期的步伐。 行业组织清洁能源委员会指出，按容量计算，澳大利亚现在的屋顶太阳能超过了煤电。 这是一项全球领先的成功故事，正如我们之前指出的那样，这在某种程度上是一个意外之喜——是联邦和州政府之间无协调政策的结果。 虽然最初有一些挫折，但最重要的措施——由国家提供的前期折扣，并由安装公司处理和支付，这一折扣会随着太阳能技术的日益普及而逐渐退回——在包括两大主要政党在内的广泛支持下继续有效。 这一补贴帮助将成本压低到一个水平，即系统的成本可以通过减少电费在大约五年内收回（这在不同地区可能有所不同）。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2024/oct/01/australia-coalmine-decision-akin-to-drowning-its-pacific-neighbours-tuvalu-climate-minister-says 图瓦卢的气候部长德·梅纳·塔利亚（Dr Maina Talia）表示，澳大利亚批准扩建三座煤矿的决定质疑了该国作为“太平洋大家庭”成员的声称，并削弱了澳大利亚与岛屿国家共同主办2026年联合国气候峰会的合理性。 塔利亚在接受《卫报》澳大利亚版采访时表示，上周批准的煤矿扩建项目预计将在其整个生命周期内产生超过13亿吨二氧化碳，属于对我们共同未来的“直接威胁”。 “我在上个月的太平洋岛国论坛上对新的煤炭项目已经表达了我的观点：化石燃料正在杀死我们，所有人。对任何国家来说，开发新的化石燃料项目都是不道德且不可接受的，就像澳大利亚最近批准的这三座煤矿扩建项目一样，”他告诉《卫报》。 “这关乎我的国家图瓦卢及其他太平洋国家的生存。澳大利亚自称是太平洋大家庭的一部分，但这一决定让这一说法产生了质疑。 “澳大利亚如何能够在继续开发新的化石燃料项目的同时，合理解释与太平洋合作共同主办气候大会的问题，这些项目正在将我们的生存置于危险之中？” 塔利亚的立场获得了前基里巴斯总统、现太平洋长老之声主席阿诺特·汤（Anote Tong）的广泛支持。 汤表示，太平洋国家不应支持澳大利亚与太平洋国家共同主办第31届《联合国气候变化大会》（Cop31）的提议，同时又继续扩展其化石燃料业务。 他说：“当一个国家（澳大利亚）正在进行与气候大会相反的做法时，我不认为太平洋可以参与其中。这个情况完全与澳大利亚自称在气候变化问题上积极作为的立场矛盾。” 汤还表示，如果太平洋领导人选择支持澳大利亚的主办提议，他们应当将支持的条件建立在澳大利亚在气候危机上“采取一些真正重要的”行动的基础上。 澳大利亚环境部长塔尼亚·普利伯塞克（Tanya Plibersek）批复的批准决定，允许马赫能源（Mach Energy）在蒙特·普伦斯特（Mount Pleasant）现有煤矿扩建并运营至2048年，白耶文煤矿（Whitehaven Coal）的纳拉布里煤矿（Narrabri）扩建至2044年，扬煤的拉文斯沃斯煤矿（Ravensworth）扩建至2032年。 这些扩建预计将分别导致额外释放8.76亿吨、4.75亿吨和600万吨的二氧化碳进入大气。 这一批准公告发布不久后，澳大利亚和图瓦卢在汤加的太平洋岛国论坛上共同签署了一项气候与安全协议。该协议承认这座低洼环礁国家特别容易受到海平面上升的影响，并承诺双方“在应对气候变化带来的生存威胁时合作”。 安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在论坛上向领导人简要介绍了澳大利亚的Cop31提案。虽然太平洋国家总体上对该计划表示欢迎，但澳大利亚总理也遭遇了一些反对。马绍尔群岛总统希尔达·海因（Hilda Heine）尖锐地回应说：“行动要从家里开始”，这意味着“牺牲”，她希望澳大利亚能在Cop31上“讲述一个好故事”，关于其向可再生能源过渡的情况。 关于会议在哪举行的决定预计将在下个月在阿塞拜疆的Cop29峰会上做出，土耳其也在竞争之中。 一位澳大利亚政府发言人表示，正致力于将澳大利亚转变为可再生能源超级大国。他们表示，预计可再生能源今年将满足澳大利亚超过40%的电力需求。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2024/sep/29/burning-rubbish-to-create-energy-could-end-landfills-but-some-worry-where-australias-new-path-is-leading 澳大利亚首座大型垃圾焚烧发电厂已开始接受垃圾，标志着全国范围内向燃烧家庭废物产生电力的转变的开始，这一转变引发了广泛争议。 至少有10个项目正在全国范围内建设，这引起了一些环保人士的担忧，他们认为这种趋势可能对环境造成损害，并与发展循环经济的计划相悖。 当地市政当局已经开始将满载垃圾的卡车送往位于珀斯南部的基维纳能源回收设施，该设施是澳大利亚首个商业规模的垃圾焚烧项目，正朝着全面运营迈进。 基维纳工厂设计每年焚烧多达46万吨不可回收废物，约占珀斯送往填埋场垃圾的四分之一。 在基维纳附近，另一个年处理30万吨垃圾的发电机正在建设中。维多利亚州已经发放了四个大型垃圾焚烧设施的许可证，并且在新南威尔士州、昆士兰州和南澳大利亚州也有相关提案。 正在开发的项目总共具备每年焚烧200万吨废物的能力，约占澳大利亚家庭垃圾的四分之一。 随着填埋场接近容量，垃圾焚烧发电在澳大利亚引起了广泛关注。支持者表示，这可能意味着填埋场的结束，而空气污染和灰烬可以在现有的环境法规下进行管理。 但并非所有人都对此持乐观态度。环保组织“零废物澳大利亚”称此方法是“最污染和最昂贵的发电和废物管理方式”，并对其可能带来的环境和健康影响表示担忧。 该组织的活动协调员简·布雷默（Jane Bremmer）表示，垃圾焚烧提案的数量令人震惊，显示出“焚烧工业”试图在澳大利亚立足，而这一行业正被欧洲逐出，某些工厂也正在退役。 更好的选择？ 位于珀斯东南部的戈斯内尔斯市，拥有13万居民，正是向基维纳焚烧工厂发送垃圾的10个地方政府之一。 市长特雷莎·莱恩斯（Terresa Lynes）表示，这一改变是在长达十年的规划之后做出的，与该设施的长期合同保护了纳税人免受日益增加和不可预测的填埋税的影响。 “这是戈斯内尔斯市填埋场的终结，”她表示，发电是额外的好处。她强调，市政府也在关注回收和绿色废物，表示垃圾焚烧只是“解决方案的一部分”。 近年来，西澳大利亚州、维多利亚州、新南威尔士州、昆士兰州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚的循环经济和废物政策在处理不可回收废物时更倾向于选择垃圾焚烧而非填埋。然而，在澳大利亚首都地区，这一做法是被禁止的。 莫纳什可持续发展研究所的循环经济研究员詹妮弗·麦克林（Jennifer Macklin）表示，循环经济的基本原则是尽可能长时间地保持材料的循环，保持其最高价值，例如通过修复和重复使用。 然而，垃圾焚烧过程——通常涉及在大型炉子中以高温燃烧不可回收的废物以产生电力或热量——是“流通最低价值的方式”，因为材料的价值会消失， 她表示，使用能源“的确提供了一些优于填埋的好处”，但对高价值的重用和回收努力构成了风险。 她指出，来自其他国家的证据表明，引入垃圾焚烧工厂后，回收率可能会停滞不前，部分原因是“一旦基础设施建成，你便锁定在喂养它上”。 垃圾焚烧的出现还可能削弱家庭、组织乃至政府在重用和回收方面的意愿和参与度， 新南威尔士州首席科学家休·杜兰特-怀特（Prof Hugh [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2024/sep/29/australia-animal-testing-policies-global-laws 全球科学和医学研究正在经历一场转变，各国希望逐步淘汰对动物的实验，然而澳大利亚可能面临被落在后面的风险。 根据人类细胞、组织和数据的替代方案，动物实验的替代品正在推动数十亿美元的新技术和方法的发展。然而，行业领袖和内部人士警告，因缺乏资金、信息不透明和国家间的不一致，澳大利亚将错失这些机遇。 据估计，每年全球有1.92亿只老鼠、老鼠、鱼和其他动物用于研究，欧洲和北美国家正试图减少并逐步停止这一数字。 在澳大利亚，情况却显得模糊不清。 与可比国家不同，澳大利亚没有国家中心或专门的资金来支持动物实验的替代品，而且全国范围内也没有关于动物使用的统计数据，尽管1989年的参议院调查、2022年新南威尔士州调查和2023年CSIRO战略都提出了相关建议。 理解动物研究大洋洲（Understanding Animal Research Oceania）的首席执行官贝拉·勒尔（Bella Lear）表示，情况“实在疯狂”，人们并不知道澳大利亚用于研究的动物数量或类型。 如若通过，美国的一项法案将要求食品和药物管理局支持替代或减少动物使用的药物开发方法。 同样，欧盟希望在研究中替代动物，并消除其在化学安全测试中的使用。 加拿大最近通过法律以减少对动物的化学测试，英国也承诺逐步淘汰动物实验。 我们在澳大利亚对国家层面的动物数量一无所知，马尔科姆·弗朗斯博士（Dr Malcolm France）说。 这些措施正在推动“无动物”技术的发展。两种基于人类细胞的领先模型——类器官（organoids）和芯片上的器官（organ-on-chip）——在2022年的价值为17亿美元，预计到2040年将达到424亿美元，CSIRO表示。 动物无害科学倡导组织（Animal-Free Science Advocacy）反对在科学中对动物的有害使用，并表示澳大利亚需要更好的国家协调。 首席执行官瑞秋·史密斯（Rachel Smith）说：“近年来，人们对在临床前研究中使用非动物方法的科学、经济和伦理好处的认识不断增加。” 该组织表示，澳大利亚是少数几个没有中央机构支持动物实验替代品的经济合作与发展组织（OECD）国家之一，也未获得国家健康与医学研究委员会或医学研究未来基金的专门资金以开发和验证这些方法。 瑞秋·史密斯说，除了政策驱动外，科学和成本方面的优势，伦理原则同样支持采用无动物技术和方法，反映出公众希望避免对实验室动物造成不必要伤害的愿望。 [Read More…]