Category: 政治

图片源于：https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xw/zwbd/202502/t20250226_11562589.html 2025年2月24日，中国驻澳大利亚大使肖千在西澳大利亚报的意见版块发表了一篇题为《反对贸易霸凌，维护国际公平正义》的文章，阐述了中国对美国对中国进口商品额外加征10%关税的严正立场，强调贸易霸凌破坏国际规则和秩序，单方面征收关税是一种不负责任的替罪羊行为，呼吁包括澳大利亚在内的国际社会坚决倡导多元文化和以世贸组织为核心的规则基础全球多边贸易体系，为全球经济发展注入更大的稳定性和确定性。 最近，美国以芬太尼问题为由对中国进口商品加征10%的额外关税。中国对此表示强烈反对，并已采取必要的反制措施，依据相关法律法规和国际法基本原则向世界贸易组织提起诉讼。此事引起了国际社会的广泛关注。在这方面，我想分享三个观察。 首先，贸易霸凌破坏国际规则和秩序。美国单方面对包括中国在内的多个国家征收关税，并宣布对所有进口到美国的钢铁和铝产品征收25%的关税。这些行为严重违反了世贸组织的规则，构成赤裸裸的单边主义和贸易保护主义，并产生极其负面的影响。这类措施不仅损害了以规则为基础的多边贸易体系，还破坏了中美经济和贸易合作的基础，扰乱了全球产业和供应链的稳定，加速了全球贸易体系的碎片化，严重损害了全球自由贸易和公平竞争的环境。这种行为受到大多数世贸组织成员的谴责。必须强调的是，保护主义无路可走，贸易战和关税战注定会失败。美国对中国产品的加税对其自身经济没有益处，却削弱了中美之间的政治信任。中国敦促美国通过对话和磋商寻求共识以解决贸易争端，促进包容性增长，并为应对全球经济挑战作出贡献。 其次，单方面征收关税是不负责任的替罪羊行为。近年来，美国多次试图将其国内芬太尼危机的责任推给中国，错误地指责中国是芬太尼及其前体化学品的主要来源。实际上，中国是全球禁毒政策最严格、执法最严的国家之一。芬太尼问题根本上是美国的国内危机。中国一直倡导全球治理，并为帮助美国解决芬太尼问题提供必要支持，出于人道精神，中国在2019年应美国要求首次将所有与芬太尼相关的物质纳入管控。中美之间进行了广泛的禁毒合作，取得了普遍认可的显著成果。美国应该理性和客观地面对自身的芬太尼危机，通过降低国内对毒品的需求和加强执法合作来解决，而不是以此问题作为施压甚至胁迫他国的借口。 第三，反对压制和遏制对于维护多边贸易体系至关重要。世界的未来应掌握在所有国家手中，国际规则应由所有国家共同书写，发展的成果应由所有国家共同分享。全球发展需要多边主义，离不开以世贸组织为核心的规则基础的全球多边贸易体系。只有坚决维护多边主义和自由贸易，各国才能共享机遇，受益于开放，实现共同发展。中国和澳大利亚都是开放经济体，都是自由贸易的受益者。包括中国和澳大利亚在内的所有各方应共同努力，反对贸易保护主义，促进全球贸易自由化与便利化，捍卫自身的合法利益。中国持续扩大高水平开放，增加对澳大利亚优质产品如铁矿石、葡萄酒、牛肉和龙虾等的进口，同时也鼓励中国企业在澳大利亚投资和发展。这些努力旨在推动开放的世界经济，捍卫多边贸易制度。我们希望澳大利亚为中国企业提供公平、透明和不歧视的商业环境，为区域和全球经济的早日复苏作出贡献。 展望未来，中国愿与澳大利亚共同努力，坚定落实两国领导人达成的战略共识，推动中澳关系的改善与发展，扩大互利合作，维护经济全球化和自由贸易，建设更加成熟、稳定和富有成效的中澳全面战略伙伴关系。这将为全球经济发展注入更大的稳定性和确定性。

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/mar/03/australias-key-ally-has-gone-rogue-and-trump-has-us-expertly-wedged-we-need-a-plan-b 大西洋联盟在过去近80年里保护了西欧的和平，然而这种保护正以惊人的速度在我们面前瓦解。 我们如果不意识到这一点，对澳大利亚的影响深远而令人生畏，这种后果将令我们没有准备。 在1941年12月“珍珠港事件”前夕，时任美国总统富兰克林·D·罗斯福发表了具有里程碑意义的“四大自由”演讲。 在言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由中，罗斯福阐明了民主的普遍根本原则，以及他国家在全球推广这些理念的领导角色。 作为澳大利亚人，我们在此之前及之后都将这个国家的价值观与这些理念相一致。 然而，随着我们在两党之间、几乎没有辩论的情况下深入嵌入数十亿的奥库斯协议，这种价值观的明显差异开始浮现。 无视这一点无疑是心存侥幸。 自唐纳德·特朗普上任以来的几周内，他及其追随者对乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基进行了诽谤，撒谎关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对乌克兰的非法入侵，开始撤回美国对乌克兰作为一个民主国家的军事支持，以此开始奖励普京的谋杀专制政权。 特朗普甚至在联合国对俄、白、朝等国持偏袒态度，将乌克兰排除在与俄罗斯的战争讨论中，并威逼乌克兰在和平谈判中将其关键矿产交给美国。 这只是个开始——最终在椭圆形办公室中，特朗普和他的副总统杰迪·万斯试图迫使泽连斯基接受没有北约集体安全保障的停火协议，这一原则是北约的基础。 特朗普政府威胁要放弃北约的根本基础（这一机制在过去70多年中确保了西欧的安全）：即对任何成员国的攻击都是对所有成员国的攻击，同时又通过与欧洲的威权右翼打好关系来干预德国的国内政治，给乌克兰的谈判地位带来更大压力，要求基辅放弃恢复被俄罗斯占领的领土的希望。 总而言之，特朗普让一个与澳大利亚共享价值观的岌岌可危的民主国家受到伤害，损害了与北约各国的集体安全原则，并在威胁欧盟。 特朗普政府的行为破坏了我们的国家安全，代表了对我们民主价值观的攻击 与此同时，我们开始向美国支付数十亿资金，用于美国海军承诺可能永远无法交付的潜艇（但我们认为我们需要），而我们小心翼翼地走在一条充满挑战的路线，避免冒犯这位反复无常的特朗普，担心其会以对我们某些重要产业（例如钢铁和铝）实施贸易关税作为报复的借口。 简而言之，当我们的关键盟友变得无法预测的时候，他已经将我们巧妙地夹在中间。 与此同时，他也通过冻结美国的对外援助预算，打乱了全球秩序，而我们的政府对此无能为力，表示这是美国政府的问题。 当我们在试图通过我们微薄的援助计划来修补一些漏洞时，已经没有足够的勇气批评这一人道主义的严重违规。 人们正在因为援助资助的医疗项目的迅速关闭而死去，苏丹等地还发出了大规模饥荒的警告，整个社区依赖的食品援助如今已无法送达。 在过去一个多世纪里，我们在发起的战争中跟随美国，多少时刻我们要对其说些什么？ 同时，我们只能交叉手指，希望一切仍可预见，特朗普会继续支持安扎斯和“五眼”情报联盟——也就是我们国家安全架构的基石——以及奥库斯。 必须明确的是：特朗普的行为削弱了我们的国家安全，并对我们的民主价值观构成攻击。 这一影响对每个人来说都应感到深切不安：对于政策制定者、国防规划者、政治家以及普通公民。 一如既往，现任总理安东尼·阿尔巴尼斯以谨慎的姿态与特朗普保持距离，即便我们已经向美国支付了8亿美元用于其承认目前无法交付的潜艇。 “这就是无所获”的感叹，您几乎可以听到特朗普的声音，“最棒的交易永远如此。” [Read More…]

图片源于：https://theconversation.com/political-fighting-over-chinese-warships-misses-the-point-australias-navy-is-no-match-for-chinas-built-up-force-251039 近年来，澳大利亚媒体被中国海军107任务群在沿海的活动所主导，尤其是其进行的一系列实弹演习。 大部分讨论的语气相当激动，出现了”炮舰外交”的指责。 虽然这些实弹演习在澳大利亚的政治辩论中占据了重要地位，但这些演习实际上是例行公事，完全合法的事实被忽略了。 澳大利亚政府在其中一次演习干扰到民航时向中国政府提出投诉是正确的，但总体反应显得过于夸张。 没有迹象表明中国舰艇进行了任何对空演习，而最初的发射是否涉及中口径武器或小型武器尚不明确。 无论如何，这些事实表明，中国舰艇造成的干扰是由于经验不足或程序不当，而非更恶意的目的。 这并不是说中国人民解放军海军（PLA-N）的部署不重要，但时常发生的是，澳大利亚公众的辩论错失了大局。 尽管一些退休海军官员公开淡化了实弹演习的重要性，但这些声音通常被政治化的论调淹没，这突显出国防部在与公众沟通方面的失败。 在其他国家，包括美国，高级军官在其职责范围内发言的自由度要大得多。 如果海军上将马克·哈蒙德（Vice Admiral Mark Hammond）或联合行动指挥部上将贾斯廷·琼斯（Vice Admiral Justin Jones）被赋予权力去解释实弹演习是例行的，且澳大利亚战舰在我们地区的部署中通常进行这些演习，我们或许能够避免这场不必要的争执。 中国海军的显著增长 中国海军107任务群活动的真正意义在于，它揭示了中国人民解放军海军（PLA-N）与其皇家澳大利亚海军之间截然不同的发展轨迹。 该任务群由一艘055型仁海级巡洋舰、一艘054A型江凯II级护卫舰和一艘903型福池级补给舰组成。 这是一支强大的舰队，象征着中国海军的快速发展。 仁海级巡洋舰被公认为目前操作中最强大的水面作战舰艇之一。 它们的吨位为13000吨，装备有112个垂直发射系统（VLS）导弹发射管。 而澳大利亚海军的主力水面战舰霍巴特级驱逐舰只有7000吨，配备有48个VLS导弹发射单元。 这些是非常粗略的指标，但认为中国的技术与澳大利亚或其盟友的技术有着天壤之别将是愚蠢的。 [Read More…]

图片源于：https://www.abc.net.au/news/2025-02-28/why-china-favours-labor-over-the-coalition-in-the-election/104990318 在上周南非G20峰会期间，外交部长佩妮·黄与她的中国同行王毅结束会议后，内部人士迅速注意到一个显著的发展：中方此次未带来一份清单要求。 多年来，堪培拉与北京之间的每次双边会议都伴随着中国共产党熟知的诉求：贸易限制、华为禁令或AUKUS防务协议。 然而这一次，却是沉默。 这种「空白清单」的出现并非疏忽，而是有意为之，传达了强烈的信息。 北京向堪培拉发出了显著的态度转变的信号，似乎旨在提升工党在即将到来的联邦选举中的前景。 中国的外交剧本 任何了解中国外交风格的人都知道，这种风格绝非偶然。 北京对外交剧本有着严格的记录：谁欢迎谁，何时到达，迟到多久，甚至哪位官员在合影中站在哪里。 每一个细节——从握手的力度到微笑是否合适，再到谁首先发言——都经过精心编排。 原因何在？ 象征意义在中国外交中无处不在。 每个细节都在传达一种尊重或轻视的潜在信息。 四个月前，中国国家主席习近平与澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在南美洲会面时，习近平的热情问候与他在同一场合对待其他世界领导人的冷漠形成了鲜明对比。 一些在场的外交官发现，习近平在澳大利亚代表团入场之前的态度明显冷淡。 对澳大利亚来说，这个信号意味着习近平及其政府将工党视为「井的挖掘者」。 这一提法追溯到戈夫·惠特拉姆与中国建立外交关系的历史，习近平自己称这一事件为双方关系尊重的开始。 阿尔巴尼斯与中国国家主席习近平在G20峰会上会晤。 在2023年与阿尔巴尼斯在北京的双边会议上，习近平曾引用谚语：「饮水不忘挖井人。」 工党被认为是这一遗产的缔造者，而北京也毫不犹豫地突显这一点。 黄与王的互动 另一个关键因素是黄与王之间的接触。 王在场合中曾亲自给黄转达生日祝福——这是中国官员极为罕见的个人举动。 此次会晤是自2022年新当选的阿尔巴尼斯政府开始稳定与中国关系的第一步以来，两位外交部长的第八次会晤。 随后的每一次会面都在逐步消除曾经困扰双边关系的问题。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2025/feb/28/donald-trump-aukus-what-does-that-mean-uk-australia-defence-deal 在椭圆形办公室的新闻发布会上，尽管周围一片喧哗，特朗普似乎毫不在意，甚至显得从容。 他向前倾身，双手成菱形放置，似乎乐于忽视朝他抛来的不完整的提问。 然后，一个声音切入了谈话，特朗普出现了失误。 “关于澳大利亚和英国”——他的提问者是英国人——“您会讨论Aukus吗，先生？” “那是什么意思？”特朗普回应道，明显没有认识到这一“澳大利亚-英国-美国”（Aukus）安全联盟的缩写，这一主题经过数千小时的外交和军事实议。 这个协议将使美国制造的核动力潜艇及潜艇技术以数十亿美元的成本出售给澳大利亚。 提问的记者补充道：“Aukus：澳大利亚-美国防务联盟。” 这一瞬间——只是一个瞬间——过去了。特朗普的犹豫不再。 “我们会讨论这个，”他说，手指向身边的英国首相基尔·斯塔默，提到他们即将进行的私人会谈（不清楚他们是否真的讨论了这个问题）。 “我们与澳大利亚有着非常好的关系，您也是。” 斯塔默偶尔以温和的“是”来支持。 场面继续进行。 但特朗普的失误，他对“Aukus”这一缩写的明显不熟悉，引起了澳大利亚这个三个安全合作伙伴中最低级别成员的细致分析。 在澳大利亚，美国对Aukus协议的持续支持——该协议在2021年以巨大的声势宣布——被视为澳大利亚整个安全机制的重要组成部分。 自特朗普再次当选以来，关于新任美国总统对他前任所谈判的这一协议的兴趣和承诺存在持续的担忧，但都得到了不断的安抚。 澳大利亚对其盟友的“被抛弃的恐惧”——已故外交官阿兰·金杰尔所称——正以对Aukus命运的关切表现得尤为明显。 几乎在提问一出之际，澳大利亚政客们便被问及对此的看法，他们几乎一致选择低估这一失误的重要性。 几小时后，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞在被问及这一交流时，对特朗普的失误表示宽容。 他告诉记者：“在这个行业中，有很多缩写。” “我们都有时会被这些缩写弄糊涂。” “特朗普随后谈到了与澳大利亚良好的积极关系。这与我与特朗普总统的讨论是一致的，当然包括谈论Aukus。” 联邦工党部长穆雷·瓦特在周五上午的九号《今日》电视节目中被问及此事时表示，他并不“太在意”。 “显然，特朗普总统有很多事情要处理，而有很多事情需要记住，”他说。 “你会看到他很快就能够指出澳大利亚和美国之间关系的坚固。” [Read More…]

图片源于：https://www.abc.net.au/news/2025-02-27/defence-minister-china-warships-call-for-calm/104989968 国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）呼吁澳大利亚公众对在澳大利亚东海岸附近出现的中国军舰保持冷静， 与此同时，反对派正加大对政府回应上周实弹演习的攻击力度。 反对派指责工党忽视这一事件的战略意义，因为政府一再强调中国军舰没有违反国际法。 然而，马尔斯表示，这一法律原则至关重要，因为许多在接近中国水域航行的澳大利亚船只依赖于此。 “我们此时需要深吸一口气。我们必须以国际法为我们的基准，”他说。 “实际上，澳大利亚海军舰艇靠近中国的频率要比中国舰艇靠近澳大利亚的频率更高。” 中国海军编队已向西移动，进入大澳大利亚湾。（资料图片：澳大利亚国防军） 澳大利亚海军舰艇在接近中国的海域进行了多项航行自由演习，并参与了联合国对中国的制裁执行， 包括在黄海和有争议的南中国海。 虽然政府并未将澳大利亚在中国附近的行动与中国军舰在澳大利亚附近的行为直接比较， 但马尔斯表示，两个国家都必须遵循同样的原则。 “我们对国际法的依赖非常重要，而这一点也至关重要，因为这就是我们的贸易路线，”他说。 “这就是为什么国际法必须成为我们的基准。” 反对派批评政府对演习的回应 中国海军编队现在已过塔斯马尼亚并进入大澳大利亚湾。国防部在周四早上表示， 这些舰船目前距离霍巴特约548公里。 反对派领袖彼得·达顿（Peter Dutton）猛烈抨击政府对中国海军行动的回应， 并一再指责总理表现出软弱。 反对派前成员詹姆斯·帕特森（James Paterson）表示，这些演习导致数十架商业航班改道， 暴露了政府与北京关系战略的局限性。 “这无疑暴露了阿尔巴尼斯政府稳定议程的失败。”他说。 [Read More…]

图片源于：https://apnews.com/article/australia-nauru-asylum-seekers-violent-criminals-6118d6f0a01f0c11acd528dac2ad8db1 澳大利亚墨尔本（美联社）——尽管这些人并不是瑙鲁的公民，澳大利亚即将驱逐三名暴力罪犯，包括一名被定罪的谋杀犯，至瑙鲁，这一决定是在澳大利亚法院裁定危险移民无法被无限期监禁之后做出的。 内务部长托尼·伯克周日表示，三名“暴力罪犯”已于星期六获得了30年的瑙鲁签证。 反对党领袖彼得·达顿周一表示，超过200名无法被驱逐的有犯罪记录的移民将继续留在澳大利亚，尽管有瑙鲁协议。 达顿在记者会上表示：“政府声称他们将驱逐三名罪犯，但仍将有超过200名留在这里。” 瑙鲁总统大卫·阿德扬原定于周一向当地新闻媒体发表关于与澳大利亚“非公民重新安置的新安排”的声明，依据周日政府在社交媒体上的帖子。 截至周一下午，该声明尚未在线发布，阿德扬办公室也未立即对评论请求作出回应。 2023年，澳大利亚高等法院裁定，取消了政府将未通过澳大利亚品格测试的移民无限期拘留的政策。 政府表示，这些移民无法被驱逐。 由于国家安全原因，包括阿富汗在内的一些国家被视为不安全，无法遣返其公民。 伊朗拒绝接收不愿意自愿回国的伊朗人。 这一案件的起诉者是一名来自缅甸被迫害的罗兴亚穆斯林，法院中被称为NZYQ。 NZYQ在2012年通过走私者的船只被带到澳大利亚，并在获释后不久强奸了一名儿童。 他服完刑期后，被转移到无限期移民拘留所，直到他赢得了法院的案件。 由于NZYQ案，超过200名无法被驱逐的移民已被释放出拘留所。 一些人再次犯罪并重返监狱。 反对派指责政府未能通过释放危险移民来保护社区。 此问题对政府的民意支持造成了损害，而澳大利亚将在5月17日之前举行选举。 三名移民计划在法庭上对驱逐至瑙鲁的决定提出挑战。 悉尼的澳大利亚倡导组织“难民行动联盟”主任伊恩·琳塔尔表示，这三名计划被送往瑙鲁的人周一获得了律师。 他们意图在法庭上对驱逐提出挑战。 其中一名是伊拉克人，另一名是伊朗人。 琳塔尔并不知道第三人的国籍，但不认为他是NZYQ。 澳大利亚向瑙鲁支付费用，以安置试图通过船只抵达澳大利亚的寻求庇护者。 澳大利亚通过拒绝安置任何一位通过船只抵达的寻求庇护者，几乎结束了来自东南亚港口的移民贩运。 [Read More…]

图片源于：https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/lessons-australia-s-policy-dilemmas-america-s-post-neoliberal-delusion 在《外交事务》最新一期的一篇文章中，哈佛大学经济政策教授、白宫经济顾问委员会前主席杰森·福尔曼对”拜登经济学”—一种后新自由主义政策的尝试，进行了批评。 这一政策试图以热火朝天的方式推动经济运行，并采取积极的产业政策。 澳大利亚并不具备美联储货币的金融优势，也没有像美国那样庞大而多样化的经济，但仍可借鉴拜登政府试图替代新自由主义经济政策的方法。 福尔曼的批评是一个良好的开端。 新自由主义经济方法存在两个主要批评点——不平等和外部性。 拜登的异端政策未能解决这两个批评点。 允许市场在相对自由的环境中运作，包括相对自由的贸易，必然会产生赢家与输家。 问题在于，尽管赢家可以补偿输家，但这并没有保证。 输家可能在地理上或其他方面集中，例如在锈带州，以及那些没有大学学历的制造业工人。 市场无视了因失去工作和投资所带来的直接成本和间接成本。 这些间接成本可能相当可观，范围包括阿片类药物流行病到由于收入和财富在高储蓄家庭中越来越集中而导致的长期停滞。 福尔曼指出，美国政府传统上通过扩大社会安全网和/或中产阶级福利来减少这些间接成本。 然而，尽管拜登向家庭提供了刺激支票，但并未将扩大的儿童税收抵免纳入长期政策，或提高最低工资，这将为市场驱动的不平等提供更持久的对抗力量。 随着政治家回应利益集团提出的担忧，监管迅速扩大。 虽然许多担忧是合理的，但过多的监管失去了内化外部性的目标——迫使做出关于生产、消费或行为的决策者考虑并为对他人和未来的伤害付出代价。 经济学家更偏好定价方式，但通过监管要求限制选择则更为普遍。 即便能够征收价格（或罚款），监管体系往往变得繁琐，行政成本高昂，决策速度缓慢。 尽管上诉权可以改善公平性，但它也增加了成本，并可能成为拖延决策的机制。 福尔曼正确地批评了拜登的基础设施投资政策，指出其未能解决导致美国主要基础设施项目财政和时间成本上升的监管障碍。 福尔曼还批评拜登经济团队未能认识到其后新自由主义”异端”政策解决方案的固有经济Constraints。 福尔曼列出了未能认识到预算约束、成本收益分析和权衡，这也是“拜登经济学”未能实现承诺的原因之一：实际工资的上升、制造业就业的增加和基础设施建设的繁荣。 福尔曼提到，赤字支出的上升对利率造成了影响，但应当承认，美国有着令人羡慕的能力，可以以远低于其他国家的成本融资不断增长的政府债务。 正如丽兹·特拉斯在英国所发现的，财务市场对绝大多数政府在财政上不理智的政策反应更为迅速。 但即便是美国也不能免于宏观经济约束，因为刺激支付、积压的延迟需求、记录家庭储蓄、供应链限制以及政府投资计划的结合，推动了更高、更长时间的通货膨胀。 [Read More…]

图片源于：https://www.abc.net.au/news/2025-02-17/afghanistan-war-crimes-stripped-medals-challenge/104940774 澳大利亚联邦政府表示，将有至少一名指挥官因阿富汗战争期间涉嫌战争罪而被撤销勋章，这一决定目前受到挑战。 这一上诉在国防部内部进行，已经使这一历时超过四年的程序延迟了至少四个月。 在阿富汗战争调查落幕后，国防司令员的勋章被撤销。 照片显示2008年阿富汗战争，作为回应，国防部长理查德·马尔斯在议会中宣布，最多有九名现任和前任军人因阿富汗的指挥涉嫌战争罪而被撤销荣誉。 在其他人仍然面临起诉的可能性中，政府未明确说明具体多少个人被撤销荣誉，只表示“少于10人”。 上周，马尔斯的发言人表示，荣誉名册将在上诉过程完成后更新。 “某些荣誉和奖励需遵循额外的程序和公正安排，”马尔斯的发言人告知《ABC》新闻。 “在该过程结束后，任何决定撤销荣誉或奖励的情况将反映在荣誉名册上。” 据悉，并非所有受影响的指挥官都对部长的决定提出了挑战。 布雷顿报告确认军队所犯的战争罪行。 审查一些指挥官的勋章是针对在2005年至2016年间澳大利亚军队在阿富汗实施的不当行为和战争罪的布雷顿调查建议之一。 调查负责人保罗·布雷顿是澳大利亚军队预备役的少将，曾为新南威尔士州最高法院法官，目前领导国家反腐败委员会，他在2020年11月提交了最终报告。 在他的报告中，他发现有“可靠的信息”显示，澳大利亚士兵在25个场合犯下了战争罪，融入其中的23个场合涉及到杀害一人或多人的罪行。 他表示，这些罪行是由前线士兵实施的，并且“没有证据表明指挥官或国防高级领导层对战争罪的实施有知识或漠不关心”。 “指挥官仍然对创造战争罪获罪环境负有一定责任，尤其是那些在特别航空团（SASR）内促成或助长‘战士文化’的指挥官，以及未能约束或没有约束的非委任官员集团。” 他建议审查在五次特别行动小组驻阿富汗期间，所有指挥官在小队、连队和任务组级别的勋章，以及2008年至2012年间授予SASR指挥官的每项勋章。 理查德·马尔斯并未透露可能被取消多少勋章。 在去年的9月12日，马尔斯在议会上表示，他已致信一组指挥官，告知他们“关于我对于因布雷顿报告所述事件而获得的勋章做出的决策”。 “这是政府针对布雷顿报告采取的最后一步行动，”他说。 当时，反对派对这一决定表示批评，指责国防部长在宣布此事时缺乏“敏感性”，恰逢涉及退伍军人自杀的皇家委员会调查报告发布的同周，并且通过不对前军队首领和国防首席采取行动，把“低级军士扔在一旁”。 上个月，退伍军人在一次国会听证会上表示，他们希望前国防首席阿古斯·坎贝尔就此事件道歉，称坎贝尔将军为“叛徒”，因他“抹黑”阿富汗退伍军人。 同一次听证会中，退伍军人要求对军事荣誉和奖项进行重大改革。 被撤销的军官身份可能永远无法知晓。 一旦勋章被撤销，此决定会在《联邦公报》中发布，该公报记录了政府所做的许多决策。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/media/2025/feb/11/ita-the-imperious-australias-media-queen-swats-aside-questions-over-lattouf-sacking 随着一周证词的结束，澳大利亚广播公司（ABC）前主席伊塔·巴特罗斯终于在法庭上作证。 巴特罗斯是澳大利亚媒体界的权威人士，是家喻户晓的名字，许多人甚至能认出她的声音和面容而无法说出其他ABC主席的名字。 她是安托瓦内特·拉特夫针对ABC提起的非法解雇案件中最受期待的证人。 巴特罗斯的证词已经在此案中有所涉及，该案的核心是拉特夫在2023年12月获得的一份为期五天的临时主持工作。 拉特夫在合同签订的第三天因社交媒体上发布有关加沙战争的内容而被解雇。 巴特罗斯给管理总监大卫·安德森的电子邮件中提到自己厌倦了接到关于拉特夫的投诉，并建议拉特夫可能会“得流感”以让她离开荧幕，这些邮件在法庭上被朗读出来。 上周五，克里斯·奥利弗-泰勒（Chris Oliver-Taylor）在长达数小时的证词中承认，自接到巴特罗斯直接转发给他的关于拉特夫的投诉后，他感到“来自上层的压力”。 83岁的巴特罗斯在周二下午乘坐轮椅到达法庭，在工作人员的帮助下，穿过摆放着大量文件、宣誓书和其他证据的巨大文件夹。 然而，任何觉得前ABC主席的状态不如从前的想法很快就被她的敏锐反应所否定。 巴特罗斯像挥除恼人昆虫一样，轻松应对了辩护律师菲利普·邦卡多的交叉询问。 当被问及问题时，巴特罗斯常常用轻蔑的语气回答邦卡多，而非简单的“是”。 她多次用冷峻的目光盯着他，并用高傲的“显然”作答。 几次她打断法官的发言，几次谈话音量超过了ABC的辩护律师，他为反对问题的提出而站起身，导致伊恩·尼尔SC不得不举手要求自己的证人保持沉默，以裁定她正在愉快回答的问题是否存在异议。 在某些情况下，尼尔的反对意见并不必要。 巴特罗斯从容不迫地自己处理了一些问题。 “这是一个假设性问题，我无法回答，”她在某个时刻告诉邦卡多。 “你想尝试回答一下吗？”邦卡多追问。 “不想，”她平静地回答。 在某个时刻，当邦卡多花一分钟时间从他的律师那里取文件时，她低声嘟囔了一句“天哪”，伴随着戏剧性的翻白眼，尽管是在耳语，但仍然被法庭的麦克风清晰地捕捉到了。 在关键问题上，巴特罗斯表示，她并没有施压安德森，让拉特夫下岗，也没有受到关于拉特夫在ABC悉尼电台出现的诸多投诉所影响。 她曾将所有投诉转发给奥利弗-泰勒，称这都是出于安德森的指示（而安德森则在证词中否认这一点，称指示来自巴特罗斯本人），因为安德森希望奥利弗-泰勒“认识到雇佣未检查引用的人的愚蠢”。 巴特罗斯告诉法庭，拉特夫“显然是个激进分子”，并认为这位主持人不应被雇用。 她还补充说，随着关于拉特夫的投诉开始涌入，巴特罗斯觉得“看来[拉特夫]要失去工作了”。 [Read More…]