Category: 政治

图片源于：https://www.bloomberg.com/news/videos/2025-03-10/trump-chaos-a-gift-to-china-former-australia-pm-says-video 在经历了一个半月的特朗普第二次执政后，局势似乎变得更加混乱。 这位前总统是否会带来比第一次任期更大的不确定性？ 毫无疑问，特朗普的领导风格给市场带来了影响，造成了全球范围内的经济动荡。 贸易政策的不确定性，尤其是关税的不断变化，给许多企业带来了烦恼，这种情况在商业界普遍被认为是负面的。 目前，特朗普的团队似乎更为团结，反映出他对自己政策的坚定信念。 与第一次执政时相比，他的决策受到的制约更少，这使得我们看到一个更加纯粹的特朗普。 尽管如此，许多美国人对于通胀和经济衰退的潜在影响感到担忧，特别是如果特朗普的政策引发全球范围内的保护主义浪潮。 这种浪潮将不仅对美国有影响，也将对包括澳大利亚在内的所有国家产生负面后果。 对此，澳大利亚面临的挑战更加复杂，因为该国在经济上对中国的依赖和与美国的安全联盟之间存在着天然的矛盾。 澳大利亚如何在当前的国际形势下进行战略调整？ 首先，澳大利亚并不像加拿大那样在经济上依赖美国，实际上，澳大利亚与美国之间存在贸易逆差。 然而，全球经济的放缓，特别是中国经济的减速，对于澳大利亚来说是一个严重的威胁。 因此，澳大利亚需要以更加审慎的态度看待与美国的防务和安全关系，提升自身的防御能力，而不再全然依赖于过去同美国的密切关系。 我们必须重新评估如何在变化的全球政治环境中保护自己。 特朗普政府在欧洲对乌克兰的态度已经发出了信号，表明美国不能总是信赖。 在谈到中国军事在塔斯曼海的实弹演习时，虽然这种行动属于中国的主权范围，但缺乏提前通知显然让澳大利亚感到不满。 这种行为反映了中国在地区力量上不断增长的野心，尽管这是可以理解的，但我们必须意识到这对澳大利亚国防的重要性。 与中国的关系在过去几年经历了困难期，但目前看起来双方关系正在改善，经济上中国对澳大利亚的经济胁迫效果不佳，导致双方必须寻找更互利的关系。 在某种程度上，特朗普的领导方式也为中国提供了机会。 与特朗普的混乱相比，新的领导人将致力于建立信任，而这可能使得很多国家更倾向于与中国合作。 在这种情况下，澳大利亚也许需要更多的结构性改革和政策创新，以跟上全球经济变化的步伐。 尽管目前科技行业在澳大利亚发展良好，政府在维护科技领域创新方面的重要性也不可忽视。 过去几十年，澳大利亚的科技行业取得了显著进展，但在即将到来的选举前，政策创新仍然至关重要。 政府应继续支持科技和创新领域的发展，以提高生产力，并在全球经济竞争中保持领先地位。

图片源于：https://gcaptain.com/australia-moves-to-arm-troops-with-anti-ship-missiles-as-china-threat-looms/ 香港，3月13日（路透社）——澳大利亚正在加紧部署新型长程导弹，因为中国强大的战舰最近出现在澳大利亚沿海，强烈提醒了人们北京日益增强的海军实力。 为了增强军事火力，堪培拉计划为澳大利亚士兵配备反舰导弹和先进的目标雷达，以保护国家广阔的海洋通道，这一切都在合同公告以及最近一系列的官方演讲和部长声明中被提及。 预计在年末做出决定，政府正在评估两种新型高级反舰导弹，这些导弹将由机动发射器发射。 澳大利亚政府官员表示，作为竞争者之一的洛克希德·马丁的精确打击导弹的未来版本，预计将具备高达1000公里的射程，并可以从高机动炮兵火箭系统（HIMARS）发射。 根据国防部的说法，澳大利亚已向美国订购了42辆HIMARS发射器，预计将在2026-27年投入使用。 美国陆军在6月成功使用两枚精确打击导弹攻击了太平洋上一移动目标，陆军在一份声明中表示。 中国人民解放军海军（PLAN）在上个月末部署的三艘战舰——其中一艘最强大的巡洋舰、一艘护卫舰和一艘补给舰——让澳大利亚的安全机构感到震惊，这些舰艇在接近悉尼和墨尔本等澳大利亚最大城市。 由于中国舰队在塔斯曼海进行了一次貌似的实弹演习，未向堪培拉或惠灵顿当局通报，导致2月21日澳大利亚与新西兰之间的航班被扰乱，共有49个航班被改道。 澳大利亚国防部长办公室未对本报道中的问题作出回应。 澳大利亚陆军的新导弹将提供强大的打击能力，并对潜在对手形成威慑，退役的澳大利亚陆军少将米克·瑞安表示。 “你可以把一辆配备海洋打击导弹的HIMARS发射器放在悉尼，它将有可能击中其中一艘船。”瑞安说。 对于澳大利亚陆军的新导弹，是堪培拉为应对中国在澳大利亚周边水域日益强硬的军事存在而制定计划的关键要素。 军事专家告诉路透社，这些导弹还可以在冲突发生时被部署以支持防御亚太地区战略重要岛屿的盟军。 新型长程导弹也已向澳大利亚海军和空军订购。 为了应对高级官员称为自第二次世界大战以来“最大的战略不确定性”，堪培拉将在十年内花费高达740亿澳元（470亿美元）用于目标技术、远程打击能力、导弹防御和导弹与炸药的生产，根据官方演讲和国防规划文件。 堪培拉并不是唯一一个转向这些长程打击武器以应对来自中国的威胁的国家。 美国以及其在亚洲的主要盟友，包括菲律宾、日本、韩国和台湾，也在现代化和扩展其导弹部队。 他们正在部署新导弹，加快超音速武器和其他新技术的研究，重新调整旧弹药并扩大生产线。 在被问及中国如何看待澳大利亚和其他国家增强导弹武库的决定时，一位外交部发言人表示，北京正追求“防御性国家防御政策”，并称中国不应被用作“夸大紧张局势”和“煽动军备竞赛”的借口。 对于一些美国地区盟友而言，面对特朗普政府对传统安全关系承诺的日益不确定性，这一寻求新型导弹的努力可能会变得更加紧迫，前澳大利亚政府国防官员、现任华盛顿战略与预算评估中心的高级非驻外研究员罗斯·巴巴奇说。 在回答路透社的提问时，五角大楼发言人引用国防部长皮特·赫格塞特的话说，威慑中国是他部门的优先事项。 “我们通过建立和维护在印太地区的强大盟友和合作伙伴网络来做到这一点，”五角大楼新闻秘书约翰·尤利奥特表示。“我们对地区的安全和稳定的承诺毫无疑问。” 增加支出压力 像澳大利亚这样的盟友，其国防开支相对较少，正面临来自特朗普政府的压力，特朗普政府对那些他认为应当增加开支的国家表现出明显的不满。 [Read More…]

图片源于：https://www.abc.net.au/news/2025-03-15/us-puts-sanctions-on-thai-officials/105056430 美国实施制裁针对泰国官员，因其在驱逐至少40名维吾尔人入境中国中所扮演的角色，美国表示这一穆斯林群体将在中国面临迫害。 美国国务院声明表示，”我们致力于打击中国施压各国强行遣返维吾尔人及其他群体的行为，他们在中国面临酷刑和强迫失踪的风险。” 这一举措明显旨在劝阻泰国及其他国家进行此类驱逐。 今年2月，尽管联合国人权专家警告称这些被拘留十年的维吾尔人被遣返后面临酷刑和伤害的风险，泰国仍然驱逐了他们。 维吾尔儿童在一个广场上玩耍，广场上挂着一幅宣传海报，海报上是汉族与维吾尔族人亲密合影，配以”和田市团结新村团结广场”的字样（美联社：安迪·黄）。 美国的维吾尔项目倡导组织欢迎了此次制裁，称其对已被驱逐的40名维吾尔人而言是”冷冰冰的安慰”。 维吾尔项目副主任彼得·欧文对ABC表示，”在过去十多年中，国际社会在维护基本规范方面表现得极为糟糕，这些人没有犯罪却在拘留中受尽折磨。” 欧文还呼吁澳大利亚向泰国提供安置提议，以确保剩下的维吾尔人能够迅速得到安全保障。 本月早些时候，路透社报道，加拿大和美国已提出安置48名维吾尔族人的建议，但曼谷担心此举可能惹怒中国。 在中国新疆地区，有一个高安全设施的瞭望塔，被认为是大多数穆斯林少数民族被关押的再教育营（法新社：格雷格·贝克）。 自2017年以来，中国当局发动了所谓的”人民反恐战争”，旨在消除维吾尔人中 alleged extremism 的存在。 据估计，至少有100万维吾尔人及其他穆斯林少数民族被非司法性拘留在所谓的教育培训中心。 泰国对此次驱逐进行了辩护，表示其是根据法律和人权义务采取的行动。 “我立即实施这一政策，采取措施对负责或参与在2月27日强行遣返40名维吾尔人的泰国政府现任和前任官员实施签证限制，”美国国务卿马尔科·鲁比奥在声明中表示。 泰国驻华盛顿大使馆尚未对此次鲁比奥的声明做出回应。 鲁比奥表示，”鉴于中国针对维吾尔族人长期以来的种族灭绝和反人类罪行，我们呼吁全球各国不要强行遣返维吾尔人及其他群体回中国。” 这项制裁可能会扩展到被制裁人员的家庭成员。 美、泰和中之间的紧张关系日益加剧。 华盛顿战略与国际研究中心东南亚项目的区域专家穆雷·希伯特表示，他无法回忆起以往美国对泰国政府官员的制裁。 他指出，泰国对批评非常敏感，但由于美国总统唐纳德·特朗普对与美国贸易顺差较高的国家实施关税的威胁，其反应可能得到缓解。 “他们可能想低调行事，”他说。 [Read More…]

图片源于：https://www.newsweek.com/donald-trump-australian-pm-malcolm-turnbull-china-bloomberg-2042001 前美国总统唐纳德·特朗普在周日通过Truth Social平台对前澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔发起了抨击，称其为“软弱无能的领导者”，并指责他从未理解中国。 特恩布尔在接受彭博电视台采访时表示，特朗普的第二个任期将使中国国家主席习近平获益，因为特朗普的混乱领导风格可能使一些国家将美国视为不可靠的伙伴，认为中国在未来四年中将是一个“更具吸引力”的选择。 最近几周，澳大利亚境内的中国战舰环绕大陆巡航，并在新西兰海岸进行实弹演习。随着中美在广阔的太平洋地区争夺影响力，中国海军在南部海域展开了力量展示。 特恩布尔于2015年至2018年担任澳大利亚总理，期间恰逢特朗普的第一任期。在那段时间里，特恩布尔设法为澳大利亚争取到了特朗普计划对外国钢铁和铝材进口征收25%关税的豁免。 特恩布尔强调，澳大利亚应考虑如何独立于美国自我防卫，直言特朗普对美国盟友的粗鲁态度。 在2017年1月，特朗普与特恩布尔之间发生了激烈的电话交流，涉及奥巴马政府在其卸任前几周达成的一项协议，该协议使美国同意安置约1200名在澳大利亚拘留中心的难民。特朗普在电话中告诉特恩布尔，这是一项“愚蠢的交易”，会让他显得“可怕”。根据澳大利亚难民理事会的数据显示，至今已有超过1100名难民根据该协议被安置到美国。 特朗普在Truth Social上写道：“马尔科姆·特恩布尔，曾经是澳大利亚的总理，一直以来都在‘背后’领导这个美好的国家，他从来没有理解过中国发生了什么，也没有能力做到这一点。我一直认为他是一个软弱无能的领导者，显然，澳大利亚人也和我有同样的看法！” 特恩布尔在采访中进一步表示：“中国将大量利用特朗普。我的预测是，考虑到特朗普的混乱，中国的领导层将竭力与特朗普形成鲜明对比。特朗普粗鲁和滥用的地方，习近平将表现得尊重；特朗普的意气用事，习近平将展现出稳重；这将为其他国家建立信任。很多国家将会在一方面看到中国，另一方面看到特朗普，并会发现中国是一个更具吸引力的合作伙伴。因此，特朗普不仅是在乌克兰战场上帮助普京，这还不够糟糕——他自己的行为也为中国创造了一个机会，使他们能够采取与特朗普第一任期不同的方法。” 特恩布尔强调：“似乎依赖美国越多的国家，越是靠近美国，特朗普就越觉得可以从你身上提取价值。看看格林兰的事情。丹麦对美国在阿富汗的支持的奖励是什么？就是对她的国家说，你们必须让出一个领土？这是加拿大对与美国长期团结和联盟的回报吗？被告知他们应该成为美国的第51个州，然后受到关税威胁，可能把国家推入衰退？是的，他是美国总统，但这实际上是他与前任总统之间唯一的共同点。这个美国是一个由一个非常不同的总统领导的非常不同的国家。” 此前，中国驻华盛顿大使馆的一位发言人在特朗普加倍关税后对《新闻周刊》表示：“恐吓对我们无效。施压、强迫或威胁不是处理中国的正确方式。任何对中国施加最大压力的人都在打错算盘。如果美国有其他日程安排——如果美国想要的是战争，无论是关税战争，贸易战争，还是任何其他类型的战争——我们随时准备战斗到底。” 特朗普的25%钢铁和铝材进口关税定于3月12日生效，除非新任首相安东尼·阿尔巴尼斯能够获得豁免。

图片源于：https://www.csis.org/analysis/accelerating-australias-defense-capabilities-and-enhancing-industrial-cooperation-united 尽管全球许多人继续关注美国与乌克兰和俄罗斯之间的谈判，最近在澳大利亚附近发生的事件凸显了当前形势的迫切危险。 这些挑战的根源日益来自中国。 无论是中国海军编队环绕澳大利亚航行、 中国的非专业和不安全的实弹演习、 中国驻堪培拉大使对澳大利亚发出的警告，让其适应这些活动，还是北京与库克群岛的新协议，过去几周的事件已经产生了巨大的不确定性、焦虑、恐惧和愤怒。 这些令人不安的事件应当强调澳大利亚与美国加速获取关键防御能力的紧迫性。 以必要的规模和速度实现意味深长的威慑，最好的办法是实现美国和澳大利亚防务工业整合的愿景。 澳大利亚和美国各党派领导层都认识到，增强防御伙伴关系以确保印太地区的威慑与安全的必要性。 这种决心体现在前所未有、 代代相传的安全安排中， 例如AUKUS——一个澳大利亚、 英国和美国之间的安全伙伴关系。 然而，这种非凡的防御合作依赖于一个在最亲密盟友之间仍然难以实现的防御工业整合水平。 两国最近的战略文件——美国的《国家防御工业战略》和澳大利亚的《国防工业发展战略》——强调了加强合作以提升防御能力、建立更强韧的供应链和加强威慑的重要性。 但这并非易事。 美国战略与国际研究中心（CSIS）近期发布的报告《加强澳大利亚与美国之间的防务工业合作》强调了取得的进展，考察了持续存在的合作障碍，并提出了克服这些障碍的建议。 首先，华盛顿和堪培拉之间已经在促进更多防御合作和克服现有障碍方面展开了稳步工作。 美国对《国际军火贸易条例》（ITAR）的改革，以及对AUKUS伙伴的豁免，使得公司在两国之间出口防御物资的许可程序得以加快，成为一个积极且重要的进展。 然而，这仅仅是被移除的一个障碍，仍有更多障碍存在。 这些障碍汇集成一个生态系统，使得合作尽管备受推崇却在实践中仍然难以实现。 通过与私营行业高管的广泛访谈，以及在华盛顿和堪培拉召开的政府与行业代表会议，我们的研究发现，几乎在各个层面上都存在障碍，这些障碍源于预算、官僚、文化、政治、战略和技术等方面。 为克服这些挑战，可以采取一些切实可行的步骤。 在AUKUS伙伴之间设定广泛标准是克服监管和官僚障碍的重要第一步，这将对双边美澳合作产生积极的溢出效应。 这些标准可以包括防卫物资、认证和安全许可的规定，均适用于每个国家。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/18/would-australia-pay-the-billion-dollar-annual-cost-of-our-monarchy-no-neither-should-the-uk-ntwnfb 庆祝！澳大利亚的缺席国家元首正在前往萨摩亚的英联邦会议途中停留几天。然而，正如当前王室访问常见的情况一样，公众似乎对此兴趣不大。与英国一样，这次王室访问也将面临共和派的抗议。 作为Republic运动的首席执行官，我自查尔斯登基以来就开始对王室事件进行抗议。英国的每一个主要王室活动现在都会被我们的黄旗和标语所欢迎，呼喊着“不是我的国王！”因此，当宫殿在今年早些时候宣布查尔斯将访问澳大利亚时，我决定我们应该跟随他，继续清晰地表达我们的观点。 我并不是在这里为澳大利亚的共和国进行宣传，尽管我是英国和澳大利亚的双重国籍公民。还有其他组织，比如澳大利亚共和国运动和为澳大利亚共和国而奋斗的工党，他们可以在这里带头。我此次抗议规模小且象征性，但我的目标明确：继续挑战成功的王室之旅的叙事，让人们看到当地居民的兴奋与感激的画面背后，查尔斯无处不在地都可能面临抗议，正如威廉和凯特在2022年不幸的加勒比巡游期间所经历的那样。 尽管如此，我确实有一个信息要传达给那些认为王室无害且无关紧要的澳大利亚人，他们理解这个国家应该抛弃王室，但无法积极支持这一事业。 这个信息很简单。 王室对任何人或任何事都没有益处，它毫无尊严，值得谴责而非尊重，而英国远不是媒体所描绘的那种王室主义者的国家。 在加冕仪式即将到来的时候，一项民调显示，仅有9%的人对即将到来的仪式感到兴奋。这或许部分可以用在生活成本危机期间，估计花费为2.5亿英镑/4.85亿澳元。到了今年1月，针对王室的支持的两项民调显示，支持率已经低于50%。近年来这一数字虽然略微回升，但与2012年庆典相比，民调显示支持度锐减，支持共和国的群体增长至约三分之一。 王室更替是这种对王室的热情下降的部分原因。对许多人而言，已故的女王就是王室，王室就是女王。丑闻也帮了忙，安德鲁王子继续给整个机构的形象带来污点，而哈里和梅根的离开所带来的影响也损害了这个模范家庭的形象。 抗议活动确实能起到作用。Republic在过去两年中增长迅速，部分原因是我和其他抗议组织者在庆典日被非法逮捕。同时，持续的抗议和一些其他活动，比如我们最近发布的关于王室开支的报告。 这份报告将王室的年度开支估算为近10亿美元（5.1亿英镑）。这笔费用完全由英国纳税人承担，而目前英国政府正承诺进行更多的福利削减并谈论财政“黑洞”。本周，我呼吁澳大利亚、新西兰和加拿大将其资金与宪法对等，帮助承担这笔费用。我怀疑，若被要求拿出1.28亿英镑/2.5亿澳元来支付王室费用，或许公投的转变将迅速恢复。 这510万英镑的价格标签在英国引起了真正的关切和愤怒，然而，王室的成本并不是问题的根源。它只是一个腐败和不负责任机构的症状。这不是对违法行为的指控，而是对滥用公职的指责，要求保密和获得最高水平政府的接触，并获得环保和反种族歧视法律的豁免。正如我之前所写的：“如果腐败是对公共职务滥用以牟取个人利益而导致的，那么认为这一机构是腐败并不是不合理的。不论是花费数千万英镑每年支付旅行或宫殿住房，还是在追求私人利益或政治议程时游说政府，王室每周都在利用它们的地位和身份。” 在英国，王室的问题更深层次。它对我们的政治有着深远和消极的影响，把权力集中到首相办公室，使我们拥有一个老旧的宪法，未能为我们提供有效或有用的国家元首。王室的存在坚决反对民主、平等和法治的价值观，这些都是英国和澳大利亚所珍视的。 英联邦中大多数国家已经是共和国。不到10%的英联邦公民将查尔斯视为他们的国家元首。在那些拥有查尔斯作为国家元首的国家中，大多数人根本不在乎，许多加勒比国家则在积极推动共和事业。在英国，这一事业正在获得动力，抗议运动持续增强。我们必将胜利，问题在于何时。而对澳大利亚来说，问题是英国是否会比我们先实现这一目标，以及这对一个骄傲而独立的国家意味着什么。

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2025/mar/13/new-vanuatu-pm-jotham-napat-revisit-australia-security-agreement 瓦努阿图的新总理乔瑟姆·纳帕特表示，他的政府打算重新审视与澳大利亚的安全协议，认为该协议未能反映他的国家的优先事项，包括气候变化和国民的旅行自由。 纳帕特在2月份当选后表示，与堪培拉的协议必须“回到图纸上”，以寻求一个“双赢的”重新谈判方案。 “对我们来说，气候变化是一个安全问题，但在安全协议中并未反映出来，”纳帕特对《卫报》表示。 “这是我们希望重新审视并能够与澳大利亚政府公开讨论的内容。” 该项于2022年签署的两党安全协议尚未得到两国的批准，旨在加强在灾难响应、警务、网络安全和边境安全等领域的合作。气候变化在文件中仅提到一次，在“环境与资源安全”一节中。 除了对气候变化的更大关注，纳帕特还希望在新协议中加入“无豁免的官方协议”，以便公民可以更方便地在两国之间旅行。 他已经与包括副总理理查德·马尔斯在内的澳大利亚官员讨论了这些条款，他们“乐于让两国重新审视安全协议”。 一位澳大利亚外交部发言人在向《卫报》发表的声明中表示，澳大利亚政府“欢迎瓦努阿图领导人最近关于增强双边关系的评论”，并表示正在“倾听瓦努阿图的优先事项”。 澳大利亚与太平洋国家（包括巴布亚新几内亚、图瓦卢、所罗门群岛和斐济）推动的安全和警务协议，广泛被视为其努力对抗中国在该地区不断扩大影响力的一部分。 北京最近与库克群岛签署了一项广泛的战略伙伴关系，涵盖深海采矿、教育和交通等领域，进一步扩大了其在太平洋的安全、外交和经济存在。 当被问及中国时，纳帕特表示瓦努阿图在发展伙伴方面并没有“偏好”： “我们对待澳大利亚和中国、美国是一样的。” 低y研究所太平洋岛国项目主任米哈伊·索拉表示，瓦努阿图在利用地缘政治竞争方面处于有利位置。 “瓦努阿图现在拥有很大的杠杆作用——澳大利亚需要这些安全伙伴关系，”他说。 “它希望巩固现有活动，并在可能的情况下提升现有协议，以期在与中国的接触中建立战略防御。” 索拉表示，中国对扩大在太平洋地区的安全伙伴关系采取了“机会主义的方法”，依赖个别太平洋领导人接受其进一步支持的开放提议。 “希望中国提升其政治联系，然后为其与太平洋地区的更紧密安全合作打开道路。” 瓦努阿图寻求与澳大利亚达成新承诺之际，美国似乎在对太平洋国家的经济发展和气候行动方面撤回其重要承诺。 特朗普曾下令美国退出巴黎气候协议，纳帕特表示这一举动对处于气候变化前线的瓦努阿图而言是相当令人不安的。 “对我们来说，这关乎我们的生存，”他说，补充希望能说服特朗普“不要退出，因为每个人都依赖巴黎协议。” 纳帕特还表示，他的政府尚未收到关于美国是否削减对瓦努阿图援助的确认，但希望华盛顿能重新考虑缩减支持的计划。 在乔·拜登总统任内，美国扩大了在太平洋的影响力，开设了新的外交领事馆，与巴布亚新几内亚签署了安全协议，并承诺深化经济援助。 索拉表示，基于沃什顿近期的动向，这些倡议在特朗普政府下不太可能继续。 “根据华盛顿最近的动态，他们可能在太平洋维持有限的安全利益，”索拉表示。 [Read More…]

图片源于：https://www.aspistrategist.org.au/australias-defences-must-be-ready-in-two-years-heres-what-to-do/ 北京部署了一支海军任务组于澳大利亚周边水域，原因主要有三方面。 首要目的在于展示中国海军的远程打击能力，警示澳大利亚其对于这一力量的脆弱性。 其次，是为了测试我们的政治和军事反应能力。 第三，进行针对澳大利亚的战争演练。 关于最后一点，该部署极有可能是对对澳大利亚军事设施及关键国家基础设施进行海上导弹打击的演练，中国可能在测试如何最有效地发起对澳大利亚的导弹打击。 该任务组由一艘强大的巡洋舰领航，舰上配备了112个导弹发射单元，可从中发射长程陆基攻击巡航导弹，针对澳大利亚各地的目标。 在战争时期，此类行动将由一个更大且有更好保护的海上作战任务组执行，可能包含同类型的巡洋舰、一到两艘护卫驱逐舰、数艘潜艇和一艘补给油轮。 任务组的使命将是穿过抵抗力较轻的主要是澳大利亚的防御力量，以获取在澳大利亚周边水域的最佳射击位置。 中国将假设，在任何需要对澳大利亚发起攻击的情形中，由于美国在更广泛的印太地区的海军和空军单位几乎必定会投入重兵进行其他战争，中国的攻击部队将能够突破主要由澳大利亚防卫力量构成的轻型抵抗。 并不是说我们的盟友美国不会愿意在这种情形下来援助我们。 然而，现实是，在任何这样的战争中， 美国将几乎没有富余的能力去支援我们。 并不意味着我们会被抛弃，而是美国对澳大利亚的防御将根据更广泛战斗的先决条件进行优先配置，我们将被期待在自保方面做得更多。 中国还很可能通过空中发射长程导弹对澳大利亚进行打击。 这将涉及到由H-6轰炸机发射的长程导弹，最可能从印度尼西亚北部发射，超出澳大利亚空中防御的覆盖范围。 潜艇也可能被派遣以攻击围绕澳大利亚的航运，封锁我们的港口和航道，并破坏海底电缆。 考虑到中国相对较少的航空母舰数量，导致澳大利亚遭受航空母舰空袭的可能性不大，但该可能性不应被低估，特别是在中国的航母舰队增强之际。 我们不应自欺欺人地认为此次部署是一次在国际水域上“合法”进行的温和军演，潜在的暗示是这只是大国所为。 遗憾的是，澳大利亚政府对此的初始回应完全符合北京的预想。 此次部署是一场演练，同时也是对澳大利亚的战略威胁，旨在增大澳大利亚民众对中国军事力量增长的忧虑，激发国内对与中国有可能产生冲突的智慧性疑虑——例如在台湾问题上。 这一审判日早已到来。 一旦中国在2000年代初决定发展蓝水海军，必然会将注意力集中到我们的海空通道及周边水域。 因为北京清楚，从地缘战略逻辑上讲，澳大利亚的规模和地理位置在战争时期会成为美国的重要资产。 消除这一优势是中国人民解放军（PLA）战争规划者的重要考虑。 [Read More…]

图片源于：https://www.eurasiantimes.com/caymus-fuel-tanks-in-australia-for-us-military-faces-legal-hurdles/ 达尔文港一座价值2.7亿美元的散装燃料储存设施因未获得所需的建筑许可证而受到审查，该设施旨在支持美国在印太地区的军事行动。 该设施在2021年宣布的Caymus项目下开发，设计用于储存最多300万升的军用喷气燃料，成为美国驻澳大利亚北部防御行动的支柱。 当时，时任北领地首席部长迈克尔·冈纳自豪地表示，该项目象征着北领地的“能干态度”以及其作为重要防御中心的崛起。 负责建设和管理该设施的美国公司Crowley于2022年1月开始施工。尽管该项目原定于2023年9月完成，但设施目前仍然处于非运营状态。 Crowley公司表示，由于“漏水检测系统中的水侵入”导致了工程延迟。该公司进一步保证，维修工作将在本年度内完成，并强调其对安全和合规的承诺。 麻烦始于2024年2月20日的通信中，表明燃料储罐在没有建筑许可证的情况下建成，这是《北领地建筑法》下的法律要求。 澳大利亚广播公司（ABC）报道指出，北领地建筑控制主任马克·梅尔德姆在一封写给Crowley澳大利亚执行董事的信中表示，燃料储罐在该法下被视为“结构”，因此需要获得建筑和占用许可证。 “由于该项目在未获得建筑许可证的情况下接近完成，您当前已经违反了《建筑法》，”信中警告道，并补充说，如果问题没有迅速解决，可能会启动强制措施。 虽然Crowley坚持认为，2021年11月已颁发给该土地的开发许可证，但该许可证明确指出不授权任何建筑工作。 它指示许可证持有者在开始任何拆除或施工之前，须从北领地注册建筑认证者处获得建筑许可证。 最初，澳大利亚本土的桑德斯国际公司是Caymus项目的主要承建商。然而，在2023年4月，他们的合同被终止，此后美国公司Latitude 63接管了施工责任。 Latitude 63在2024年10月退出了该项目，进一步留下了关于项目管理和合规性的问题。 北领地土地、规划和环境部门的一位发言人指出，他们正在与专业的工程防御援助团队合作，以确保这些储罐符合所有必要的北领地和澳大利亚标准。 随着项目接近完成，现在的焦点是Crowley需要解决建筑许可证违规的问题。 北领地建筑控制当局尚未确认是否已采取任何强制措施，或是否有后续措施，进一步增加了关于Caymus项目的法律和运营不确定性。 美国军队的关键资产 达尔文港的散装燃料储存设施是美国空军的关键资产，并且是北澳大利亚最大的专门燃料储存地点。 此设施与最近在达尔文皇家澳大利亚空军基地修建的另外两个燃料储存罐相辅相成。 在北澳大利亚扩展燃料储存与美国在印太地区的更广泛战略目标相一致，日益紧张的中美关系引发了对潜在冲突的担忧。 美国正在扩大其储存和管理军用喷气燃料的能力，以确保其部署在达尔文军事基地并从那里起飞的战斗机在升级事件中保持战斗准备。 达尔文的地理位置使其成为澳大利亚及其盟友特别有价值的地点。 位于北领地，提供了在太平洋的前进作战位置，并允许在该地区迅速展开和维持军事行动。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2025/mar/09/trump-pick-for-pentagon-says-selling-submarines-to-australia-would-be-crazy-if-taiwan-tensions-flare 唐纳德·特朗普提名的国防部高层之一埃尔布里奇·科尔比表示，根据《奥库斯》协议向澳大利亚出售潜艇存在着“非常困难的问题”，并可能危及美国海军士兵的安全。 科尔比在国会参议院武装服务委员会的提名听证会上曾表示，他对此协议持“怀疑态度”，并在本周重申，向澳大利亚出售潜艇可能会使美国的水手“处于脆弱状态”，因为这些潜艇在“合适的时间和地点”不会到位。 科尔比在书面和口头证词中确认，澳大利亚是美国的“核心盟友”——“即使在我们不那么明智的战争中也与我们并肩作战”——他支持“增强我们澳大利亚盟友的能力”。 “让他们拥有攻击潜艇是个好主意。”科尔比说道。 然而，科尔比认为，当前“现实的冲突威胁”仍然存在，尤其是在所谓的第一岛链——从东亚大陆沿海延伸出去的第一轮岛屿，包括台湾、日本、菲律宾和婆罗洲。 “我们的攻击潜艇……对防卫台湾或以其他方式提供可行和实际的选择是绝对必要的，”科尔比向委员会表示。 “所以如果我们能以足够的数量和速度生产攻击潜艇，那就很好。但如果我们不能，[向澳大利亚供应潜艇]就成了一个非常困难的问题，因为我们不希望我们的军人处于更弱的地位，更脆弱，甚至更糟糕，因为他们没有在合适的时间和地点。” 在8月，他在推特上发布：“《奥库斯》原则上是一个好主意，但在实践中我持怀疑态度。我仍然保持怀疑和不确定，但根据我获取的新信息，我更倾向于支持。拥有更少的弗吉尼亚级潜艇在合适的时间和地点是疯狂的。” 根据2021年签署的《奥库斯》协议，美国将向澳大利亚出售3到5艘弗吉尼亚级常规武装核潜艇（即SSNs），第一艘将在2032年交付。这些潜艇将替代澳大利亚老旧的柯林斯级柴油电动潜艇，直到澳大利亚自己的《奥库斯》潜艇建成。 然而，协议还规定，在任何潜艇出售给澳大利亚之前，美国总统必须认证，转让潜艇不会降低美国海军的深海能力。 当前，美国的潜艇舰队数量低于目标四分之一，生产速率仅为满足自身需求的一半，相关数据显示。 专家们指出，满足这一条件的机会“微乎其微”。 2月8日，澳大利亚向美国支付了5亿美元，这是根据《奥库斯》协议承诺向美国船舶工业提供的30亿美元总金额中的第一笔款项。 然而在2月11日，国会研究服务处发布了一份文件，强调了美国潜艇建造进度缓慢的问题。美国海军的“力量水平目标”是66艘攻击潜艇，而当前只有49艘。 该报告指出，美国需要每年建造新潜艇2.3艘，以满足自己的需求以及向澳大利亚提供潜艇的需求。自2022年以来，美国的潜艇建造率只有该速度的一半：每年1.2艘。 在该文件中提出的一个替代方案是，美国不向澳大利亚出售任何潜艇；相反，美国将在澳大利亚基地以美国指挥调度其自有潜艇。 该文件指出，将为美国海军建造最多8艘额外的弗吉尼亚级SSNs，而这3到5艘不会出售给澳大利亚，而是保留在美国海军服务中，由美国海军在澳大利亚基地与另外5艘原计划在澳大利亚操作的美英潜艇共同作业。 报告认为，澳大利亚如果不再花钱购买、建造和操作自己的核潜艇，则可以将这笔钱投资于其他军事能力——如远程导弹、无人机或轰炸机——以便为自身和美国执行非SSN军事任务创造能力。 科尔比是《拒绝战略：大国冲突时代的美国国防》的作者，并推动美国优先考虑印太地区的发展。他得到了特朗普核心圈子中重要成员的强烈支持，包括副总统JD·万斯。 在书面评论中，科尔比敦促澳大利亚将国防支出提升至GDP的3%。 “美国首要关注的应该是要求澳大利亚提高国防支出，”科尔比表示，“澳大利亚目前的支出远低于北约秘书长[马克]·鲁特主张的3%的水平，而堪培拉面临着来自中国的更强大威胁。” 澳大利亚并不是北约成员国。澳大利亚国防部长理查德·马尔斯对此回应道：“预算报告显示，阿尔巴尼政府正在将国防支出提高到历史最高水平。” 澳大利亚的国防支出计划在今年达到560亿澳元，约占GDP的2.02%。阿尔巴尼政府承诺到2033-34财年将国防支出超过1000亿澳元，达到GDP的2.4%。 在书面评论中，科尔比表示，他“表达了对美国攻击潜艇舰队和新潜艇生产速率的担忧”。 [Read More…]