澳大利亚政府宣布社交媒体使用年龄上限为16岁

图片源于:https://apnews.com/article/australia-social-media-age-limit-e8259408c0b1456f41967decd474782a

澳大利亚政府于周四宣布了一项被称为世界领先的立法,规定儿童使用社交媒体的年龄上限为16岁,并要求社交媒体平台负责确保遵守该规定。

“社交媒体对我们的孩子造成了伤害,我正在呼吁对此画上句号,”总理安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)表示。

这项立法将在今年最后两周的议会期间提出,议会会议将于11月18日开始。

阿尔巴尼斯告诉记者,年龄限制将在法律通过后12个月生效。

包括X、TikTok、Instagram和Facebook在内的平台需要利用这段时间来制定排除16岁以下澳大利亚儿童的方案。

“我与成千上万的父母、祖父母、阿姨和叔叔进行了交谈。

他们和我一样,因我们的孩子在网上的安全问题而感到忧心忡忡,”阿尔巴尼斯说。

该提案的出台,正值全球政府努力监管年轻人对智能手机和社交媒体等技术的使用之际。

社交媒体平台将因违反年龄限制而受到处罚,但未满年龄的儿童及其父母将不受惩罚。

“责任将落在社交媒体平台身上,他们必须证明他们采取了合理的步骤来防止未成年人访问。

而父母或年轻人则不承担该责任,”阿尔巴尼斯说道。

Meta(母公司拥有Facebook和Instagram)的安全负责人安提戈·戴维斯(Antigone Davis)表示,该公司将尊重政府希望引入的任何年龄限制。

“然而,我们还缺乏更深入的讨论,关于如何实施保护措施,否则我们可能会让自己感觉好像采取了行动,但青少年和父母可能不会变得更好,”戴维斯在声明中说。

她补充道,应用商店和操作系统中更强大的家长控制工具将是一个“简单有效的解决方案”。

X未能及时就此事作出评论,TikTok也拒绝对此发表评论。

数字产业集团(DIGI)是澳大利亚数字产业的倡导者,该组织将年龄限制描述为“20世纪对21世纪挑战的回应”。

“与其通过禁令阻止访问,我们需要采取一种平衡的方法,创建适合年龄的空间,提升数字素养,并保护年轻人免受在线伤害,”DIGI的管理董事苏尼塔·博斯(Sunita Bose)在一份声明中表示。

超过140名澳大利亚和国际学者在上个月签署了一封致阿尔巴尼斯的公开信,反对社交媒体年龄限制,认为这是“应对风险的过于粗糙的手段”。

ReachOut的青少年心理健康服务主任杰基·哈兰(Jackie Hallan)反对此项禁令。

她表示,73%的澳大利亚年轻人通过社交媒体获得心理健康支持。

“我们对这项禁令感到不安。

我们认为,年轻人可能会规避禁令,担心这样会使他们在遭遇问题时,因担心受到惩罚而不太可能获得父母和监护人的支持,”哈兰说。

儿童心理学家菲利普·谭(Philip Tam)认为,12或13岁的最低年龄限制会更具可执行性。

“我真正担心的是,社交媒体的问题可能会被推到地下,”谭说。

澳大利亚国立大学的律师副教授费斯·戈登(Faith Gordon)担心,将儿童与这些平台隔离可能会在家庭内部造成压力。

阿尔巴尼斯表示,在继续接受教育服务等情况下将有例外和豁免。

但父母的同意并不会让未满16岁的儿童获得社交媒体访问权限。

今年早些时候,政府开始试行年龄限制技术。

澳大利亚电子安全专员将根据该试验的结果,为平台提供实施合理步骤的指导。

通讯部长米歇尔·罗兰德(Michelle Rowland)表示,这一年的准备时间将确保该年龄限制以“非常实用的方式”实施。

“确实需要增强处罚以确保合规,”罗兰德说。

“在澳大利亚经营的每家公司,无论是在这里注册还是其他地方,都必须遵守澳大利亚法律,否则将面临后果,”她补充道。

主要反对党原则上支持16岁的年龄限制。

反对党立法者保罗·弗莱彻(Paul Fletcher)表示,平台已经具备强制实施此类年龄禁令的技术。

“这实际上不是技术可行性的问题,而是他们是否准备好去做,以及他们是否愿意承担实施的成本,”弗莱彻在接受澳大利亚广播公司采访时表示。

“平台们说:‘这太困难了,我们做不到,澳大利亚会成为死水一潭,这根本不可能实现。’但如果你有完备的立法,并坚持立场,你就能取得预期的结果,”弗莱彻补充道。

Zhao Qian

Zhao Qian is a business journalist with an exceptional ability to identify and report on economic trends that shape the marketplace. His insightful coverage of the business world offers a glimpse into the economic dynamics that influence the Chinese-Australian community. Zhao's reporting is not only informative but also serves as a catalyst for discussions on economic policy and business ethics.

You May Also Like

More From Author