图片源于：https://www.abc.net.au/news/2024-11-03/politicians-campaigning-chinese-social-media-red-xiaohongshu/104482116
中国的Instagram被称为小红书，但它与毛泽东的著名共产主义语录书籍几乎没有任何共同点。
这对越来越多前来该新兴社交媒体平台的澳大利亚政治家来说是件好事，小红书也被简称为Red，中文名为小红书。
从旅游热点到寻找最佳咖啡店和钓鱼点，小红书在影响海外华人社区的观点方面发挥了重要作用。
近年来，这款中国超级应用在全球华语社区中变得越来越受欢迎。
根据市场科技公司OctoPlus的数据显示，超过1.5亿的活跃用户中，约有70万人来自澳大利亚。
因此，随着澳大利亚开始关注地方、州和联邦选举，候选人们开始利用小红书向他们过去难以触及的侨民社区传播信息。
专家告诉ABC，虽然这提供了机会，但也带来了风险。
墨尔本法学院的杨凡教授研究了中国社交媒体在澳大利亚政治中的角色，他表示，政治家们在小红书上发布某些话题时非常谨慎。
与此同时，政治家们表示他们正在驾驭平台的审查算法，避免“正常的政治打斗”。
悉尼科技大学的社会学教授安德鲁·雅库博维奇自1970年代以来一直研究多元文化主义，他表示，不同语言的消息传播的伦理与意图息息相关。
“如果你是为了吸引观众而塑造这些消息，那么这很好，”他表示。
“但如果你是想让他们对你正在做的事情一无所知，那就不好。”
小红书的政治现象
小红书自称为一个生活方式平台，但它也成为了一个讨论社会问题和政治话题的论坛。
自由党议员基思·沃拉汉是ABC发现的20位活跃在该平台的澳大利亚政治家之一。
“我加入的原因是有朋友和支持者告诉我，越来越多的华人社区正在从微信转向小红书，”他告诉ABC。
而且，这一策略非常有效。
沃拉汉在短短四个月内积累了超过7500名粉丝，比他在过去三年间在Instagram上增加的粉丝还要多。
工党议员卡里娜·加兰德表示，小红书为她提供了一个更好地连接选民的平台。
“我相信，用人们最熟悉的方式进行沟通是一种尊重的表现，”她在一份声明中告诉ABC。
“虽然我可以随时在英语社交媒体平台上自己发布，但我确实需要中文职员的协助进行翻译和发布。”
政治家们在Instagram和小红书上采取了不同的发布策略。
ABC的分析发现，政治家们在小红书上发布的内容与他们在英文社交平台Instagram上发布的内容有所不同。
ABC发现，从2024年初到10个月内，20位不同级别的政治家发布的多数帖子集中在中国文化、社区活动和生活成本压力上。
在Instagram上，攻击对手政党和政治家的帖子却屡见不鲜，在这一期间超过335篇。
然而在小红书上，这方面的帖子则为零。
其他有争议的社区和政策问题在小红书上几乎完全缺席。
在Instagram上，关于ANZAC日、澳大利亚军事支出和包括加沙战争在内的全球冲突的帖子，工党、自由党和绿党政治家发布了131次。
然而，在这10个月内，唯一在小红书上提及这些话题的，来自于位于珀斯的联邦工党的议员萨姆·林。
林发布了一份来自澳大利亚、新西兰和加拿大的联名声明，内容涉及加沙战争。
此外，在Instagram上常见但在小红书上几乎完全缺失的主题还包括公共抗议和LGBTQ+社区面临的问题。
杨教授表示，这种差异可能会导致错误信息的真空。
她指出，讲中文的选民如果主要通过小红书和微信获取信息，可能会做出不明智的政治决策。
杨教授表示，政治家们正在努力制定小红书上的帖子，以尽量减少负面反馈和审查。
她表示，澳大利亚政治家正在努力找出社区想要看到的信息。
例如，她提到在2019年至2022年间，绿党的难民、气候变化和公共住房政策在微信上收到了负面反馈。
维多利亚州议会上院的绿党议员艾夫·普基埃利自去年底首次在小红书上发布以来，拥有了近2000名粉丝。
“我们举办的社区论坛和会议都是从小红书上的消息开始的，”他解释说，他发布的主要主题包括老年护理和获取地方卫生服务的翻译服务。
他说，这个平台让他能够与讲中文的社区进行更直接的互动。
普基埃利表示，在不同平台上发布不同信息的原因之一是，与不明确的审查算法进行“持续斗争”。
像许多其他中国公司拥有的社交媒体平台一样，小红书的算法会审查政治敏感话题。
该平台的用户协议列出了可能导致用户被禁的“不得信息”的清单。
该清单包括模糊宽泛的条款，如“危害国家统一”或“扰乱社会秩序”。
如果用户在小红书上发布“不得信息”，可能会被禁。
小红书没有回应ABC的置评请求。
普基埃利表示：“我们仍在摸索。什么帖子会触发算法或被审查是相当不透明的。”
在沃拉汉的情况下，他表示他尽量不在小红书上表现出明显的党派之争，而是更愿意“讨论问题或谈谈自己”。
“我认为人们或平台真的不希望看到我们只是进行常规的政治斗争。”
雅库博维奇教授告诉ABC，政治家们总是试图了解观众的意图，尽量迎合受众的期望和顾虑。
，“政治家考虑受众的性质，尽可能迎合受众的期望和关注是明智的选择，这是完全合乎道德的。”
“但在信息中删减内容，尤其是可能引发观众反对你的内容，这就是没有伦理了。”
错误信息在小红书上猖獗
国家安全风险一直是讨论中国社交媒体平台在澳大利亚使用的中心议题。
一个关于社交媒体作为外部干预手段使用情况的委员会发现，TikTok和微信可能是对国家安全最大的风险。
2022年，几位自由党议员曾呼吁抵制微信，此前时任总理斯科特·莫里森的微信账号被黑客入侵。
中国社交媒体平台已经成为许多澳大利亚人生活的一部分，威尔弗雷德·王表示。
这位墨尔本大学的中国学者指出，安全风险“始终存在”，但政治家们还应该关注小红书上的其他问题。
“关于同性爱婚姻或‘声音’公投等地方问题上存在大量错误信息。
这些信息大多来自Twitter，并最初是用英文发布的。有些人故意抓取这类信息并重新包装，针对华人社区。”
王博士表示，政治家需要意识到小红书及其他中文媒体已成为许多人的生活一部分。
“发展一个负责任的使用这个平台的方法，确保不会对政治家和他们的选民造成伤害，这是非常重要的。”
关于信息不一致的担忧
现任墨尔本市市长尼克·瑞斯是在小红书上拥有最多粉丝的澳大利亚政治家。
他在该平台上拥有27,000名粉丝，是他在Instagram上粉丝数量的10倍。
然而，在维多利亚州最近的地方选举前几天，一些小红书用户对他的竞选活动信息的一致性提出了质疑。
关于在墨尔本建立一个印度社区的错误信息在小红书上扩散。
ABC新闻报道称，用户们提到他针对华人选民的双语信件中没有包括关于建立小印度社区、禁租电动滑板车和削减电费的计划的信息。
小红书用户指出，瑞斯的竞选信件信息不一致。
“瑞斯回复时表示他不会在唐人街建立小印度社区，”Lara说，她住在墨尔本市但因曾在网上受到攻击而希望匿名。
“但这并没有回答我的问题——我想知道为何信息内容不一致。”
ABC联系了瑞斯的办公室和市长竞选团队寻求评论，但未收到回复。
