图片源于：https://www.theguardian.com/environment/commentisfree/2023/nov/17/from-chinas-emissions-to-australias-offshore-windfarms-things-are-moving-on-climate-some-of-it-even-in-the-right-direction
如果你在寻找气候危机的希望，不妨关注一下：中国可能比预期更早地改变其污染方向。
长期关注中国的分析师Lauri Myllyvirta分析称，世界最大国家污染者的二氧化碳排放量预计将在明年下降，并可能随之进入“结构性下降”。
尽管由于北京在2022年底解除清零政策，今年的排放量有所增加，但更重要的消息是，中国在清洁能源能力方面的创纪录增长。
这种扩张的规模足以满足其日益增长的需求。
尽管煤电厂的审批和建设仍在扩展，但中国有建造超过需求的历史——其煤电设备的利用率不到50%。
Myllyvirta预测，随着清洁能源利益集团的出现，这可能会导致一个永久性的变化，从而与传统上强大的化石燃料游说团体相抗衡。
他的分析是在中国与美国宣布将在2030年前共同努力使全球可再生能源产能增加三倍，并加速替代石油、煤炭和天然气之际发出的。
人们希望，这可能为已经停滞不前的全球谈判提供一些动力。
美国和中国是历史上最大的污染者，合计占今天排放量的约40%。
当然，所有这些的解读都有一系列的警示。
中国拒绝表示化石燃料应该被淘汰——其首席气候官将这一目标称为“不切实际”。
而美国预计在今年达到创纪录的石油和天然气生产。
而这一年，也将是有史以来最热的一年。
电力生厂的斗争所传达的主要信息是，能源转型将面临多么巨大的挑战。
全球正处于前所未有的向太阳能和风能的转变，其发电的份额正以创纪录的年增长率14%增长，但要达到《巴黎协定》的目标，这一速度需要更快。
尽管这充满挑战，但仍是可实现的。
然而，如果不同时努力摆脱化石燃料，它仍然将是不够的。
世界资源研究所估计，煤电厂的退休速度应该比现在快七倍。
然而，石油国家计划进行重大扩张。
澳大利亚并不是推动化石燃料死亡进程的最大推动者，但其影响超出了其规模。
其是全球第五大煤炭生产国，第七大天然气生产国。
澳大利亚所挖掘的大部分资源是由跨国公司出口，对本国的好处有限。
在国内，阿尔巴尼斯政府正在制定部门脱碳计划，以便在能源、交通、工业、农业和土地、资源以及建筑等需减少排放的六个领域建立政策。
这项重要工作将对其成功与否起到很大作用，并将在明年成为主要关注点。
但短期内面临的问题依旧不少。
政府即将发布的数据，几乎肯定会显示劳动党在执政的第一年里，排放量有所增加。
政府将有一些借口。
从新冠疫情封锁后的经济反弹发挥了作用，而新政策需要时间才能产生影响。
但也可以看出，政府显得谨慎，限于在上届选举中提出的 modest 政策。
这导致污染经济的重大部分未得到解决，甚至在某些情况下助长了污染行为。
劳动党必须在下一次选举之前承诺大幅增加，包括根据部门计划，建立更强的2035减排目标。
此外，它还必须在面临生活成本危机和社会凝聚力下降的背景下进行此承诺，同时面临有关气候行动的错误信息的武器化。
这种武器化目前的焦点是澳大利亚在电力生产领域显而易见的结构性下降的唯一领域。
民调显示人们喜欢可再生能源，但当政府推出政策以支持其到2030年实现82%可再生能源的目标时，实际情况却另有不同。
一些反对派对在家附近建设新设施表示不满。
这并不令人意外。
大型开发项目通常会引起反对。不过对于一些地区的新的传输线路的反对程度让当局感到震惊。
在新南威尔士州的亨特和伊拉瓦拉地区，对海上风能区也出现了类似的抵制。
这反对声受到联邦联盟党以机会主义立场的煽动，他们在执政时支持海上风能源，现在却改变了立场。
海上风能反对者列出了一系列对涡轮机的投诉：它们会杀死鲸鱼；对旅游业和渔业不利；改变潮汐和冲浪模式；影响人们的视野。
除了美学问题（这属于个人观点），这些主张大部分并没有得到证据支持。
海外的经验表明，海上风能可以像任何开发一样，与海洋生物和行业共存，只要在合适的地方敏感建设。
目前尚不清楚海上风能在澳大利亚是否会发挥重要作用。
这是一项昂贵的技术，成本上升已影响海外的发展，而澳大利亚拥有更便宜的陆上可再生能源选择。
但可以说，它可以成为一种可靠的电力来源，帮助平衡其他可再生能源，并支持工业地区的就业。
然而，这一论点仍有很长的路要走。
目前，海上风能争议所传达的主要信息是，再次强调能源转型将多么富有挑战性。
关于气候目标的争论在没有公众对满足这些目标的项目的支持之前毫无意义。
社区的关切需要被倾听和解决，地方居民需要被赋予权利。
由于清洁基础设施的需求如此之大，政府、企业和在推动向清洁未来的平稳过渡中自愿参与的活动家们，都需付出艰巨的努力。
