图片源于：https://theconversation.com/from-mass-deportations-to-huge-tariff-hikes-heres-what-trumps-economic-program-would-do-to-the-us-and-australia-240650
目前，博彩市场显示特朗普在四周后再次当选美国总统的可能性已与其他候选人相当。
与2016年不同，特朗普这次清晰明确地列出了他的政策计划，给出了可能的后果模型。
根据国际货币基金组织和全球中央银行广泛使用的建立模型来看，特朗普的三项承诺将对美国经济产生最大影响：
一是驱逐数百万美国居民，
二是对进口商品，尤其是来自中国的商品施加严格限制，
三是总统对利率的影响。
华盛顿的彼得森国际经济研究所指出，特朗普在第一任期内大致上实现了自己的承诺。
研究显示，讽刺的是，尽管特朗普 proclaimed “让外国人付出代价”，但他的政策组合对美国经济造成的损害超过了其他任何国家。
实际上，没有哪个国家会因特朗普的政策受到的打击比美国更严重，连中国也不例外。
不过，特朗普政策将对几个美国盟国造成影响，其中包括澳大利亚，该国将在特朗普计划的极端版本中遭到第四大重创。
关于大规模驱逐，特朗普过去多次承诺实施“美国历史上最大规模的国内驱逐行动”，目标是驱逐多达2000万的非法移民，包括约830万人被认为在劳动力市场上占有一席之地。
他的驱逐模式是1956年艾森豪威尔政府实施的“湿背行动”，该行动运用了军事式的手段驱逐了130万墨西哥人。
研究所表示，艾森豪威尔的成功使人们很容易相信特朗普可以在两年内驱逐130万甚至830万的移民。
但两种情况都将削减就业，包括对非移民的就业，推动通货膨胀，虽然最终通胀会被控制，
这让美国不再吸引投资，反而有利于世界其他地区。
在巨额关税上涨方面，特朗普希望将所有进口商品的关税提高10个百分点，其中包括目前没有关税的商品。
对于中国的进口，他则希望至少征收60%的关税。
研究所针对这两种情形进行了建模，包括中国及其他地区的报复性关税。
结果显示，额外的关税显然推动了美国进口的价格，以及与进口商品竞争的美国生产商品的价格。
许多进口商品在制造中作为原材料使用，这意味着美国制造业会受到重创，这可能并非特朗普所希望的。
减少进口意味着美国境内对外汇的需求减少，导致美元汇率上涨，从而使美国出口的竞争力降低。
因此，美国经济将因而变得虚弱，而中国的经济则受到更大的压力，澳大利亚由于其在为中国提供资源方面的角色也会受到相当大的影响。
关于影响美联储，特朗普提出更多的总统对利率的影响，认为他在很多时候比美国联邦储备委员会更有直觉。
这样的改变可以通过要求在利率决策中咨询总统，或者委任一位合意的主席来实现。
根据该研究所的保守假设，借鉴那些中央银行独立性较低的发展中国家的情况，这可能会将通胀推高两个百分点。
模型结果显示，资本外逃现象加剧。
虽然由于美联储愿意容忍更高的通胀，导致短期内美国经济表现出比预期更强的情况，但几年后美国经济会变得比原本更弱，其他国家的经济则会相对强劲。
当所有措施结合时，在极端情况下，到2035年美国经济可能比本来弱6.7%，而澳大利亚仅为0.2%。
而在中等场景下，美国经济将比本来弱1.6%，而澳大利亚仅为0.06%。
尽管彼得森研究所保持非党派的历史，它仍然做好了接受批评的准备。
它指出所使用的经济模型是世界上场景规划的最佳模型，由澳大利亚国立大学的沃里克·麦基宾所建立。
它强调之所以对特朗普的政策进行建模，而非哈里斯的，是因为只有特朗普的政策才代表了一种与现有政策截然不同的方向。
如该研究所主席亚当·波森在华盛顿所言，哈里斯活动已经表示不会施加全面的关税，不会参与大规模驱逐，也不会干预美联储的独立性。
相对而言，特朗普的竞选团队则明确表示会采取三项措施。
尽管在执政后，特朗普未必会实施他在竞选时所提出的所有内容，并且也可能随着执政过程中情况的变化而改变方向，
但在面对即将到来的紧张选举时，至少对未来可能情况采取认真态度是有必要的。
