图片源于：https://www.forbes.com.au/news/world-news/how-will-the-australian-economy-be-impacted-by-the-us-election/
距离美国大选还有36天，特朗普和哈里斯都提出了可能对澳大利亚经济产生影响的政策。以下是11月5日大选前你需要了解的信息。
在美国总统选举中，特朗普和哈里斯的支持率不相上下。图源：Getty
经济学家认为，美国选举中可能对澳大利亚影响最大的问题是特朗普提出的对中国的关税。
AMP的首席经济学家肖恩·奥利弗博士表示：“作为一个相对开放、对中国高度依赖的经济体，澳大利亚将在特朗普胜利后可能面临全球贸易战的加剧，特别是如果这影响到对中国出口的需求。”
前美国驻澳大利亚大使乔·霍基如今在咨询与投资公司Bondi Partners担任负责人，他也持相同观点。
霍基在国家新闻俱乐部表示：“美国的关税、国内政策、税收政策和移民政策——它们对澳大利亚以及世界其他地方都有深远的影响。”
如果特朗普兑现其对中国进口加征关税的承诺，彼得森国际经济研究所的报告指出，澳大利亚经济可能面临巨大的资本外流。
该报告称：“像澳大利亚这样的国家，依赖于通过最终商品（如农业）向中国出口以及通过生产网络（尤其是向中国生产提供矿产和能源输入）也会经历资本外流，流向以美国为中心的国家。”
澳大利亚经济严重依赖与中国的贸易。如果中国的贸易受到关税影响，将对澳大利亚的GDP产生影响。图源：Getty
该报告由澳大利亚国立大学的沃里克·麦基宾教授共同撰写，还模拟了特朗普对美联储的权力削弱和对美国的移民限制提案。
报告指出，这些建议对美国经济的影响并不好，可能使美国的通货膨胀情况更加恶化。
报告的作者表示：“特朗普将美国描绘成受到狡诈外国人侵害的受害者。
他提议通过大规模驱逐、贸易保护政策和对美联储的影响来纠正这些问题。
然而，经过时间的检验，这些政策最终会使美国整体经济情况不如实施之前，尤其是会对制造业和农业产生伤害。”
特朗普的承诺
除了采取贸易和移民措施外，特朗普还向美国选民承诺将降低生活成本。
他最近对选民表示：“我们将提供低税率、低监管、低能源成本、低利率和低通货膨胀。让每个人都能买得起杂货、汽车和美丽的家。”
高通货膨胀和无法承担的住房成本也在影响澳大利亚。
尽管如此，仅有33%的澳大利亚人表示，如果他们能够在美国选举中投票，他们会支持特朗普。
YouGov研究发现，67%的澳大利亚人会在11月选择哈里斯。
霍基在本周在堪培拉评论特朗普的竞选承诺时称之为“荒谬的”。
他表示：“他的政策不仅会导致通货膨胀，而且在扩张方面也极其庞大。
这就像给四岁小孩的一大盒巧克力。”
他认为，这些问题政策也会在国内产生负面影响。
他说：“在美国产生的关于中国的法案正在国会进行，两党合作。
坦白说，这对澳大利亚公司的意想不到影响是非常显著的。
我已经看到一份可能会在选举与就职典礼之间的‘跛脚会议’上提出的法案草案，这对我们有深远的影响。”
霍基认为，特朗普所做的承诺——即使他当选，也并不切实际。
来源：国家新闻俱乐部YouTube
他警告说，无论民主党还是共和党获胜，关税可能仍然会实施。
霍基说：“特朗普对中国加征的关税，拜登继续存在。
特朗普和哈里斯绝对同步，认为美国需要一个可靠、安全的供应链。”
澳大利亚该如何应对？
霍基表示，不管11月选举的结果如何，澳大利亚政府战略上应与其最强大的盟友保持密切联系，以确保国内经济繁荣。
他说：“我们希望靠近，我们要继续推进与美国的自由贸易协议。
我们支持澳大利亚的工业、制造和创新。
我们会与特朗普合作。”
霍基表示，保持多边合作对于贸易至关重要，同时也为了确保澳大利亚的创新者和企业家有市场可供销售。
来源：538 9月26日的投票数据。
他说：“由于我们生产的多于消费，开放自由的贸易让我们变得极其繁荣。
而现在，我们看到澳大利亚的创新浪潮，但是澳大利亚的市场实在太小。”
哈里斯的竞选承诺
哈里斯承诺将中产阶级视为“新前进方向”。根据哈里斯/瓦尔兹的竞选委员会，计划对1亿美国人减税，以应对生活成本危机。
还承诺降低住房成本、食品和杂货开支、医疗保健以及处方药价格。
哈里斯计划的第二部分帮助选民建立财富、实现长期发展，承诺包括对小型企业和有影响力行业的政府投资进行改变，发展更为强大的护理经济，并支持许多婴儿潮一代面临的退休过程。
悉尼大学的美国研究中心（USSC）表示，如果哈里斯胜选，将产生以下结果：拒绝美国的孤立主义，巩固对亚太盟友的承诺，并可能对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡采取更强硬的立场。
美国副总统哈里斯（右）与前总统特朗普在宾夕法尼亚州费城的国家宪法中心进行总统辩论时握手，时间为2024年9月10日。 (照片由SAUL LOEB / AFP提供)
USSC表示，哈里斯的胜利将带来更多的延续而非变化。
考虑到拜登最近的举措，包括AUKUS协议，以及将美国、澳大利亚、印度和日本紧密绑定的四方联盟，这对澳大利亚来讲似乎是个好消息。
“拜登政府还发起了印太经济框架，涉及美方和亚太地区的13个国家，旨在在特朗普2017年退出跨太平洋伙伴关系后重新加强美国在该地区的经济参与。”
USSC的声明表示，尽管如此，在一些问题上，哈里斯似乎与拜登有所不同，这让人质疑她将如何推进影响该地区的贸易协议。
“她表示如果是她投票，她不会支持北美自由贸易协议，并认为跨太平洋伙伴关系未能充分保护美国工人或环境标准。”
USSC表示，民主党人对印太经济框架的关注使其未来变得不确定，因为他们担心这将伤害美国工人——正如哈里斯对其他贸易协议的批评所示。
在一个问题上，拜登和哈里斯表示立场一致，那就是支持台湾。在这一点上，他们的共和党对手却改变了立场。
特朗普最近表示，如果中国真的宣称台湾，美国就应该为保卫这个岛付费。
他还批评台湾“占用了近100%的美国半导体产业。”
在加利福尼亚州圣地亚哥，2023年3月13日，拜登总统与澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯及英国首相里希·苏纳克在南加州海军基地举行AUKUS伙伴关系发布会（照片由Tayfun Coskun/Anadolu Agency提供）。
“特朗普承诺对中国征收大规模关税，但他的主要目标可能依然是达成‘更好的’双边贸易协议。”
洛伊研究所的分析指出：“这远不是说，这将能够解决对中国技术的担忧。
特朗普是否会授权军力来应对中国在印太地区的侵略，包括东海或南海的侵略，甚至台湾的问题，这更是不确定。”
哈里斯对此态度明确。
在2022年，她在日本访问期间表示，美国“将继续支持台湾的自我防卫，该立场与我们长期政策一致。”
至于哈里斯是否会在明年1月的就职典礼上入主白宫，澳大利亚前驻美大使霍基认为，这将是一场激烈竞争。
他表示，美国的政治系统结构使得评估结果非常困难。
他质疑民调的准确性，因为与2016年选举相似，选民可能不愿意向民调人员披露他们支持特朗普的意图。
霍基表示：“在美国仍然存在一种既有厌女又有种族主义的元素。
而且由于投票是自愿的，因此很难判断出选民的投票率。”
