图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2024/sep/30/harris-trump-economic-proposals-poll?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQ9IDlvqPA6annARjhstfg55bjs7oBKhAIACoHCAowwo6qCzDCmcID&utm_content=rundown
近日，《卫报》独家发布了一项哈里斯民调，结果显示，卡马拉·哈里斯的经济政策在一项有关其提案的盲测中远比唐纳德·特朗普的计划更受欢迎。
根据这项由哈里斯民调进行的调查，民主党候选人的四项提案在最受欢迎的五项提案中占据前三。
这项调查显示，民主党人对哈里斯的总统候选人身份抱有强烈的乐观情绪，但再次突显出两党对美国经济的悲观态度。
受访的美国民众被给予了一份包含12项政策提案的清单，其中包括哈里斯竞选的六项和特朗普的六项提案。
调查没有说明这些政策来自哪位候选人。
最受欢迎的提案是联邦禁止食品和杂货价格欺诈，这是哈里斯的民主党提案，虽然一些领先的经济学家对此表示了批评。
近一半（44%）的受访者同意这一提案会加强经济。
哈里斯的价格欺诈提案旨在帮助解决受访者的首要经济问题：生活成本。
大多数受访者（66%）表示，生活成本是他们现在最大的经济担忧之一。
其他受到选民喜爱的哈里斯提案包括扩大儿童税收抵免（33%）和为新小企业提供特定税收减免（33%）。
唯一进入前五名的特朗普提案是他提出的削减社会保障福利税收的计划（42%）。
但特朗普的政策在他的支持基础中仍然受欢迎：当被问及他对数百万移民进行大规模驱逐的提案时，43%的共和党人表示这将对经济有利，而独立选民为24%，而民主党人则为15%。
对于哈里斯来说，另一个好消息是独立选民这一关键群体在本次选举中似乎更倾向于她的政策。
在独立选民中，选择四分之三的前五名政策均来自哈里斯的竞选阵营。
自从乔·拜登在两个月前退出总统竞选以来，为哈里斯成为民主党候选人铺平了道路，她已尝试打造自己的经济平台。
这包括从拜登经济学转变，后者在竞选过程中并没有引起太大的热情。
在哈里斯和《卫报》于去年九月进行的民调中，大多数民主党人（62%）表示，尽管拜登经济学理论上不错，但在实施上却不够理想。
哈里斯反而在推广她的“机会经济”政策，侧重于生活成本，而非基础设施和制造业等拜登经济学的关键组成部分。
这种焦点的转变似乎正在见效。哈里斯的政策在年轻美国人中尤其受欢迎，这一日益重要的选民群体。
高达87%的千禧一代和Z世代选民表示，哈里斯的至少一项提案对经济有利，而79%的年轻选民则表示特朗普的提案也是如此。
在接受调查的四个世代中，千禧一代投票者对哈里斯的候选人身份表示出最强烈的支持，因为在拜登退出后，他们感到振奋。
大多数千禧一代（59%）认为哈里斯的政策优于拜登的政策，而只有36%的婴儿潮一代表达了类似的看法。
就整体而言，民主党选民似乎认为哈里斯是更好的候选人：当被问及如果哈里斯或拜登赢得选举，他们的生活是否会更好时，80%的民主党选民选择了哈里斯。
尽管哈里斯因“政策薄弱”而受到批评，但大多数选民在调查中表示他们对她的政策有清晰的理解。
超过60%的选民表示，他们了解哈里斯的经济政策。
稍微更多的选民表示他们对特朗普在某些问题上的立场理解得更透彻，但两者之间的差距大多不明显。
选民对候选人税收政策的理解差距最大，有70%的选民表示他们了解特朗普的承诺，而62%的选民表示同样对哈里斯的情况持相同看法。
“尽管一些人对副总统哈里斯尚未阐明她的立场表示怀疑，但我们的数据表明，她通过有效的信息传播和与他们面临的问题的连接，激励了她的基础——特别是即将成为最大选民群体的千禧一代。”哈里斯民调首席执行官约翰·贾泽马说。
总体而言，美国人似乎对经济仍感到沮丧——这种消极情绪自哈里斯民调和《卫报》首次询问选民对经济的看法的去年九月以来持续存在，并在五月再次出现。
自去年五月的最后一次调查以来，经济在几个关键指标上有所改善。
根据数据，通货膨胀率在八月份降至2.5%，是自2021年以来的最低水平，且在过去五个月一直在下降。
尽管出现了一些就业增长缓慢的报告，但失业率仍然相对较低，为4.2%。
而股市在九月份创下历史新高，这一切发生在美国联邦储备局只是本月开始降息的情况下。
然而，美国人仍然感到不快。
当被问及他们对目前美国经济的感受时，与夏初相比，35%的受访者表示自己更加悲观，而29%的人感到更加乐观。
近四分之三（73%）的所有受访者表示，他们并未感受到今天良好经济消息的任何积极影响。
大多数美国人（61%）认为通货膨胀正在增加，而实际上通货膨胀自2022年的峰值大幅下降。
近一半的受访者（49%）表示，他们认为美国经济正在经历衰退，尽管美国并未处于衰退当中。
尽管许多人认为经济状况不如实际情况好，尤其是在观察通货膨胀、失业率和利率等宏观经济指标时，但大多数美国人对自己个人的财务状况感到更满意。
相比五月，今年更多的美国人表示对个人财务（61%）和负担基本生活必需品的能力（72%）感到自信。
在问到是否感觉财务状况比父母更好时，58%的受访者表示同意，这比去年九月增加了8%。
正如在最近两次信心调查中所显示的，个人对经济的看法往往受到其所属政党的影响。
民主党人更有可能对经济持乐观态度，有51%的民主党人对美国经济未来感到乐观，而共和党人则只有30%。
美国两党都达成共识：他们仍然不知道该信任谁来了解经济。而大多数受访者（78%）也同意，大多数人对美国经济的实际状况并不知情，尽管这已成为选举中的头号优先事项。
这项调查于2024年9月12日至14日在美国进行，样本为2122人，具有2.6个百分点的抽样误差。
