图片源于：https://thediplomat.com/2024/09/at-un-australias-fm-wong-defends-international-institutions-at-a-time-of-crisis/
澳大利亚外长彭妮·黄近期在联合国大会上发表讲话，强调了对多边机构如联合国的承诺，以及各国接受并遵循互惠规则的重要性。
她在讲话中提出，当前全球面临的挑战是前所未有的，尤其是俄乌战争、中东危机，以及苏丹和缅甸的暴力事件，使得当今相较于第二次世界大战结束以来，冲突更加频繁。
黄对这种深入的暴力表示忧虑，指出“这种根深蒂固的暴力有其自身的引力：更多的暴力成为了最轻松的出路。”
然而，全球社区不仅在应对广泛的暴力，同时还在应对无休止的冷漠与缺乏信任——无论是在冲突地区还是和平国家。
普遍存在的观念使得规则和标准显得无效，甚至遭到蔑视；机构被利用的感觉让人失望，或许本身只是为了被利用的工具。
在某种程度上，全球已回归短视和零和思维的状态。
尽管诸如联合国等机构并非完美，但他们是我们在面临众多利益和竞争力量时推动人类事业的最佳工具。
联合国的目的是妥协，努力在问题之间找到出路，尽量减少问题带来的影响，为明天的挑战做准备。
正如黄所言，联合国的目标是“不是把我们带入天堂，而是拯救我们免于地狱。”
这一观点并不容易被那些以怀疑、狂热和暴力为主要理念的政治立场所理解；或者那些仅仅考虑自身或集团狭隘利益的人；又或者那些追求完美结果，并在这些完美结果未能实现时变得愈加多疑和阴谋论的人。
在澳大利亚的主要城市，几乎每周都有游行，这些充满激情的民众强烈期望与澳大利亚政府实际影响全球事件的能力之间的矛盾。
在联合国的讲话中，黄阐明了澳大利亚可以实际做的事情。
她展示了澳大利亚在以色列与哈马斯冲突中的立场变化——从最初对以色列的支持转变为敦促停火，要求以色列遵守国际法，同时警告黎巴嫩不应成为下一个加沙地带。
对许多人而言，这一立场并不令人满意。制度施加的压力可能有效，也可能无效。
但一个没有机构去施加压力的世界，可能会更加残酷和不公。
目前，纵容和无耻已成为全球与国内政治的主要特征。
一旦这些力量被释放，往往会鼓励其他人模仿这样的行为，让联合国在推动规则和标准方面面临更大挑战。
各国推翻规则的愈发频繁，使得国际机构的信誉不断削弱。
然而，对那些尝试进行约束和问责的机构的冷漠态度，只会为那些希望破坏规则和超越规范的人提供肥沃的土壤。
正如黄所言，“这些规则始终很重要——在冲突时期尤其如此，当它们帮助我们走出黑暗，重新回到光明。”
当然，并非所有国家在与人道问题相关的事务中都是纯洁无私的。
国家和机构应如何评判并非以绝对的善良为标准。
国际体系中总会存在利益冲突；总会有力量将国家拉离高尚的理想与意图。
但这种承诺——参与、接受审视、与他人合作并遵循约束——是至关重要的。
联合国等机构需要尽可能多的国家承诺才能有效。
黄的讲话正是为了树立这样的榜样。
她承认那些“建立联合国体系以将历史上的恐怖限制在历史中的先驱们，给予我们更好的生活。”
尽管这一体系不完美，黄指出：“我们没有选择，也没有借口，必须找到解决我们今天面临的巨大且难以克服的挑战的方法。”
