图片源于：https://apnews.com/article/australia-tasmania-museum-kirsha-kaechele-80adbb9098498936d29b464e207bc647
新西兰惠灵顿（美联社）——澳大利亚的一家博物馆有权禁止男性进入一场旨在强调女性在男性主导社会中被排除的争议艺术展，周五，一家顶级地区法院表示。
这一发展是“女士休息室”展览的最新进展，该展览在艺术界引发了轩然大波。
展览的策展人基尔莎·凯切尔（Kirsha Kaechele）在六月承认，她创作了所有艺术作品，包括她多年来声称是西班牙大师巴勃罗·毕加索的作品的画作，而没有人发现这些作品是伪作。
周五，塔斯马尼亚最高法院驳回了对塔斯马尼亚古今博物馆的上诉，后者在2020年首次展出该展览，法院裁定博物馆拒绝男性观众进入展览的做法不违反澳大利亚的性别歧视法。
法院表示，塔斯马尼亚民事及行政法庭应当重新考虑其4月份的裁决，这一裁决是由一名失望的男性游客提起的。
目前尚不清楚该案何时会被重新审理。
副法官肖恩·马歇尔在周五的裁决中表示，下级机构在决定展览不符合性别歧视法的豁免资格时是错误的。
他指出，该展览旨在促进女性的平等机会——女性在社会上仍遭受持续的性别劣势——因此可以排除男性。
当博物馆第一次失利时，凯切尔将这些画作重新放置到美术馆的女性卫生间，而不是让男性观众看到这些艺术作品。
然而，争议仍然持续，卫报最终质疑在博物馆发布的悬挂在厕所上方的所谓毕加索画作的真实性。
周五的裁决是凯切尔的一次胜利，她在七月份表示，“女士休息室”的目的——向所有自我认同为女性的人开放——是让男性“尽可能感到被排斥”。
代表博物馆的律师凯瑟琳·斯科特（Catherine Scott）表示，周五的裁决承认了“女士休息室”通过“提供一个女性获得优势的翻转宇宙”来挑战不平等。
在听证会期间，斯科特展示了澳大利亚政府2024年关于性别平等的报告卡，显示全职女性的收入比男性低12%。
凯切尔声称，法院的这一决定反映了她所认为的一个简单真理：女性优于男性。
提出诉讼的新南威尔士居民杰森·刘（Jason Lau）在法庭上并未出现——无论是在初审还是上诉时，并且从未对外公开发言。
刘的律师格雷格·巴恩斯（Greg Barns）表示，他无法对此案发表评论，也没有回应媒体联系其客户的请求。
当上诉听证会上周开始时，凯切尔重演了之前的表演，出现在塔斯马尼亚霍巴特的最高法院，身边围绕着许多穿着海军蓝西装、涂着鲜红色口红的女性支持者。
这些女性单行列队走出法庭，有些人手持标语，谴责男性。
“是的，男性可以理解地对此感到有些不满，”凯切尔在周五的裁决后在Instagram上写道。“他们甚至可能会上诉。（他们对我没有吸引力。）”
当凯切尔在七月份宣布自己创作了展览中的艺术作品，包括所谓的毕加索画作时，引发了艺术评论者之间的辩论。
批评者称，故意展示伪作削弱了画廊的信誉，凯切尔通过将毫无价值的小饰品当作艺术品来开玩笑，显得对女性观众不公。
然而，许多画廊访客似乎都参与了这一行动。
在三月，一位参加澳大利亚时事节目《项目》的小组成员描述了自己被迫在外面等待，同时他的女性伙伴们参观了展览。
他说：“我请求了解到底发生了什么，但没有人告诉我。”
“我的女友说这是她一生中最棒的体验。”
