图片源于：https://www.abc.net.au/news/2023-10-03/drew-pavlou-loses-appeal-meme-mocking-chinese-communist-party/102928860
一名“聪明的小子”未能推翻他因在布里斯班中国领事馆外举牌而收到的3113.50美元罚款。
关键点：德鲁·帕夫劳未能推翻他在中国领事馆外举牌而收到的两项罚款。
这位反北京活动家因在没有许可证的情况下做广告以及在被市政工作人员告知后拒绝离开而被罚款超过3000美元。
帕夫劳表示他不会支付罚款，并且将挑战这一裁决。
周二，德鲁·帕夫劳在布里斯班地方法院出庭，试图推翻他在去年5月17日收到的两项罚款，但未能成功。
法庭听证他在阿德莱德街的女王街购物区举起一块写有“1989年6月4日什么都没发生，改变我的想法”的标语。这块牌子是对中国政府在天安门广场大屠杀中的作用的回应，同时也是北美有争议的评论员史蒂文·克劳德的一个梗。
霍洛汉法官裁定，帕夫劳的标语构成了政治广告，帕夫劳并未申请许可证。
这位昆士兰大学的学生因在购物中心未经许可做广告和在被布里斯班市议会官员告知离开后拒绝离开而被裁定有罪。
霍洛汉法官表示，帕夫劳表现得“倔强”、“无礼”以及“聪明小子”，对此行为没有表现出任何悔意。
法官拒绝了帕夫劳律师关于他的客户的言论自由受到2019年昆士兰人权法保护的主张。
帕夫劳的律师安东尼·莫里斯KC在法庭上表示，帕夫劳不过是在抗议中国共产党犯下的“可怕”的人权侵犯。
莫里斯表示，他的客户出于对人权的真实道德愤慨，并非出于个人或政治利益。
“他显然是一位非常认真、致力并热衷于为他相信的原则而战的活动家，而这并不涉及寻求个人利润，”莫里斯表示。
“这是关于中国共产党运行的政府，这与我们的西方自由主义理想相悖。
帕夫劳的手写标语展现了他对国际事务的承诺，远非是一个非主流的观点。”
霍洛汉法官指出，帕夫劳完全有权举起他的标语，但并不能在购物中心内进行。
“如果帕夫劳在阿德莱德街的另一边举起他的标语，他就不会违反任何规则。”法官表示。
“我认为布里斯班市议会并未试图限制人权或言论自由。”霍洛汉法官说道。
“根据人权法，您可以在市区进行这种展示和广告，但只是在该区域之外。”
霍洛汉法官还拒绝了关于帕夫劳通过将他的标语倒置并向地面展示而遵循市议会“收拾”命令的说法。
帕夫劳被罚款1000美元，此外再加上布里斯班市议会的费用2000美元以及113.50美元的法庭费用。
未记录任何刑事定罪。
在法庭外，帕夫劳誓言将向地区法院或更高法院挑战这些罚款。
“我永远不会向布里斯班市议会支付一分钱；他们不会从我这里得到那笔钱。”帕夫劳表示。
“我们实际上被告知，他们已将皇后街购物中心划分为某种超领土区域，在这里言论自由和昆士兰人权法并不适用。”
“作为人类所拥有的那种神圣权利，不会因为你走在皇后街购物中心就停止运作。”
德鲁·帕夫劳和安东尼·莫里斯计划在地区法院挑战罚款。
（澳大利亚广播公司布里斯班：佐藤健二）
在法庭外，安东尼·莫里斯KC表示，他的客户将挑战关于阿德莱德街的一侧人行道被视为购物中心区域而另一侧则不符合这一裁定的观点。
“当阿德莱德街的一侧与另一侧没有区别，除了中国领事馆刚好位于购物中心的阿德莱德街侧，我们认为这是对昆士兰法律的误用。”
作为一名显著的反北京活动家，德鲁·帕夫劳多年来因多次抗议中国共产党而被驱逐出席的事件。
