图片源于：https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-12-21/student-australia-china-xi-jinping-uighurs-muslims
在收到恐吓信息之前，德鲁·帕夫洛（Drew Pavlou）在昆士兰大学的繁忙人行道上组织了一小群学生，抗议中国政府对维吾尔穆斯林的压迫以及对香港的压制。
“嘿嘿，霍霍——习近平必须走！”
当他谴责这位共产党领袖时，数百名反示威者在布里斯班的校园走廊聚集。 其中一些是来自中国的学生，其他人似乎年纪较大。他们高喊支持中国的口号，并通过扬声器播放中国国歌。
20岁的帕夫洛停下来，微笑着，尽情享受着他首次组织的抗议活动。
事情很快变得暴力。人群中的一名男子向帕夫洛冲去，抢走了他的扩音器。第二名男子推搡了他。在随后的混乱中，一名来自香港的学生被摔倒并被掐住喉咙；另一名女生的衣服被撕破。
抗议的次日，中国国家媒体将帕夫洛称为抗议的领袖。北京驻布里斯班总领事徐杰称赞那些攻击他的人的“自发爱国行为”。
这一说法对于一名外交官而言实属不寻常，尤其考虑到徐杰的另一身份：昆士兰大学语言文化学院的兼职教授。
他的双重身份是澳大利亚大学与中国之间日益密切关系的一个例子，后者是其国际学生的最大来源。
大学并未因徐杰倡导暴力而谴责他。相反，它维护与北京的关系，并转向攻击其一位最优秀的学生。
帕夫洛在2019年7月的抗议及其动荡后果，揭示了中国经济实力如何转化为澳大利亚的影响，影响到甚至在顶尖研究大学中所说和教授的内容。
在双边超级大国的时代，澳大利亚的地位尤其尴尬：与美国亲密盟友关系，但在经济上依赖中国，后者购买超过三分之一的出口，包括大量的铁矿石和煤炭。
近年来，中国还支持澳大利亚大学的繁荣，使国际教育成为300亿美元的产业。
根据2019年社会学家萨尔瓦托·巴博内斯（Salvatore Babones）的一项研究，中国学生的学费现在占一些顶尖学校收入的五分之一。在昆士兰大学，这一大片青翠校园中的砂岩建筑中，约十分之一的学生和每年2亿澳元的学费来自中国。
中国国家主席习近平与时任澳大利亚总理托尼·阿博特于2014年在堪培拉签署了自由贸易协定。
（Rick Rycroft / 美联社）
管理层强调研究收益，并沉浸在日益增长的全球声望中。 但在2017年，正值帕夫洛大一的新学年之际，若干大学的中国学生发生事件，显示出澳大利亚对言论自由和自由民主原则的承诺与北京对完全控制和对异议的轻蔑之间的冲突。
一名讲师因使用教学材料将台湾列为国家而被迫道歉，而另一名讲师则在学生提出异议后被停职，理由是语录中出现了“只有当政府官员喝醉或粗心大意时才会说真话”的中国谚语。
对此类事件的愤怒似乎是有组织或受到中国外交官支持的。
名为“中国学生和学者协会”的校园团体——由共产党监督，通常由中国大使馆和领事馆资助——监视中国学生的活动，并动员他们支持民族主义事业，人权组织如此表示。
“大学们一直在说他们捍卫言论自由，相信学术自由，但在实践中，他们并没有努力保护这些机构、学生或教职工，免受来自专制政府的这种特定威胁，”澳大利亚人权观察组织的澳大利亚主任艾琳·皮尔森（Elaine Pearson）表示。“他们依赖于来自付费学生的收入，这影响了他们的回应方式。”
在2019年香港动乱期间，澳大利亚一些大学的亲北京团体撕毁了在声援民主抗议者的莉农墙——即五彩纸条构成的墙。昆士兰大学的香港学生开始在集会上遮住自己的脸，担心他们会被拍照并报告给中国大使馆。
（帕特里克·汉密尔顿/法新社）
出生于中国的活动家吴乐宝（Wu Lebao）在澳大利亚获得庇护，并在澳大利亚国立大学学习，他称中国学生利用校园反歧视政策，反射性地将任何对北京的批评标记为种族主义，通常导致管理层的恐慌。
“他们利用澳大利亚的开放来反击它，”吴说。
2019年夏天，帕夫洛接触了昆士兰大学香港学生会的领导人，提出协助组织一次静坐。
作为希腊塞浦路斯移民的孙子，帕夫洛是一位学术明星——他在获得哲学、历史和英语文学的三重专业的同时，已两次进入院长荣誉榜，并赢得了一次诗歌奖。
他有抑郁症病史，可能比较激进，但在受到伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和他天主教高中的教义影响下，开始找到自己的政治声音。
在阅读有关北京对维吾尔少数民族的大规模监禁的报道后，他对澳大利亚的反应感到厌恶。
帕夫洛表示：“澳大利亚的左派没有人谈论这个问题。 右派的矿业巨头们则在说，‘贸易是如此重要，我们不能搞砸。’ 每个人都在玩政治，而无辜的人在遭受苦难。 我们最大的贸易伙伴竟然有100万穆斯林在拘留营——这怎么可能每天不是国家新闻？”
帕夫洛看起来瘦弱，身材像个翻倒的扫把，头上顶着一头发胶梳理的头发，根本不像是出头的材料。 7月24日，他迟到了半小时来到集会。
他遭到三次袭击，其中一次是有人从后面击打他的后脑，直到警方驱散了人群。
帕夫洛想知道领事馆是否调动了反对派，特别是在亲北京阵营的一名领导者说出他队伍中有些人不是学生时。 有些人用面具掩住了脸。
抗议几小时后，大学表示支持“开放、尊重和合法的言论自由，包括关于我们可能不支持或不同意的观点的辩论。”
帕夫洛原本期待对暴力事件的较严厉谴责，并期待对攻击者进行调查。
但大学并没有回应，即使澳大利亚外交部长对徐杰——这位中国总领事——因鼓励“破坏性或潜在暴力行为”进行了反驳。
校园管理者拒绝了采访要求，而徐杰则未回应消息。
徐杰声明后不久，亲北京民族主义者开始以污秽的言论攻击帕夫洛的社交媒体账号。
“抹黑中国不是你这个国家可以挑衅的事。”
“白人垃圾猪。”
“我会通过深网雇佣一个杀手，然后杀了你的家人。”
“你的母亲将被强奸至死。”
这些恐吓令帕夫洛的父母感到不安，后者是一对安静的夫妇，在布里斯班经营杂货店，避免政治。
当帕夫洛在接下来的周里召集另一场抗议时，他们对他说尖叫着让他停下。
最终，家人几乎都与他失去了联系。他的青少年弟弟和妹妹指责他让全家处于危险之中。
他的主要目标是彼得·霍伊（Peter Høj），大学副校长及其与中国关系的主要倡导者。
霍伊曾在负责全球文化中心的中国国家机构的管理委员会任职，包括昆士兰大学的一个。
2015年，该机构在上海的一次颁奖典礼上将霍伊评选为“年度杰出个人”。
这些学府——部分由中国资助，提供与共产党批准的课程相关的语言及其他教育——近期被美国国务院指责为宣传机构；美国多个校园的几十个孔子学院已关闭。
在昆士兰大学，由孔子学院设计的一门经济学课程传播了北京的观点，包括“绝大多数声称与海外极端主义团体有联系的维吾尔族”。
去年底，昆士兰大学将其与孔子学院的协议延长至2024年，尽管还添加了一项加强其对课程控制的规定。这项协议为霍伊带来了可观的利润，他因实现业绩目标而获得了14.8万澳元的奖金，业绩目标之一是深化与中国的关系。
帕夫洛在推特上发帖称霍伊因与中国的关系“深受其害”：“这就是他为什么不关心学生在校园内被蒙面中共暴徒殴打。”
霍伊于今年6月退休，拒绝接受采访。 昆士兰州反腐败委员会今年发现未证据表明他行为不当。
帕夫洛自认为是一名左翼挑衅者，一方面通过表情包和活动推动事业，另一方面则情绪激动地谴责种族灭绝。
去年10月，他在大学参议院竞选学生席位，霍伊也是其成员。他承诺将3.7万澳元的薪水全数捐给人权组织，并赢得了选举。
在下学期开始学习中文时，帕夫洛表示期待与朋友们一起让孔子学院的讲师精神崩溃。
（@DrewPavlou）2020年1月5日
他的这一新职位并没有阻止他毫不留情地嘲讽与他反对中共立场不一致的任何人。在Facebook的一篇帖子中，他在悉尼的中国领事馆外用火焚烧习近平的讲话书籍。
计划开中文课程时，他开玩笑称要“让孔子学院讲师崩溃”。
管理者对此的愈发忧虑。
4月9日，帕夫洛打开邮箱，发现了一份来自大学的186页文件，标题为“纪律事项”。
文件中包含11项不当行为指控，从严重的骚扰和欺凌学生和教职员工到琐碎的内容，比如在校园商店使用笔而未支付。
当晚，面对可能的开除，他开车到一个停车场，哭泣于汽车之中。
该档案详细记录了帕夫洛的社交媒体行为。 其中一些内容不堪入目。 在新冠疫情爆发几周后，他穿上橙色防护服出现在孔子学院外，并声称要在“生物危险风险得到控制之前”锁定它——这是他后来懊悔的“恶作剧”。
朋友们为帕夫洛辩护，特别是来自香港的学生，尽管他们因担心遭到中国政府的报复而害怕这么做。
“德鲁有时冲动而不理智，就像他没有真正考虑过自己发布行为的后果，”23岁研究生杰克·余（Jack Yiu）表示。“但他的信念是正确的。”
帕夫洛承认自己作出的声明，但辩称大学是在惩罚他的活动。 自幼困扰他的焦虑和抑郁复发了。 他增加了药物剂量，决定反击，受到日益增长的公众支持、无偿律师和一连串揭示让大学承受更大压力的事实的鼓舞。
“我只是感到厌恶，这些权势滔天的高级男性竟然将这个孩子当成受害者。”昆士兰大学教授帕特里克·乔里（Patrick Jory）说。
澳大利亚战略政策研究所智库揭露了一位曾在中国的教授创办了一家专业从事监控技术的公司。
这一新闻引起对澳大利亚研究资金是否帮助北京监视维吾尔人或其他群体的质疑。
大学表示“不容忍其研究的滥用”，但没有对此报告的具体细节做出评论。
在一项旨在平息批评者的举措中，大学官员表示将停止对外官员的荣誉职务的任命。然而，在徐杰，那个中国外交官的任期到期前，他们允许他保留未支付的教授职位。
（今年，一名布里斯班地方法官驳回了帕夫洛对徐杰煽动暴力的起诉，裁定他受到外交豁免的保护。）
“德鲁的方法可能会引起争议，但他无畏无惧，他在多项问题上引发了重要的审视，”人权观察机构的皮尔森说道。“大学本应把精力集中在应对中国政府干预校园事务上，而不是将这些精力浪费在将他赶出去的事情上。”
管理者聘请了一家顶尖的法律公司Minter Ellison担任帕夫洛纪律程序的检控方。 另一家所聘请的公司Clayton Utz威胁要以藐视法庭起诉帕夫洛，因为他试图在一项单独的法律事务中使用传唤的文件为其辩护。
“雇用两家国际法律公司，编制这个档案——他们处理一个20岁年轻学生的方式让人震惊，因为这个学生还有心理健康问题，”乔里教授说。“我只是感到厌恶，这些权势滔天的高级男性竟然将这个孩子当成受害者。”
5月29日，纪律小组对帕夫洛处以为期两年的停学处分。 这一裁决甚至令大学校长彼得·瓦尔吉斯（Peter Varghese）感到惊讶，他对此“处罚的严厉性”表示关切。
六周后，招生委员会撤销了几项最严重的指控，并将帕夫洛的停学时间缩短为一个学期。
帕夫洛并没有庆祝。 近乎完成学位的这一处分令他感到绝望。
“所有这些人签署了请愿书，所有这些政客发声，”他说，在一段Facebook视频中忍住泪水。“但就是——没有任何改变。”
然而情况正在改变。 在帕夫洛停学期间，中国政府加速了贸易和外交战争，突显了将澳大利亚的经济与专制制度紧密绑在一起的风险。
与学术界的同侪相比，澳大利亚政治领袖们常常对北京进行反击。 澳大利亚是第一个禁止中国科技巨头华为在其5G网络中运营的国家，并批评北京在南海、台湾、香港和新疆的政策。在情报机构发现亲北京的捐助者向澳大利亚政客提供资金之后，政府通过了防止间谍和外国干预的立法。
中国最后的底线似乎是在4月，当时斯科特·莫里森（Scott Morrison）政府首倡对COVID-19疫情起源进行独立调查时。 一名共产党宣传官员表示，澳大利亚需要被放在适当的位置——就像刮掉一块鞋底上的口香糖。
自那以后，北京阻止了价值数十亿澳元的澳大利亚葡萄酒、大麦等出口，同时拒绝了来自该国部长的呼吁，驱逐了其记者，并对澳大利亚的学生和游客发布了旅行警告。
（马克·谢菲尔德/美联社）
“如果你将中国视为敌人，”一名中国官员在接受澳大利亚媒体采访时警告道，“中国将会是敌人。”
“我们难以知道是否已经达到底部，因为当感觉到已经到了时，又会再打开几扇陷阱门，让每个人跳入其中，”独立机构洛伊研究所的资深研究员理查德·麦格雷戈（Richard McGregor）说。
这场冲突摧毁了澳大利亚能够在与中国的经济伙伴关系以及与美国的联盟之间取得平衡的观念，并向北京的其他贸易伙伴发出了政治分歧将会付出代价的信号。
“北京不希望你两头讨好，”麦格雷戈表示。
尽管一些知名的商业领袖继续争辩说，必须挽救贸易关系，但公众舆论正朝相反的方向发展。
洛伊研究所的一项调查显示，今年只有23%的澳大利亚人信任中国，远低于2018年的52%，而且90%的人希望政府寻找其他市场来销售商品。
在轰轰烈烈的全国辩论中，帕夫洛如今占据了一个突出的地位——北京也注意到了。
8月，中国外交部发言人赵立坚公开指责这位21岁的年轻人“出于政治动机追求反华议程”。
“去年，当我倡导抵制中国商品、撤资和制裁时，很多人叫我疯狂和激进，”帕夫洛说。“现在你看到，甚至一些外交政策专家也在传播这一策略。”
他在14周的停学期间呆在家中，已与家人恢复了关系。 他在卧室里工作——墙壁上贴着东土耳其斯坦的旗帜，这是维吾尔独立的象征，以及墨西哥扎帕塔主义者的标志——通过辅导高中生，成立一个名为“捍卫民主”的人权组织，并为他对澳大利亚大学的260万澳元诽谤诉讼的州最高法院听证会做准备。
在11月23日午夜，当停学期满时，他和一些朋友在校园入口庆祝，点燃雪茄，打开香槟。
有人喊道：“他回来了！” 在2月新学期开始时，澳大利亚最臭名昭著的本科生将重返校园。他可能并不孤单，希望这将是他最后一年上课的时光。
特派记者佩特拉基斯从墨尔本发稿，时代时报驻新加坡记者班加利报道。
这是关于中国全球力量影响国家和人民生活的系列文章之一。
