图片源于：https://www.theguardian.com/media/2024/sep/14/australia-social-media-ban-teenagers-under-16-reactions
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）计划实施限制青少年访问社交媒体的年龄上限，近日引发了广泛的辩论，讨论内容涵盖了合适的年龄限制、禁令的可行性以及这种限制对孩子是否有益。
阿尔巴尼斯认为，此政策是父母所呼吁的，而心理健康及其他行业的专家则警告这样的措施可能会迫使孩子们进入更不安全的境地。
受影响的青少年们在讨论中却大多缺席。《卫报澳大利亚》采访了一些青少年和较小的孩子，听取他们对这一提议的看法，以及这种措施是否能有效实施。
他们的观点从无用到有益，再到对社交生活的杀手不一而足。
来自维多利亚州墨尔本的14岁女孩基尼维夫（Genevieve）表示：“这个想法听起来不错，但我觉得社交媒体是一个与朋友聊天、展示创意和跟上潮流的好地方。我认为这会对社交生活产生不利影响。”
来自新南威尔士州布朗特的13岁女孩罗莎（Rosa）认为：“我认为禁止的措施会让人很不方便——我利用社交媒体与所有朋友联系。在学校，我们有队伍的群聊，跟教练保持联系非常好。
我不知道他们会如何执行这个禁令。我想大多数人会以某种方式假装他们已经16岁，因此禁令可能不会产生太大的影响。”
11岁的佩塔（Peta）来自新南威尔士州，她表示：“我认为提高年龄限制是好事，但我不认为应该定得那么高。我觉得设定在15岁比较好，这样你有更多时间来训练自己分辨虚假信息和事实。
我们绝对需要在学校上相关的课程……告诉我们需要做好哪些准备。社交媒体并不是一个完全安全的地方。它可能很危险。你在上面发布的任何东西，它都会永远存在。
“目前，我们的头脑还无法处理社交媒体可能带来的危险，直到我们真正体验过。我觉得它可以很有趣，但我们需要知道它是如何运作的，以及它对我们的影响。
“我们这个年纪的人不应该在自己的个人设备上使用社交媒体，但我知道有的人这样做。他们使用TikTok、Facebook，并且也在使用YouTube。其中有的人拥有非常活跃的账户，他们上传玩Roblox时的游戏视频。
如果限制年龄在15岁，而不是10岁或11岁，他们会意识到这还要等四五年才行，这样他们就不太可能提前尝试。”
来自南澳大利亚的16岁女孩斯托姆（Storm）说：“社交媒体是我逃避现实、做自己而不必担心被欺负的地方。我认为事情可能会有好有坏，但我怀疑这会有效，因为孩子们通常会绕过限制。”
14岁来自悉尼的亚伦（Aaron）表示：“我不明白为什么政府要尝试做一些在其他国家已经失败的事情。如果阿尔巴尼斯认为这会有效，那他可能是错的。
“我们看到其他国家和社交媒体平台试图限制年轻人访问这些应用程序，但人们总是能找到漏洞，这条规则基本上是无用的。此外，这可能会损失人们对政府的信任，因为他们可能会觉得这是隐私问题或侵权。”
来自新南威尔士州15岁的阿马利亚（Amalia）表示：“我认为这是非常好的，因为我看到很多年轻人被社交媒体不断影响，而他们几乎没有足够的时间成长。社交媒体有时可能是好的，但它也会对人产生非常负面的影响。它可以影响身体形象，并在某种程度上夺走你自己的观点。
“Snapchat和其他应用也可能非常危险。使用Snapchat的孩子们会接触到一些陌生人要求发送裸照的事情。这发生在那么早的年龄里。因此，我认为他们打算采取的措施是非常好的。
“对我来说，当我妈把我的手机拿走几天时，我的感觉特别好。在这几天里，我几乎没有感到焦虑。拿回手机让我感到几乎有点焦虑。我并不是想显得自相矛盾，我一直都在使用社交媒体。我处于一种逼迫的状态，我深陷在这个世界里。
“我听到妈妈谈论她的童年经历，感觉我如果没有手机，也许会花更多的时间和朋友出去玩，还能做更多有趣的事情。我老师告诉我，孩子们会写手写信，我觉得那真的很可爱。”
来自南澳大利亚的15岁艾斯（Ace）表示：“社交媒体是一种让我表达自己的平台，因为我在家里无法自由地做到这一点。尽管禁令是个好主意，但目前也有一些措施，而孩子们仍然能够绕过这些限制。”
