图片源于：https://www.uow.edu.au/media/2024/australian-homes-are-getting-bigger-and-bigger.php
澳大利亚的新家庭设计越来越大，因此需要更多的能源进行供暖和冷却，这抵消了能源效率的潜在收益，根据我们的新研究。 这种不断增加的能源需求与全球应对气候变化的努力不一致，表明澳大利亚的住房能源政策需要进行彻底反思。 20多年来，澳大利亚的建筑能源法规一直专注于能源效率。这反映了世界各地的政策趋势。 在建筑法规中，能源效率被定义为供暖或冷却每平方米楼层面积所需的能量。通过良好的朝向、绝缘和双层玻璃等特点，可以提高能源效率。设计为更高能效标准的住宅确实需要较少的能源供暖和冷却。 但如果我们建造更大的房屋，或者建造更多房屋，那么能源效率政策是否依然鼓励住宅消耗更少的能源？我们的研究表明，在澳大利亚，答案是否定的。 对能源效率的政策关注并没有导致单个住宅或新房屋部门的预测供暖和冷却能量需求下降。 全球范围内，公寓生活越来越普遍。但独立住宅仍然是许多发达国家，包括澳大利亚、美国和加拿大的主要住房类型。 房屋大小在世界各地差异明显，从印度每人9平方米到澳大利亚每人约84平方米。全球范围内，每人的居住面积不断增加。 我们的研究旨在研究澳大利亚住宅采暖和冷却能源需求增加的重要性。 我们的研究涉及澳大利亚在2018年至2022年间设计的超过580,000套新房屋。 首先，我们查看了官方住宅批准数据。然后，我们研究了根据全国住宅能源评级计划NatHERS颁发的证书。这为我们提供了新房屋的热性能星级评分、他们的采暖和冷却能源效率以及他们的条件楼层面积 – 也就是通常采暖和冷却的楼层面积，不包括洗衣房和车库等空间。 根据这些数据，我们计算了每套房屋每年预计需要的供暖和冷却能量。 我们发现，2022年设计的住宅的条件楼层面积比2018年设计的住宅大7.6%。而且，2022年设计的住宅预计需要的供暖和冷却能量比四年前设计的住宅多10%。 这在不同管辖区之间有所不同。例如，在西澳大利亚，新房的预计能源需求在该时期内下降了11%，而在昆士兰和澳大利亚首都领地则增加了17%。 综合来看，我们发现澳大利亚所有新房屋的供暖和冷却的预计能源需求在2022年比2018年增加了5.6%。这个数字在北部领地下降了21%，在南澳大利亚上涨了34%。 尽管97.5%的新房满足了各州的最低能源效率法规，但这些增长依然存在。 了解星级评级系统 在2018年至2022年间，新住宅必须根据NatHERs计划设计至少6星级能源评级。然而，这一政策由各州基于相关法规实施，有些管辖区允许住宅设计在6星级以下。 在研究期间，澳大利亚18%的新住宅设计为5-5.9星级，符合昆士兰、北领地和新南威尔士的规定。在所有其他州和领地，大多数新住宅设计为6星级或以上。 在全国范围内，仅有11%的新住宅设计更高标准的7-10星级。这在澳大利亚首都领地为35%，而维多利亚州仅有5%的新房设计为更高等级。 2023年开始，澳大利亚住房能源效率政策进行了改进。然而这仍未直接解决楼层面积对采暖和冷却能源需求的影响，而且各州的法规依然不一致。 澳大利亚家庭正在变得越来越大 我们的分析显示，新澳大利亚住宅仍在变得更大。维多利亚州和新南威尔士州的新房拥有最大的条件楼层面积，而塔斯马尼亚州拥有最小的面积。 星级低的新房往往更大: 新南威尔士州的5星级住宅的平均条件楼层面积超过塔斯马尼亚州7星级住宅的平均面积的两倍多。 更大的住宅也 inherently 需要更多的建材进行建造，这些建材需要能量来生产。然而，这一概念，也就是固有能量，超出了我们研究的范围。 重新审视澳大利亚住宅能源政策 我们的研究表明，如果政策不考虑楼层面积，改善住宅能源效率的减排益处可能会受到损害。 随着人口的增长，澳大利亚对新住房的需求将继续上升。因此，确保我们正确设置家庭能源政策至关重要。这样的全面改革将是复杂的，涉及建筑法规、城市规划和社会政策。 可再生能源可以显著降低新住宅使用能源的温室气体排放。然而，要使我们的净零目标成为可能，实现减少每栋房屋所需能源是至关重要的第一步。 还需要努力鼓励人们建造更小的住宅 – 家庭所需的足够大，但不要过大。除非澳大利亚重新审视其新居的规模，否则能源效率政策将无法实现真正意义上的能源使用减少。
