图片源于：https://newcastleweekly.com.au/eagleton-quarry-approval-rocks-local-residents/
当地居民和环保团体对新南威尔士州北部雷蒙德泰勒斯特郊区批准的新采石场表示“震惊”和“失望”。
独立规划委员会（IPC）批准了该项目，预计每年采取、加工和运输多达60万吨硬岩石，为期30年。
尽管有50多份意见书提交给新南威尔士州规划、住房和基础设施部，反对该提议。
大多数投诉集中在噪音、爆破、交通、空气质量和生物多样性方面。
然而，由主席艾德里安·皮尔顿领导的三人委员会认为“应当批准”Eagleton Rock Syndicate Pty Ltd企业的项目，该项目将创造约20个全职工作岗位。
“委员会仔细考虑了所有意见——从意见书和在公开听证会上提出的意见——作为作出决定的一部分。”IPC表示。
“在权衡了获得硬岩石资源的更广泛战略和经济利益以及对环境和当地居民生活环境的影响后，我们认为应该批准该项目。
但是，这是受制于条件的。
这些规定旨在：预防、最小化和/或抵消不良环境影响；为可接受的环境绩效设定标准和绩效措施；要求定期监测和报告；并提供发展的长期环境管理。”
EcoNetwork-Port Stephens发言人奈杰尔·沃特斯抨击了这一结果。
“在考虑到我们农村内陆地区25公里半径范围内其他九个已运营或拟议硬岩石采石场的情况之下，这一批准是在缺乏透明考虑项目的战略、社会和保护意义。”他说。
“这一决定的后果将导致Balickera的自然和社会环境进一步受损。
Eagleton采石场将加剧对一些濒危物种必不可少栖息地的破坏，包括我们标志性的考拉。
“时间将会证明另一个采石场对我们Grahamstown水源集的影响。”
沃特斯先生补充说，多个硬岩石采石场开发的联合交通影响也损害了社区安全地使用和进入太平洋高速公路的能力。
“简单地说，现有的道路基础设施无法容纳大量运输车辆的增长，然而采石场的批准正在继续。”他说。
“我们意识到对建筑材料的需求，并呼吁政府对这种供应进行适当规划。
为了支持其他地方的发展，摧毁一个地区的环境属性和生物多样性是不可持续的。
“今年早些时候，我们呼吁部长彭妮·夏普和保罗·斯卡利紧急处理我们在硬岩石采石场问题文件中提出的问题，但迄今为止未得到回应。
“在没有考虑到我们地区广泛硬岩石采石场开发将会造成的累积影响的情况下，我们将不可避免地破坏我们如此重视和需要的环境属性。
“我们将继续呼吁我们的政治代表紧急处理我们地区硬岩石采石场扩展的大局，并与农村社区合作，保护我们的自然和社会资产。”
