图片源于：https://citynews.com.au/2024/319322/
“为什么在法律上保护几只花栩栩如生、迷人的物种时，却保护却保护杀害它们的澳洲鸦和乌鸦呢？” 《The Gadfly》专栏作家罗伯特·麦克林这样问道。
兔子又回来了……如果它们真的离开过的话。 当查尔斯·韦斯顿于1913年开始为堪培拉提供翠绿的外衣时，大约有数百万只兔子占据了石灰石平原。 他们是英国牧场主托马斯·奥斯汀为了娱乐而引入的13只欧洲野兔的后代。 到了1880年，它们跨越了新南威尔士州边界并呈指数增长。
韦斯顿最早聘请的是27岁的詹姆斯·卡林顿·布拉肯雷格，一位来自纳拉布里的经验丰富的捕兔者。 他曾开发出兔子隔离栅栏，在韦斯顿监督下，他和他的团队在堪培拉早期定居点与昆比恩之间的40英亩区域之间设置隔离栅栏，然后分别消灭了其中的暴徒。
这是一个非凡的努力，使用炸药炸毁他们的兔窝，使用毒药和枪支杀死逃脱的兔子，最后使用狗来清理幸存者。
这是澳大利亚白人首次选择通过消灭野生动物来肯定他们作为顶级捕食者的地位。 考虑到它的非土著背景，没有人在道德上或逻辑上提出异议。 但是，当国家首都政府选择每年通过射杀几千只袋鼠来“清理”它们时，同时又声称某些凶猛的鸟类受到其法律的保护时，引发了完全不同的回应。
首先，我认为首都政府有责任向全国树立榜样。 毕竟，它是总理和总督的故乡，是我们历史遗产和民族象征的存放地。
的确，自自汉克政府强制实现自治以来，我们的第一部长自有很少有人堪挑此任，乔恩·斯坦霍普是其中之一，还有我认为凯特·卡内尔，直到她毁了医院。 但是，在首都的管理者们下令宰杀我们的国徽上那些独特动物之一时，这个想法本身就是荒谬和淫秽的。
事实上，考虑到袋鼠在稀缺时期有自我减少繁殖率的能力。 如果它们对自己或我们的汽车造成危险，可以通过逐渐地将它们移动到诸如纳马吉国家公园之类的地区，通过火灾和篱笆的创造性使用。
鸟类引发了不同的问题。 我们的本地鹦鹉以及昔日可爱的小姐夏、金丝雀等已经遭受几十年的逼迫，被印度八哥以及入侵我城市的澳洲鸦和乌鸦（或者称之为渡鸦）摧毁。 人们称他们为“一群乌鸦的谋杀”并非毫无根据。
我确信，我们并不是唯一目睹这种不平等生存斗争的人。 这种战斗几乎消灭了我们昨日神态万千的鹦鹉和可爱的小姐夏、金丝雀等。 它们筑起小小的巢穴，试图抚养宝宝，然后庞大的印度八哥和黑暗的恶魔便袭来。 其结果是一个惊人的充满暴力死亡和血迹斑斑的鸟浴缸。
“为什么在法律上保护凶猛的澳洲鸦和乌鸦，而不是保护需要免受它们侵害的装饰华丽、迷人的物种呢？”
查尔斯·韦斯顿和JC布拉肯雷格在1914-18年的第一次世界大战期间进行了艰苦的反击。 一个世纪过去了，侵略者再次出现，这次它们有了一支与已占据市区高地的四足军队同样具有破坏力的空中战斗部队。 我建议是时候再次为国旗而战了。
