图片源于：https://www.unsw.edu.au/newsroom/news/2025/03/pollitical-fighting-chinese-warships-misses-point
在过去几天，中国海军107任务群沿着澳大利亚海岸南下，进行了一系列实弹演习，成为澳大利亚媒体讨论的焦点。
许多讨论显得相当夸张，甚至有人提到了“炮舰外交”的说法。
不过，这些实弹演习实际上是例行公事，并且完全合法，这一点在讨论中常常被忽略。
澳大利亚政府因中国军舰的一次演习干扰了民用航空而向中方提出了抗议，这是正确的做法。
但是，整体反应显然是过度的。
目前没有迹象表明中国舰艇进行了任何地空导弹演习，而初步火力展示是中口径武器还是小型武器也尚不明确。
不管怎样，事实表明，中国舰艇的干扰更可能是由于经验不足或操作不当，而非有什么更邪恶的目的。
这并不是说中国人民解放军海军的部署没有重要性，但在众多政治争论中，澳大利亚公众的讨论往往会失去重点。
虽然一些退休海军军官对实弹演习的重要性进行了淡化，但这些声音通常在政治化的舆论中被淹没。
这凸显了澳大利亚国防部在有效传播信息方面的失败。
在其他国家，包括美国，资深军官通常在其职责范围内拥有更大的公开发言自由。
如果海军上将马克·哈蒙德或联合行动司令部副上将贾斯廷·琼斯被授权解释实弹演习是例行且通常由澳大利亚军舰在该地区进行的活动，或许我们本可以避免这场不必要的争论。
中国海军的显著增长
107任务群活动的真正重要性在于它揭示了PLA-N与皇家澳大利亚海军截然不同的发展轨迹。
该任务群由一艘055型宁海级巡洋舰、一艘054A型江凯II级护卫舰，以及一艘903型福池级补给舰组成。
这是一支强大的舰队，象征着中国海军的迅速发展。
宁海级巡洋舰被认为是当前在役的最具能力的水面作战舰艇之一。
它们的排水量为13000吨，装备有112个垂直发射系统（VLS）导弹发射管。
相比之下，澳大利亚海军的主要水面战舰霍巴特级驱逐舰仅为7000吨，配备48个VLS导弹发射单元。
这些都是相对粗略的标准，但如果认为中国技术在很大程度上低于澳大利亚及其盟友，将是草率的选择。
同样，中国的054A型护卫舰与澳大利亚目前正在寻求采购的一般用途护卫舰相当。
自2020年以来，中国已经下水了八艘055型巡洋舰，此外还有超过30艘052C与052D型驱逐舰和数量更多的054A型护卫舰。
这种舰艇的建造规模远远超过全球任何其他海军。
中国的船厂每几年建造出相当于整个皇家澳大利亚海军的战力。
直到近期，我们在该地区几乎没有见到中国的海军能力。
2022年，一支PLA-N编队曾在澳大利亚东北沿海活动。
去年，类似的部队出现在南太平洋。
大多数分析师预计未来几年将看到更多中国舰艇出现在澳大利亚周边海域。
中国海军海外部署的一个重要局限性是因此前小规模的补给舰队，这些舰艇用于在海上为战舰提供补给。
随着PLA-N能力的不断增强和优先级的转变，这种情况似乎正在改变。
最近的一份美国国防部报告指出，预计中国将建造更多补给船，以支持其日益扩大的长期战斗舰艇部署。
澳大利亚在追赶中挣扎
面对中国的军备增长，澳大利亚正在大力投资重建其海军。
然而，这一过程缓慢且问题重重。
事实上，本周国防部透露，选择新型澳大利亚护卫舰的设计的时间推迟至2026年。
这使得海军的表面战舰数量仅限于10艘，其中大部分是小型且老旧的安扎克级护卫舰。
中国任务组的到来也暴露了澳大利亚最近的一些决策的缺陷。
从某些角度看，削减阿拉弗拉级海上巡逻舰项目是有道理的。
但这些舰船本可以提供额外的选择，让其在澳大利亚的兴趣区内持续跟踪外国战舰。
同样，随着澳大利亚舰船越来越需要在本区域护送中国舰艇，也将加重澳大利亚补给能力的压力。
目前，澳大利亚的两艘补给舰均处于停运状态。
在最近的国防预算中，额外的补给能力也被削减。
中国舰队的活动并不是该地区任何形式的侵略性“炮舰外交”。
在许多方面，这种耸人听闻的宣传分散了对一个更大问题的注意。
中国海军舰船在本区域的存在将成为一种生存现象。
由于过去15年来两党在此问题上的失败，澳大利亚的海军已无力应对这一挑战。
