图片源于：https://www.abc.net.au/news/2024-09-11/labor-phone-taps-public-release-luke-smith/104321808
被定罪的洛根市长卢克·史密斯的电话窃听记录尽管在法庭上提交，却被拒绝公开释放。
犯罪和腐败委员会（CCC）在2017年启动的“前线行动”调查中秘密监听了史密斯的电话。
在2019年，史密斯和其他七位市议员因解雇曾抱怨市长的首席执行官而被控以欺诈罪，这些录音在法庭上被提交。
吉姆·索利是前天主教神父、布里斯班市长及游说者。
在2021年，这些欺诈指控在审前听证会进行过程中被撤回，引发了对CCC过度执法的指责。
当时的CCC主席艾伦·麦克斯波兰在2021年对议会犯罪和腐败委员会的调查中表示，电话监听是“有计划的运动”的证据之一，声称该运动得到了工党重量级人物吉姆·索利的支持，这影响了洛根，并在地方政府部门内“有着广泛的触角”。
他声称，这一因素是CCC决定起诉的“加重因素”。
索利从未因任何事件被指控。
麦克斯波兰随后因委员会报告而辞职，该报告对洛根的指控给予了严厉的批评。
CCC经历了一次重组，之后在地方政府调查中不再那么公开活跃。
电话监听和其他物证从法庭归还，现在由CCC掌管。
澳广网根据信息公开法寻求获取这些文件。
ABC辩称，既然这些证据已在法庭上提交，它们便成为了公共文件，依据信息公开法，公众有权获取这些文件，即使它们不再由法院持有。
CCC拒绝了这一说法，表示“在审前听证中提到了[电话监听]材料，但这些材料的内容并未在法庭上播放或公开读取作为证据”。
“因此，[电话监听]材料……并未进入‘公共领域’。”
CCC坚称，法院不再拥有这些文件，并且该监管机构发布信息的过程与法庭程序规则不同。
它引用了信息公开法规定，包括其可以拒绝获取为CCC调查准备的文件。
据称，索利称某位女性为“老死鸡”。
对洛根市政府官员的起诉备受争议。
史密斯是一位前LNP候选人，后来成为独立人士，他最初坚称自己无罪，但去年承认因接受来自寻求更高建筑批准的开发商的$50,000秘密佣金而腐败。
图为前洛根市长从开发商那里获得的快艇。
他未在监狱服刑，而是被判处18个月的缓刑。
史密斯和另外七位市议员因解雇前洛根首席执行官香农·凯尔西而分别被控欺诈罪。
首席检察官在审前听证会的过程中撤回了这些欺诈指控。
来自昆士兰地方政府协会（LGAQ）对CCC的过度行为展开了指责。
该委员会在某些高调县城的案件中取得了混合的认罪结果，而在其他地方则撤回或未能起诉。
对洛根欺诈指控的后续议会犯罪和腐败委员会调查重创了CCC，称其权力超限，并未充分考虑所有重要证据。
当时麦克斯波兰在委员会中朗读电话监听内容时被打断。
他在记录中部分朗读的一段通话中，声称史密斯和索利（他的导师和竞选委员会主席）讨论市议员在法律纠纷中的保险，而前首席执行官凯尔西则没有保险。
“她可以任意（脏话）做，她（脏话）乱咬直至（脏话）死去，那只（脏话）老死鸡。”索利被录音声称。
调查听证会上，LGAQ首席执行官格雷格·哈拉姆也被CCC录音与史密斯交谈。
麦克斯波兰告诉委员会，哈拉姆提到了他与吉姆·索利及其他人的“联系”，以及他对凯尔西所做事情的非常生气。
CCC向委员会提交，表示哈拉姆和索利关心寻找凯尔西的“合适替代者”，尽管二者与该“委员会”似乎没有任何显著联系，除了对谁控制它和谁是高级执行管理层的兴趣。
哈拉姆未对此事向ABC评论，索利也未对查询作出回应。
