图片源于：https://www.indailysa.com.au/news/in-depth/2025/02/18/city-councillor-rejects-liv-golf-move-to-north-adelaide-seeks-park-lands-protections
阿德莱德市议员基兰·斯内普（Keiran Snape）告诉InDaily，他将不会支持LIV高尔夫将比赛迁至重新开发的北阿德莱德高尔夫球场的计划，“无论如何都不会支持”，他已准备了一项动议，寻求在下周的市议会会议上确保公园土地得到保护。
斯内普表示，他的目标是“至少为公园土地确保一些保护，并为居民和纳税人提供一些透明度”。
“如果我能够做到这一点，我就可以安心入睡，”他说。
在接受InDaily采访时，斯内普表示，他是在星期天通过媒体得知政府决定将LIV高尔夫赛事从格兰奇高尔夫俱乐部迁至北阿德莱德的，这一消息是在2028年宣布的。
市议会将在下周一接收州政府的保密简报——“对此我当然表示欢迎，”他说。
InDaily了解到，阿德莱德市长简·洛马克斯-史密斯（Jane Lomax-Smith）在宣布之前与州长进行了关于事件迁至北阿德莱德的讨论，但未参与商业机密讨论。
“我们或许终于能在下周知道更多情况，但在很长一段时间内我们将无法分享这些信息，”斯内普说道。
斯内普将在今天在同事中传播他的动议，并打算在下周二的市议会会议上无通知地提出这项动议，具体情况要等到周一的保密简报后。
“如果我听到的信息让我不满意，我将采取行动，”他告诉InDaily。
该动议要求“与北阿德莱德的居民和受影响的利益相关者，包括北阿德莱德高尔夫俱乐部会员、阿德莱德公园土地协会和阿德莱德公园土地管理局”进行咨询，并“希望减少因球场设计而移除的任何重要树木，寻求书面承诺以排除任何增加建筑物（建筑）的可能性、对重新开发球场的永久围栏，并要求只在举办为期三天的活动所需的最短时间内运行临时围栏”。
这位前任副市长仍然对在高尔夫球场周围可能设立永久围栏的可能性感到担忧，尽管州长和市长都对此表示了保证。
在昨日接受ABC阿德莱德电台采访时，市长表示围栏是首要考虑，“绝对不会有永久围栏，我得到了保证”。
“我们必须确保这里仍然是公共区域。州政府已明确表示——他们一开始就说明了这一点——将保持为公共区域，我们必须确保考虑到所有邻居的特殊敏感性，”她说。
但斯内普对此并不确信：“[州长]最终不会决定这一点，最终将取决于保险和保险公司。”
“我将寻求承诺，不希望有永久围栏和长时间的围栏，正如我们在维多利亚公园所看到的那样，围绕500的基础设施——所谓的‘临时基础设施’和围栏——可能在长达几个月的时间内存在。”
他还对“新建筑”表示“非常警惕”。
“特别是在我们理事会已经在政策层面上努力缩小建筑足迹[在公园中]之后，”他说。
“格雷格·诺曼（Greg Norman）希望重新设计高尔夫球场的布局，我将强烈反对在该设计中破坏重要树木。”
市长昨日对此表示同意，指出“没有人想要树木被砍掉”。
“但我们必须与设计师进行谈话，因为我认为不可避免地会有一些土方工程。”
南澳绿党（SA Greens）也在昨日提出了类似的担忧，MLC罗伯特·西姆斯（Robert Simms）指出：“当议会本周恢复时，政府必须明确说明其意图。”
“在LIV高尔夫计划下，公园绿色空间的公共通道是否将保持相同的级别？树木是否会被移除？新的高尔夫球场是否提供相同水平的公共服务，费用是多少？理事会将继续管理高尔夫球场，还是将由州政府管理，就像重新开发的水上中心一样？这些都是在评估对公园土地的任何提案时需要考虑的重要问题。”
“令人担忧的是，跨党派可能会在公园土地开发方面给政府一张空白支票。议会不应该在没有了解清楚前景的情况下被要求签署这一计划。”
人权和环境问题是重中之重，但斯内普对这一计划的核心担忧也是存在深刻的道德问题。
他说，他对LIV高尔夫赛事本身的赞助感到不满，特别是对沙特阿拉伯公共投资基金（PIF）的参与表示担忧。
根据路透社的报道，PIF是该国的主权财富基金，已经为这一亏损的赛事投资了近50亿美元。
2023年，LIV高尔夫的运营亏损达到3.94亿美元，比去年多出1.5亿美元。
斯内普表示，PIF是“石油资金，明显是这样”。
“这场高尔夫锦标赛是由石油资金支持的，这与阿德莱德市的气候紧急声明以及州政府的气候声明相悖。”
“我们应该拒绝这一点。但另外一点，我们也不应支持桑托斯（Santos）在‘南澳洲环游赛’上拥有赞助权。”
他还指出，沙特阿拉伯的人权记录令人担忧，媒体上有报道称该国利用在体育领域的投资来改善自身的全球声誉，这被称为“体育洗白”。
事实上，人权观察（Human Rights Watch）去年声称，PIF“促成并受益于人权虐待”，而该基金的控制者——穆罕默德·本·萨尔曼王子——“利用该基金的经济力量来实施严重的人权侵犯，并通过对外国体育活动的投资来掩盖其声誉损害”。
斯内普表示，“这是多方面的担忧。”
“这次没有太多人提及[PIF]这一点。过去有过评论，但在此次公告中，更多的议题是聚焦于迁至北阿德莱德——我对此也不支持。
