图片源于：https://www.smh.com.au/technology/deep-impact-china-s-ai-tidal-wave-hits-trump-and-australia-20250127-p5l7f0.html
人工智能已经毫无疑问地确立了其作为本十年最重要技术的地位，以空前的速度颠覆了各个行业、经济和日常生活。
中国的自由强大聊天机器人DeepSeek正在威胁要主导全球。
对于刚刚连任的特朗普以及整个西方世界，包括澳大利亚来说，这一切都充满了风险。
科技已成为特朗普权力和他第二个总统任期的核心，他与埃隆·马斯克、萨姆·奥特曼和甲骨文首席执行官拉里·埃里森的合作，展现了未来四年的一瞥。
这是一种特朗普的科技“联盟”，而中国的阴影则横亘在一切之上。
特朗普称DeepSeek的出现是对美国公司的“警醒”，他强调美国必须专注于“争取胜利”。
澳大利亚的技术专家乔安·韦斯滕伯格（Joan Westenberg）对此表示，DeepSeek的崛起代表了对硅谷及其高管，如奥特曼和扎克伯格的生存危机。
韦斯滕伯格认为，DeepSeek并不是一场军备竞赛，而是证明了合作胜过竞争，开放优于保密。
DeepSeek廉价、开放的人工智能模型在硅谷掀起了波澜，但令科学家们为之振奋，因为它开放给研究人员随意检查。
美国科技巨头对人工智能未来的叙述掌控在握，韦斯滕伯格认为，DeepSeek则成功打破了这一局面。
根据MIT许可发布的DeepSeek模型可以被自由重用，但从技术上讲，由于其训练数据并未公开，因此不被视为完全开源。
中国以保密著称，但DeepSeek绝对不是。
“对美国人工智能主导地位的最大威胁，从来都不是中国，”韦斯滕伯格告诉这家媒体。
“而是对主导地位持续性的幻想。
“当你误将金钱视为动力时，你便是在沙地上建造城堡。
一个万亿美元的市场已经因投资者终于看穿了戏剧化的表象而消失了。”
“当你花费数十亿美元说服世界，只有你的道路引领前方时，看到有人采取不同的途径…便成为一种生存危机。”
韦斯滕伯格指出，美国科技巨头们长期以来独占了关于人工智能未来的叙述，DeepSeek随后打破了这一局面。
“DeepSeek证明了创新源于多条支流，而不是硅谷单一的、特朗普祝福的神圣泉源，
多年来，硅谷自认为是我们抵御外来人工智能霸权的护盾。
然而，一家使用开源方法的中国初创公司揭露了皇帝的新装：真正的创新不需要保护，而是需要参与。
“市场崩溃关乎信任…当你花费数十亿美元说服世界，只有你的道路引领前方，看到有人选择不同的途径到达同一目标，便成了一场生存危机。”
DeepSeek的崛起对硅谷和澳大利亚提出了重要的生存问题，澳大利亚广泛被视为人工智能的落后者，因为美国和中国正在迅速前进。
澳大利亚真的被抛在了后面吗？
还是说DeepSeek的迅速而令人印象深刻的成就，尽管能力有限，意味着类似的项目或许将在本地涌现？
Boman Group首席执行官Eric Gao认为，澳大利亚缺乏支持蓬勃发展的人工智能产业所需的财务支持和深厚的人才库。
Gao表示：“澳大利亚的公司和客户往往是犹豫的早期采用者，限制了国内的创新和投资。”
“然而，DeepSeek为全球新兴人工智能初创公司打开了新的大门。
我们可能会很快看到其他‘DeepSeek’在不同国家的崛起。”
Zac Altman（与Sam无关）是一位澳大利亚初创公司创始人，他正在构建Kantoko，一个旨在使ADHD护理更易于获取的技术平台。
他表示，澳大利亚应该有明确的计划，使每位高中毕业生都能够成为人工智能的原住民，因为学生们已经开始在作业中使用人工智能。
他认为，澳大利亚确实具备世界级的人工智能人才，但联邦政府的反应速度仍然不够快。
“当美国和中国可以在一夜之间提出5000亿美元的承诺时，澳大利亚正在计划在今年晚些时候交出一个计划，且直到2027年才有预算，”他说。
“初创公司正在进行自己的部分工作，政府如果能在我们的未来上加大投资会更有帮助。
这太让人尴尬了……与其他国家相比，我们仍在挑选鞋子，而其他国家已经在比赛中跑了一段距离。
“我真的不想看到我们的黄金人工智能机会错失。”
其他人则持更乐观的态度。
对于AirTree的一位合伙人James Cameron来说，这一发展应为澳大利亚初创公司提供重大动力。
AirTree与其它投资基金一起，以重资押注于澳大利亚的人工智能公司，向Canva、Build Club和Leonardo.ai等公司投入数百万美元。
Cameron表示，像DeepSeek这样的新开源模型将对构建人工智能应用程序的成本施加下降压力，这意味着澳大利亚的新科技公司更容易蓬勃发展。
“绝大多数澳大利亚创始人都专注于应用层，在这一层面，随着基础模型的不断商品化，我们会看到最大的价值在创造，”他说。
Square Peg Capital的合伙人James Tynan表示，目前对于澳大利亚的一位初创公司创始人而言，创造下一个全球人工智能公司是独特的机会。
“在投资创始人构建人工智能公司超过十年的过程中，我们从没见过像目前这样改变的浪潮。
“这些人工智能突破正在推动变革，具有互联网诞生时的相似意义……比赛正在进行，全球赢家的出现就是个关键。”
澳大利亚新首席科学家Tony Haymet本周呼吁，人工智能是澳大利亚的一个伟大机会，因为该国“非常适合”利用可再生能源来运行耗电的人工智能数据中心。
DeepSeek的崛起，确实可能为澳大利亚注入急需的动力，而至今为止，这个国家在人工智能相关方面的表现却令其感到不值一提，
然而，这也引发了关于美国巨头们已经在其基础模型的构建和训练上投资的数十亿美元的令人不安的问题。
估计亚马逊、微软、谷歌和Meta每年在人工智能发展上花费的金额在300亿到600亿之间。
人们普遍相信，构建最强大的系统需要数十亿美元的特殊计算芯片，但DeepSeek声称，它使用显著更少的资源开发了其技术。
这家中国初创公司表示，为其基础R1模型花费了仅560万美元（约890万澳元）的计算成本，依靠约2000个效率较低的H800芯片，而这些芯片自去年10月起已被禁止出口至中国。
过去一周的事件将使美国对微芯片的出口管制变得更加引人关注，
因为在这种情况下，它们可能适得其反，促使中国工程师在限制下更加善用有限资源。
DeepSeek创始人梁文峰（Liang Wenfeng）表示，人工智能“应对每个人都要可负担且可获得”。
在一次罕见的媒体采访中，梁文峰表示，人工智能“应对每个人都要可负担且可获得”。
梁文峰是一名工程毕业生，尽管在中国大陆没有学习或工作过，仍然被认为是中国人工智能革命的领军人物。
DeepSeek源于梁创立的对冲基金High-Flyer Capital，该基金使用人工智能识别股价模式。
外界普遍认为他持有该公司51%的股份。
“整个中国的人工智能不能永远处于追随状态，”他在去年7月的罕见媒体采访中表示。
“OpenAI并不是神，也不能总是处于最前沿。”
DeepSeek的主要研究人员大多是来自中国顶尖大学的应届毕业生，他表示，许多人是从计算机科学以外的领域招募的，以多样化其能力。
“更多的投资并不一定会导致更多的创新，
“否则，大公司将统治所有的创新。”
悉尼科技大学澳中关系研究所的副教授马里娜·张（Marina Zhang）表示，DeepSeek是新一波中国初创公司的代表，这些企业在有限资源下能够最大化其生产力。
她指出，西方观察者有效地忽视了这一点。
他们常常关注中国的硬件限制和美国的控制，
低估了像DeepSeek这样的中国公司的创造力和韧性。
“与前辈们相比，这一代新的中国科技企业家通常受到长期技术进步和基础研究的引导，
而不再仅仅追求在风险投资的压力下快速获利。”
她补充道，许多他们的团队成员都是在中国顶尖大学获得教育，包含了STEM领域的优秀奖项获奖者。
“并且，值得注意的是，他们的管理团队成员往往在35岁以下，这带来了年轻的活力和新鲜的视角。
在中国快速技术崛起期间成长，他们深深受到自我创新独立的驱动。”
尽管市场遭遇动荡，硅谷的一些人仍保持冷静。
Lightspeed风险投资公司合伙人詹姆斯·阿尔科恩（James Alcorn）表示，该公司同时投资于OpenAI和另一个人工智能巨头Anthropic。
他认为DeepSeek对美国人工智能领导地位的威胁夸大了。
“这真的标志着地缘技术和权力分配的深刻变化吗？
绝对不是。”他说。“关于DeepSeek已经使人工智能商品化的反应；数千亿的资本开销和美国实验室的努力变得毫无价值；以及西方人工智能领导地位的消失，都是错误的。
“正确理解DeepSeek的方式是双重的。
其复杂性令人难以置信，这些模型推动了人工智能现状的优化，
同时也是新AI范式的蓝图，规模获胜。
DeepSeek模型使更多的用例成为可能，从而创造了更多的公司、更多的工作机会，最终促进经济增长。”
DeepSeek在应用程序排行榜上的地位仍远未确定。
这家公司一直在抵御网络攻击，并因其急剧增长的受欢迎程度被迫暂时限制用户注册。
虽然如此，亟待解决的安全问题依旧存在。
DeepSeek迅速加入了导致西方政府感到不安的一系列中国公司行列，包括TikTok和华为，这些公司在不同程度上都遭到禁令。
根据该公司的隐私政策，DeepSeek的人工智能模型正在审查政治敏感内容，并将用户数据发送至中国服务器：其会收集用户的电子邮件地址、电话号码和出生日期，及所有用户输入的内容（包括文本和音频），然后存储在“安全的服务器”中。
当询问1989年的天安门事件时，DeepSeek直截了当：“让我们聊点别的。”
而当询问关于台湾问题时，它则声称“完全统一”是“一股不可阻挡的力量”。
联邦政府尚未发出任何正式指导，但工业和科技部长Ed Husic与自由党参议员James Paterson本周一致呼吁保持警惕。
堪培拉、华盛顿和北京将会密切关注这一进展。
接下来的发展结果可能会帮助决定未来十年乃至更长时间的权力动态。
