图片源于：https://www.watoday.com.au/national/western-australia/i-won-t-apologise-rsl-doubles-down-on-nollamara-branch-eviction-over-skimpies-bikie-links-20250121-p5l68w.html
在一次董事会会议后的不到24小时内，RSL WA官员在警察和锁匠的陪同下，抵达现场并驱逐Nollamara分支的成员及老兵摩托车俱乐部的成员。
这场驱逐行动很快演变为一场搜查和扣押，RSL允许警方执行该行动，随后查获了35发弹药、弹匣及进口药品。
警方的介入并不是针对该俱乐部的任何刑事调查。
老兵摩托车俱乐部的律师Stephen Hicks对Anderson的质询聚焦于联盟未提前告知俱乐部将进行驱逐的决定，称这一做法更像是一次“伏击”，这一说法遭到RSL州主席的拒绝。
Anderson在法庭上表示，采取秘密行动的决定是基于对分支名下个人财物、纪念品和捐赠的珍贵奖章数量的担忧。
“那么，采取伏击的方式比给予通知更好？”Hicks问Anderson。
“这是一个相当大胆的说法。我们做出的决定是我们的宪法允许的。”Anderson回应道。
法庭上提到，几周后，VMC成员强行进入该场地，联赛声称这构成了侵占，因为他们在RSL运营的情况下才允许在该物业上活动。
尽管收到口头和书面警告，Anderson表示，显然俱乐部成员没有离开该物业的意图，而联赛在VMC仍然在场的情况下不会回到社区。
RSL于2024年5月将此案提交法庭，寻求紧急禁令，要求摩托车俱乐部及其成员搬离该场所。
然而，VMC坚决捍卫这些指控，并对联盟提出反诉。
该俱乐部称，自1990年代中期在会所建设中投资以来，就与该分支持有象征性租赁协议，有权留在此地。
RSL WA则多次坚持没有记录显示双方签署过正式的租赁协议，并且分支成员没有权力签署这样的安排。
但Hicks质疑该主张的真实性，指责该组织在寻找文件时避开了与租赁协议相关的另一方。
Anderson拒绝了Hicks要求RSL就驱逐过程中扣押商品的行为进行道歉的提议，称这一行为加上长达九个月的法律斗争已经使得双方关系无可修复。
“VMC的行动使得一个以会员为基础的慈善机构在法律费用上损失了数万美元。”Anderson在法庭上表示。
“尽管另一方违反了我们的行为准则和章程，RSL仍然采取了重大步骤进行调解以解决此事。不，我不会道歉。”
虽然坚持Nollamara分支和VMC有共同成员，但Anderson无法确认VMC中谁参与了导致分支解散的事件。
“[VMC]实际上是受到惩罚，就好像他们参与其中一样。”Hicks在法庭上表示。
在证人席上，VMC的主席John Lewis审查了1990年代初期会所建设的文件。
这位经历过越战的老兵，曾在第3营服役，他说建设材料价值7000美元，资金来自筹款活动，大部分劳动力也来自超过六名会员的捐赠。
Lewis告诉法庭，会所在Nollamara分支达成协议后建成，VMC将根据象征性租赁协议享有“独占和无障碍的访问权”，该协议要求俱乐部每年举办四次小型活动。
VMC主张，离开该场地将意味着放弃他们通过捐赠和无偿劳动资助的基础设施，且在其他地方无法再复制社区联系。
Hicks试图通过法院命令的文件交换从RSL档案中获取更多文件，正如法官Alain Musikanth所警告的，可能需要紧急推迟审判。
