图片源于：https://www.theguardian.com/business/grogonomics/2025/jan/09/australian-dollar-falling-is-not-crashing-dont-panic-comment
随着我在圣诞假期后重返工作，我查看了经济走势，结果看到标题”澳元暴跌至五年低点，市场惊慌失措”，让我感到震惊。
哎呀，开年的时候就遇上这种情况。
还没过一周，我就开始怀疑自己是否应该急匆匆地跑到商店，把所有的罐头食品都买光。
但往往如同经济和新闻头条一样，事情并没有看上去那么糟糕。
正如斯蒂芬妮·康弗里上周所解释的，所有的骚动都是关于市场准备迎接唐纳德·特朗普的领导，并可能给中国进口商品征收60%的关税。
这可能会导致中国货币贬值，而此时，中国整体经济表现较弱。
由于我们向中国大量出口铁矿石，澳元通常被视为中国经济的代理，因此它的价值也随之下降。
事实就是这样。
正如澳大利亚储备银行（RBA）在其12月会议的会议纪要中指出，澳元下跌主要是因为“美元的整体强势，尽管市场参与者也报告了对中国经济前景的担忧”。
换句话说，这并不真的是因为澳大利亚发生了什么，而只是因为当世界上两个最大的经济体在经济上“水花四溅”时，澳大利亚往往会受到影响。
但此时并不需要惊慌——尤其是考虑到，任何这样的担忧应该是在圣诞前的那一周出现，那时澳元在四天内从0.637美元跌至0.623美元。
这意味着，如果你打算购买一本价格为29.95美元的书，12月13日的价格是47.04澳元，而12月20日的价格是48.10澳元。
如果你在本周二购买，这本书的价格将是47.85澳元。
当然，如果你打算买1万本书在商店销售，这可能会影响你，但对于大多数人来说，进行一点在线购物的时候，我们说的是一块钱而已。
这就是汇率的问题。
如果你的收入完全依赖于市场上的微小波动，惊慌是很容易的，但对于我们大多数人来说，这真的无关紧要。
过去12个月显示，澳元的当前价值虽然较低，但所谓的“崩盘”导致的“恐慌”只是从大约0.65至0.66美元的平均水平转变到目前的约0.62美元而已。
如果从更长的视角看，过去25年提供了更好的背景。
是的，澳元的价值比之前低，但并没有真正感觉到崩盘。
也许你还会注意到，尽管在2011年至2013年间，澳元实际超过1美元与美元平价，但那段时间并不是澳大利亚经济繁荣的时期。
事实上，强势的澳元对于出口商，尤其是制造业造成了严重的打击。
这就说明了，围绕汇率讨论其好坏甚至导致恐慌是多么愚蠢。
澳元贬值将使澳大利亚出口商受益，但对进口商品的企业将带来不利影响。
这对想卖你海外旅行的人来说是个坏消息，但对那些希望迎接来自海外游客的旅游企业来说却是个好消息。
如果你期望在澳大利亚拍摄好莱坞电影，那是非常好的，但对想从海外进口大量汽车的人来说却坏透了。
澳大利亚人将最明显地感受到汽油价格的影响。
在2001年中旬，澳元的价值约为0.76美元。
当时，国际市场上的平均油价为71.80美元；而到12月份则为72.31美元，大致持平。
但由于澳元贬值，在同一期间，按澳元计算的油价从95.51澳元跃升至116.31澳元——涨幅达22%。
这很重要，因为澳大利亚的汽油价格与按澳元计算的世界油价之间关系密切。
这就是为什么澳大利亚人可能会感受到汇率下跌的影响，因为进口商品价格上涨将使通货膨胀比正常情况下上涨更快。
进口商品在消费者物价指数篮子中占约35%。
一些经济学家建议，澳元贬值可能意味着RBA将不会削减利率。
但正如上面所提到的，RBA非常清楚当前的情况，尽管利率确实会影响汇率——因为利率较高的地方对投资者来说更具吸引力——但当谈到应对特朗普的60%关税和中国经济增长的问题时，降息25个基点所产生的影响微乎其微。
与其担心汇率，RBA更需要关注国内经济。
周三的通胀数据表明，RBA可以在没有顾虑的情况下开始降息。
市场对未来几个月降息的速度看法并未改变——尽管现在只预计将降息三次，而不是一个月前预期的四次。
因此，不用恐慌。
澳元上涨和下跌并不影响所有人，有些人会受益，有些人会受损，而RBA不应以此作为不向澳大利亚人提供必要救助（降息）的借口。
