图片源于：https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314203.shtml
中国国务院总理李克强于2024年6月15日抵达澳大利亚阿德莱德，开始对澳大利亚的正式访问。
此次访问期间，李克强与澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯共同主持第九届中澳年度领导人会议，并共同参加中澳首席执行官圆桌会议。
在当前中澳关系逐渐趋稳的背景下，双边关系中越来越多的积极情绪浮现。
在中澳合作的未来方面，受访者普遍表示乐观。
强烈支持加强经济合作
中澳关系经历了一段波动期，但如今双方的关系正逐步稳固。
李克强的此次澳大利亚之行也是为了庆祝中澳全面战略伙伴关系建立十周年。
为了深入了解两国民众对中澳关系的看法，环球时报研究院（GTI）联合北京外国语大学澳大利亚研究中心开展了相关调查。
此次调查为第四次开展，首次面向澳大利亚民众发放问卷。
调查范围覆盖中国16个城市和澳大利亚八个州和领地，共收集到有效样本1200份（中国）和1075份（澳大利亚）。
调查结果显示，随着中澳关系的稳定，双方人民之间的友好情绪日益增强。
中国受访者报告称，对澳大利亚的好感度显著上升。
与2022年最后一次调查相比，2024年受访中国人的平均好感度得分提升了7分，达到69.2分，反映出阿尔巴尼斯政府的政策调整所带来的积极影响。
同样，澳大利亚受访者对中国的好感度也呈上升趋势。
调查显示，澳大利亚受访者的平均好感度得分为40.9，略高于洛伊研究所的最新数据。
洛伊研究所的数据也表明，自2019年以来，澳大利亚对此持平和微增的积极情绪正在逐步恢复。
北京外国语大学澳大利亚研究中心主任陈洪表示，中国人民一直对澳大利亚持有好感，然而在斯科特·莫里森政府执政期间，两国关系受到严重影响。
尽管如此，中国民众对澳大利亚的印象依然相对积极。
因此，随着中澳关系的改善，中国受访者对澳大利亚的好感度提升是顺理成章的。
刘青，中国国际问题研究院副院长，表示中澳关系改善的原因主要在于高层交流的增加、澳大利亚国内舆论的变化以及商业交流的增加。
在高层交流方面，双方信心得到恢复；在公众舆论方面，自阿尔巴尼斯上任以来，澳大利亚国内关系回暖的情绪逐渐增强；在商业方面，澳大利亚企业和投资的机会改善，多个问题通过谈判得到解决。
然而，澳大利亚历史学家和作家约翰·奎里佩尔警告称，许多澳大利亚政客、情报机构和主流媒体与中国现实存在矛盾。
针对中国的恐惧情绪在澳大利亚盛行，这使得李克强总理此类访问变得极为重要。
这类访问有助于打破刻板印象，促进更深入的理解，对于这样地理位置相近且经济互补的国家来说尤其重要。
GTI调查还突显出中澳两国公众强烈支持加强经济合作。
两国的受访者都认识到两国经济的互补性，以及未来合作的广阔潜力。
尽管澳大利亚对中国存在战略顾虑，但调查结果显示公众对加强经济联系的支持率依然强烈。
近三分之二（64.7%）的澳大利亚受访者认可中国在澳大利亚经济发展中扮演着不可替代的积极角色，而近60%的人认为澳大利亚需要与中国发展更紧密的经济关系。
在中国受访者中，79.9%的人表示“强烈支持”或“支持”与澳大利亚加强经济合作。
同样，63.5%的澳大利亚受访者也表示支持。此外，76.1%的中国受访者和53.6%的澳大利亚受访者同样表达进一步增强中澳自由贸易协定的支持。
陈洪说道，巨大的中国市场正在快速增长，中澳之间的经济合作为两国人民带来了实实在在的好处。
莫里森政府试图多元化市场的努力失败，因为中国的市场规模和增长速度是无法替代的。
将经济问题政治化不仅未能解决问题，反而恶化了双边关系。
自劳动党在2022年5月上台以来，开始明确将其对华政策与莫里森政府区分开来，促进了友好的氛围，推动了双边关系的改善。
中国在经济和贸易问题上也表现出开放和灵活的态度，开展了理性务实的对话。
这些积极措施得到了澳大利亚商界的欢迎。
调查还发现，中国受访者认为澳大利亚在旅游、气候变化、环境保护、社会福利、高等教育、公共卫生和农业技术等领域具有优势。
与此同时，澳大利亚受访者则指出中国在高科技、基础设施和数字经济方面的专业度是值得借鉴的。
双方受访者还共同确认了未来合作的几个关键领域，包括国际贸易、气候变化与环境保护、跨国旅游、能源和高科技产业。
在气候变化和可再生能源合作方面支持度尤其高，受访者广泛支持进一步加强人文交流。
奎里佩尔表示，中国在清洁能源领域以及应对沙漠化方面取得了显著成就，这一领域具有广阔的潜力。
在越来越多的澳大利亚人对气候变化表示担忧之际，这一关于中国绿色努力的好消息需要被传播。
电动汽车（EV）也是中国领先的另一个领域，而澳大利亚由于没有国内汽车工业，正代表一个开放的市场，适合中国电动汽车的出口。
绝大多数受访者（中国为88.7%和澳大利亚为64.9%）希望双边关系能够变得更亲密友好，或至少保持现状。
超过一半的受访者还认为，改善两国关系对维护亚太地区的稳定与安全将是“非常有帮助”或“相当有帮助”的。
奎里佩尔指出，太平洋地区需要一个“和平区”，正如其名所示。
1986年，南太平洋国家宣布南太平洋为无核区。
澳大利亚是该条约的签字国，但外部国家在该地区实施核试验的历史却表明，它们对该地区人民的忽视。
调查显示，55.7%的澳大利亚受访者认为美国是限制澳大利亚发展友好关系的主要因素或“可能是主要因素”。
奎里佩尔认为，美国是制约澳大利亚与中国发展良好关系的主要障碍。
他表示，“澳美同盟从未符合澳大利亚的利益，反而将澳大利亚卷入了本不该参与的战争。
现在，美国又在呼唤澳大利亚加入一个针对中国的军事同盟，这可能会导致灾难性的战争。
这一切不仅危险，也完全违背了澳大利亚的自身利益。”
“考虑到中国在经济和军事上的巨大规模，澳大利亚与中国合作是明智之举。
中国在亚太地区是主要大国，尽管其已以温和的方式展现力量，但这一点已得到许多地区国家的认可。
合作不可避免。”
调查还揭示了中澳两国民众对国际关系持有不同态度。
中国受访者表现出典型的“强国公民”的信心与开放，67.3%的人将澳大利亚视为经济伙伴，比2022年增加了2个百分点。
同时，72.9%的中国受访者认为澳大利亚是“中等强国”，比2022年的68.1%增加。
相比之下，澳大利亚受访者则表现出一定焦虑和战略不信任，反映出其对华政策中的地缘政治和经济考量。
相当一部分澳大利亚受访者仍认为中国是“安全威胁”（47.7%）或“竞争对手”（13.7%），仅有38.6%的人将中国视为经济伙伴。
刘表示，中国人往往把澳大利亚视为经济伙伴，然而，虽然澳大利亚也视中国为经济伙伴，但却对中国可能带来的安全挑战感到担忧，表现出焦虑和战略不信任。
这一现象反映出两国在地缘政治和经济考量方面的冲突与困境。
在澳大利亚的对华政策中，这表现为犹豫不决。
这种在澳大利亚存在的模棱两可现象并非新鲜事，而是一种长期的政策困境。
数据表明，澳大利亚的外交战略受到美国的影响。
中国从未将澳大利亚视为威胁，双方在国家安全认知上存在显著差异。
因此，有必要进一步加强中澳两国文化交流，以减少误解，增进透明度，促进双边关系的长期发展。
尽管存在这些差异，调查显示两国在多个领域仍存在务实和创造性合作的潜力。
有69.4%的中国受访者和53.1%的澳大利亚受访者“强烈支持”或“支持”共同参与中澳在太平洋和亚洲地区的援助项目。
陈建议，“要进一步推动中澳关系的发展，需要两国人民之间的精神联系和共同努力。”
“中国欢迎澳大利亚人民前来中国，了解中国的真实情况。
同时，澳大利亚也应向中国开放教育、技术和文化的交流。
只有通过互相开放，才能建立互信，从而促进合作，实现互利。”
“公众舆论调查结果表明，增强理解和信任是促进中澳关系发展的关键。”
希望的前景。
