图片源于：https://www.cnn.com/2024/11/28/australia/australia-passes-social-media-law-intl-hnk/index.html
澳大利亚的议会已经通过了一项全球首个法律，禁止16岁以下儿童使用社交媒体，这一举措让科技公司感受到压力，敦促其在尚未设定的截止日期之前加强安全措施。
周四，澳大利亚参议院在年末最后一次会议上通过了此项社交媒体禁令，此前经过了数月的激烈公众辩论和紧急的议会程序，该法案在一周内被提案、辩论并通过。
根据新法，科技公司必须采取“合理措施”来阻止未成年用户访问社交媒体服务，否则将面临近5000万澳元（3200万美元）的罚款。
这是全球对这一问题的最严厉回应，虽然其他国家也施加了限制，但未将公司对违反全国性禁令的责任追究落实。
该禁令预计适用于Snapchat、TikTok、Facebook、Instagram、Reddit和X等平台，但该名单可能会扩大。
总理安东尼·阿尔巴尼赞扬了这项新法律，称其向家长传达了“我们支持你们”的信息。
“平台现在有社会责任来确保孩子们的安全是他们的优先事项，”他说。
阿尔巴尼此前曾告诉议会，处理这个问题已经刻不容缓。
“我们知道社交媒体可能是欺凌者的武器，是同伴压力的平台，是焦虑的驱动因素，是诈骗者的工具。最糟糕的是，一个用于在线捕食者的工具。”他说。
该法案得到了澳大利亚主要反对党自由党的大多数成员的支持，自由党参议员玛利亚·科瓦西奇将其描述为“我们国家的一个关键时刻。”
“我们已经在沙漠中划定了一条界限。大型科技公司的巨大权力在澳大利亚不能再不受限制。”她在投票前说。
然而，这项法案也遭到了某些独立人士和小党的强烈反对，包括绿党参议员萨拉·汉森-扬，她指责主要政党试图“愚弄”澳大利亚父母。
“这是我们眼前展开的灾难，”她说。
“你根本无法想象。总理说他担心社交媒体。反对党领袖说，‘让我们禁止它。’
“这是为了假装谁能更强硬而上演的竞争，结果只会让年轻人进一步孤立，给平台继续进行自由放任的机会，因为现在没有必要承担社会责任。”
“我们需要让社交媒体对每个人更安全。”
快速的程序
政府面临着因立法速度过快而受到的相当多的批评。
参议院对该法案的咨询提交时间仅开放了24小时，然后在周一进行了为期三小时的听证会。
该咨询报告于周二发布，法案周三以102票对13票通过了下院，然后进入参议院。
超过100份提交件中，“几乎所有提交者和证人都对如此重要的法案没有得到充分时间进行深入调查和报告表示严重关注，”委员会在其报告中指出。
然而，委员会建议对法案进行一些修改，包括禁止使用政府文件（如护照）来验证用户年龄。
科技公司Meta（Facebook和Instagram的拥有者）和TikTok在周五的声明中表示，他们与政府的目标一致，即使社交媒体对年轻用户更安全，但法律是“迅速通过的”。
“现在的任务是确保围绕本法案相关规则的有效咨询，以确保技术上可行的结果，不会给父母和青少年造成沉重负担，并且承诺规则将在所有青少年使用的社交应用中一致适用。”Meta的一位发言人说。
Snap Inc.表示，其消息应用Snapchat在儿童中很受欢迎，关于该法律如何实施仍有“许多未解答的问题”。
它曾主张使用“设备级别的年龄验证……以简化流程。”
X公司，由亿万富翁埃隆·马斯克拥有，在其对调查的提交中表示，该平台“未被未成年人广泛使用”，但对法律对他们言论自由的影响表示担忧。
一些专家曾指出，该立法可能会使逃避禁令的儿童面临无限制内容的危害，并阻止他们向成年人报告任何问题。
尽管有这些反对意见，调查显示澳大利亚民众支持该法律。
YouGov本月进行的一项民意调查显示，77%的澳大利亚人支持16岁以下的禁令。
该调查在本月下半月进行，共询问了1515人，误差范围为3.2%。
家长团体“Heads Up Alliance”的联合创始人丹尼·埃拉奇表示，该法案没有走得远。
“Discord和YouTube Shorts等平台并不受到这个法律的约束，但我期待在未来几个月与立法者合作，确保该法律尽可能有效。”他说。
政府现在将进行广泛的咨询，随后设定关闭日期，届时所有16岁以下的社交媒体账户将被停用。
家长和儿童不会因为违反禁令而受到处罚，但公司需要表明他们采取了合理措施，以确保未成年用户无法访问。
这篇文章已更新以包括更多信息。
