图片源于：https://citynews.com.au/2024/online-space-for-teens-needed-despite-social-media-ban/
由安德鲁·布朗和亚历克斯·米切尔在堪培拉报道
一项即将出台的社交媒体禁令将限制16岁以下儿童的使用，听证会表明这一措施不会使年轻人在线孤立，而是保护他们。
随着联邦政府寻求在本周结束前立法通过该禁令，该提案受到批评，认为这一措施在缺乏充分审查的情况下匆忙推进国会。
通讯部长米歇尔·罗兰在周一的国会中表示，该禁令将设定新的社区标准，以保护儿童安全。
“这项法案旨在支持父母并保护儿童，并确保儿童拥有童年，父母也能安心，”她表示。
“它也以保护年轻人为原则，而不是孤立他们。
“目前形式的社交媒体不是一个安全的产品，儿童使用社交媒体不必成为成长的定义特征。”
在审查将禁止16岁以下儿童使用Facebook、X、Instagram和TikTok的法律的激烈国会听证会上，心理健康专家们发生了激烈的争论。
这一全球首创的禁令得到了澳大利亚两大主要政党的支持。
然而，各党派只被给予24小时的时间在听证会前提交书面意见。
绿党参议员萨拉·汉森-扬认为这一时间安排“极为不充分”，并称其为“笑话”，质问部门官员为什么没有考虑更广泛的在线安全审查之背景。
去年11月提交给通讯部长的《在线安全法》审查结果尚未提交。
“这就是为什么这一立法如此可笑，一项与审查中提出的相关问题直接相关的立法被仓促推进。……你们要求我们在没有任何证据的情况下匆忙通过这项法案。”汉森-扬参议员表示。
数字产业集团的詹妮弗·杜克斯伯里表示，该法案存在“缺陷”。
“这里正在进行很多工作，国会需要有机会真正审视这些不同部分如何适配，然后再对该法案做出判断，”她说。
“目前这只是一罐标了标签的罐子，所有细节需要进一步明确。”
人权组织已表示，仅一天的意见征集时间并不是一个真正的协商期。
一组专家对禁令的有效性意见不一，墨尔本儿童研究所的苏珊·索耶教授表示，在线造成的伤害被夸大了。
“我们所拥有的证据表明，这个问题的规模远没有很多人认为的那样严重。”她在国会中说道。
自由党参议员玛丽亚·科瓦契克形容索耶教授的言论令人“不安”，并指责她在淡化线上发现的伤害。
该法案将在通过国会一年后生效。
罗兰表示，年轻人仍可使用在线服务进行消息发送、游戏、教育和热线服务。
听证会上大部分争论围绕社交媒体如何作为心理健康支持网络的使用展开。
Headspace的尼古拉·帕尔弗雷承认互联网中有许多令人不安的材料，但她的组织对禁令感到担忧，因为这将阻止年轻人学习如何获得心理健康支持。
“（儿童）正在寻求有关心理健康和福祉的信息，尤其是那些可能面临被边缘化风险的年轻人的连接，”她在国会中表示。
