图片源于：https://www.abc.net.au/news/2021-04-29/qld-court-unfair-dismissal-sacked-logan-council-sharon-kelsey/100104070
引发洛根市议会全体成员被解雇事件的前市长肖恩·凯尔斯在不公平解雇案中失利。
关键点：前洛根市议会首席执行官肖恩·凯尔斯指出，市议员们通过WhatsApp暗中策划针对她的行为。
昆士兰工业关系委员会(QIRC)副主席丹尼尔·奥康纳发现没有证据表明市议员之间存在阴谋。
地方政府协会呼吁对八名前洛根市议员提起的指控进行调查。
在一项保密令解除后，前市长肖恩·凯尔斯在昆士兰工业关系委员会(QIRC)的案件结果终于得以公布——而这一结果公布的时间是在布里斯班法庭上对八名前市议员的欺诈指控被撤销的两周后。
凯尔斯于2018年2月被解雇，市议员以七票对五票的投票结果决定在她的六个月试用期结束时终止她的雇佣关系。
她曾声称，这些市议员与她存在“政治关系”，并暗中策划解雇她，作为对她向州政府和犯罪与腐败委员会（CCC）报告前市长卢克·史密斯可能存在的不当行为的报复。
七名市议员和前市长曾被昆士兰的犯罪与腐败委员会起诉。
QIRC副主席丹尼尔·奥康纳表示，他同样认同前市议员的观点，即证据“并不支持政治对齐和关联的结论”。
“前市议员中的一些人虽然对凯尔斯女士的表现持批评态度或表现出敌意，但并不意味着可以得出结论认为这是由于她提交公害举报(公害披露)或启动委员会程序所引发的后果。”
“同样，那些前市议员虽然认为凯尔斯女士具有诉讼倾向，或批评她的宣誓书，但并不意味着他们在解雇她时受到禁止动机的影响。”
奥康纳还表示，他并未发现凯尔斯女士是一个令人信服的证人，因此难以确定她对问题的回答是“重建还是回忆”。
凯尔斯告诉ABC，她对QIRC的决定“感到失望”，但感谢她的支持者。
她说，她会花时间仔细阅读裁决并考虑她的选项。
前市议员拉塞尔·卢顿——此案中的一名被告——表示，QIRC的决定“彻底证明了”他们与其他前市议员的清白。
“这是过去两年中进行的另一部分传奇，对我们来说是一个伟大的结果。”
当被问及他们是否考虑采取法律行动时，他表示他们正在考虑各自的选项。
昆士兰地方政府协会首席执行官格雷格·哈拉姆在一份声明中表示，今天决策的公开发布“进一步证明了”八名前洛根市议员的清白，而该市议员的欺诈指控在本月早些时候被正式撤销。
“QIRC的决定揭示了真相.”哈拉姆先生说。“这些前市议员在布里斯班治安法院受到抨击时已经被无辜证明，今天的结果进一步证明了这一点。”
“如果QIRC的一审因缺乏证据而无法成立，那么理性的人怎么能认为另一个更高的刑事法院会对前市议员不利呢？”
他表示，政府“不得不”对独立调查的呼声不再视而不见。
2019年，当这些市议员被CCC指控欺诈时，他们因新地方政府法的规定被自动解除，导致整个议会被解雇。
尽管对八名前市议员的欺诈指控被撤销，但史密斯仍被提交接受审判，面临其他两个指控——与公共职务相关的失职。
在她的QIRC案件中，凯尔斯指控史密斯市长及六名市议员通过她所描述的“秘密”群组在WhatsApp上进行沟通。
在她被解雇后，这些市议员和市长删除了WhatsApp帐号。
凯尔斯认为，这些记录是通过CCC的“取证技术”发现的，显示了她被解雇的“正在发生的秘密策略”。
但奥康纳表示，WhatsApp的通讯中并未透露市议员们“受到禁止动机的影响”。
“这些消息在我看来并未显示出任何程度的协调或如凯尔斯女士所声称的那种行为方向。”
他还表示，前市议员的证据中一致的主题是对凯尔斯女士保持中立能力的担忧。在她提交公害举报的两天前，她被告知对她的表现存在担忧。
“显然，由六名前市议员提出的理由中能够看出，他们对凯尔斯女士的工作表现感到不满。”
奥康纳驳回了凯尔斯的案件，并表示他将听取各方就最终裁决下一步的命令进行意见。
