图片源于：https://johnmenadue.com/post/2025/04/looking-for-a-fair-wind-reflections-on-australias-maritime-security/
2025年4月15日，
如果澳大利亚人过于担心中国在南太平洋的侵略行为，而错失加强我们区域安全的机会，那么我们可能会面临严峻的后果。
我们应当记住Starbuck对亚哈船长的建议，调整我们的风帆…… “正方并顺风驶向回家的路，以期待一次更好的航行。”
澳大利亚国立大学亚太学院的Edward Sing Yue Chan花了几个月时间研究中国与太平洋论坛国家的关系。
作为海洋安全学者，Chan在《澳大利亚展望》的一篇文章中指出，参与和中国的海洋治理对话具有优势，因为这涉及多边问题和复杂的事宜，如气候变化、灾害管理和非法捕鱼。
这届政府自2022年11月13日由Penny Wong在西悉尼大学的Whitlam演讲中阐明以来，关于与中国的关系政策一直清晰而一致。
她表示：“我们将在可以合作的地方进行合作，而在必须分歧的地方进行分歧。”
关于安全问题，她还提到：“我们将参与捍卫国家利益”以及“我们不会将国家安全武器化以达到政治目的。”
Chan在中国逗留了相当长的时间，并访问了斐济和所罗门群岛，倾听当局和学者的观点。
他指出，“该地区的许多国家对每一个问题都通过国家安全的视角来看待感到厌倦，并且犹豫不决在美国和中国之间选择一方。”
自从特朗普政府撤回援助以来，澳大利亚面临着与邻国展开针对一系列实际问题对话的紧迫性，这些问题影响着我们所有人。
令人惊讶的是，我们的一位顶尖海洋安全专家Anthony Bergin对此发表了意见，称Chan是一个“亲中者”。
Bergin在《澳大利亚人》于3月31日发表的评论文章中写道，与中国的对话是不可能的。
他表示，对话因为“在中国看来，我们在海洋安全方面与其互动的角色是倾听，而不是发言”而绝对不明智。
他还对前总理马尔科姆·特恩布尔和参与上个月在堪培拉举行的主权与安全论坛的专家演讲者进行了严厉抨击，称特恩布尔不负责任。
（该论坛的演讲已录制并在YouTube上可用。）
Bergin表示，在选举活动中“与美国盟友玩政治是无责任的”。
对此我深表不同意。
Bergin应该记住Wong在去年6月3日的参议院发言，当时她被要求阐述澳大利亚的国家利益。
Wong回应：“保障我们的安全、繁荣和经济安全。”
然后她提到了一系列广泛的利益，包括多边体系、规则与规范、处理争端和美国同盟。
“我不知道您是否能做一个详尽的清单，”她说，“但根本上是确保和保证澳大利亚在世界中的安全、安稳和繁荣。”
如今，没有人感到安全、安稳和繁荣。
特朗普似乎在追随毛泽东的持续革命哲学，并回响着毛在大跃进文化革命开始时的话：“天下大乱，形势大好。”
公众调查显示，澳大利亚人都对自己的经济、经济衰退的可能性以及美国同盟的未来感到忧虑。
面对这些问题，采取积极措施以确保我们的区域安全以及与中国进行对话的紧迫性前所未有。
澳大利亚与中国的外交与安全对话在2024年恢复，经过数年的空白，第二十三届国防战略对话于2月在北京举行。
根据国防部的说法，讨论涵盖了双边、全球和区域安全问题、军事透明度和沟通。
显然，双边的分歧和紧张关系是可以得到管理的。
愿这种情况能够长久维持。
我建议Bergin和他的安全同仁重新阅读《白鲸》，反思在追逐和傲慢的反华情结中，可能出现的后果。
