图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/07/student-journalists-remove-stories-trump?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQvY3Nk7KAxMDGARjPwO_bxMfo46MBKhAIACoHCAowwo6qCzDCmcID&utm_content=rundown
由于担心法律后果、网络骚扰和职业影响，学生记者们开始将自己的名字从已发布的文章中撤回，尤其是在特朗普政府针对被视为支持巴勒斯坦运动的学生的压制愈加明显的背景下。
大学报纸的编辑表示，自塔夫茨大学研究生Rumeysa Ozturk被捕以来，作家的焦虑情绪明显上升。Ozturk目前正在移民与海关执法局（ICE）拘留中，争取停止对她的驱逐。尽管政府并未提出支持撤销她签证的证据，但她去年在一份学生报纸上发表了一篇批评以色列的评论文章，因此引发了人们担心，仅仅在书面上表达观点就可能成为驱逐的充分理由。
Ozturk是自3月8日以来近十名被移民官员逮捕的学生或学者之一，当时哥伦比亚大学的研究生和绿卡持有者Mahmoud Khalil因参与亲巴勒斯坦抗议活动而被捕并面临驱逐程序。学生编辑们报告说，国际学生对他们参与报纸的担忧尤为明显，但来自美国公民的撤回请求也在增加。
在哥伦比亚大学，《哥伦比亚政治评论》的编辑Adam Kinder表示，他的出版物近期收到了近十篇文章的撤回请求，并且由于压力增大，暂停了十几篇文章的出版进程。他的团队已遵从这些要求。Kinder说：“对于那些与特朗普政府立场不一致的学生来说，他们害怕真正的报复。”
在斯坦福大学，《斯坦福日报》也在近期看到了撤回请求激增，编辑Greta Reich表示：“一个接一个地来，一个变成两个，然后是五个，再到十个——这真的很快就积累起来了。”
她说，这些请求包括希望匿名的来源、希望撤回名字的评论作者，甚至要求模糊掉身份图像的要求。一位前编辑是一名国际学生，在一篇关于特朗普对大学政策的文章发表后完全辞职。Reich表示：“他们不想与任何可能让他们遇到麻烦的出版物或文章挂钩。”
Kinder表示，他的三个工作人员因担心与某些文章的关联而辞职，另外四人则因担心安全或未来职业前景而暂时停职。
这一日益增加的风险促使全国学生新闻组织联合发布警报，呼吁学生报纸重新考虑关于撤回文章和匿名化的长期编辑规范。警报中表示，“我们今天提出的建议与许多作为新闻教育者多年来对学生的教学和建议相悖。这些不是简单的编辑决定，但这些也不是正常时期。”
撤回请求呈现出新闻编辑室所熟知的道德困境，学生报纸也不例外，年轻编辑需要在高风险的安全问题与透明度的新闻价值之间取得平衡。一些编辑正在探索替代全盘移除的方式，比如去索引有争议的文章——在网站上保留这些文章的同时，移除它们的搜索结果。
一位在常春藤联盟大学工作的编辑，因该问题的敏感性要求匿名，表示他们的出版物目前正在权衡这种做法。其指出：“显然没有任何解决方案是完美的。如果你删除一篇文章或留下很多空白，显然会引起注意。这可能反而吸引更多注意力。”他们还指出，完全删除文章可能适得其反，因为内容通常可以通过网络档案如Wayback Machine等进行访问。
在弗吉尼亚大学，《骑士日报》历史上一直拒绝撤回请求，但其编辑Naima Sawaya承认，目前的气候不同。“我们的一名工作人员是一名移民，在我们发布关于特朗普对大学，特别是关于移民和亲巴勒斯坦活动的政策的文章后，不得不辞去我们的编辑委员会。”她说，该学生被学校的国际研究办公室建议，公开与这些文章有关联可能会对他们的签证身份构成风险。
Sawaya一直认为这份报纸是一个档案。“我们试图向我们的编辑人员强调，当我们对他们进行入职培训时，他们所写的东西将成为历史记录的一部分。”但对学生安全的担忧开始动摇她的观点。她承认：“如果今天有一名工作人员要求出于安全原因删除过去的一篇文章，我会删除。”
在纽约大学的《华盛顿广场新闻》中，编辑Yezen Saadah表示，虽然他们的出版物不刊登匿名署名，但工作人员正在找到回应面临风险的贡献者的方法。“由于安全问题，一些工作人员已经从报道角色中退缩，但他们仍以其他编辑角色进行贡献。”他说。
在加利福尼亚一所公立大学的一位编辑也表示，自ICE开始逮捕国际学生以来，他们的新闻室收到的匿名化请求激增，从希望对批评以色列或特朗普的文章撤姓名的评论作者，到希望对其引用匿名的来源。他们表示，国际学生现在只愿意在保密条件下与记者交谈。
“大多数请求来自国际学生，尽管国内学生也表达了担忧。”他们说。
2月，印第安纳州普渡大学的学生报纸《普渡快报》将支持巴勒斯坦人权的学生抗议者的名字和照片从其网站上移除，理由是安全问题和《专业新闻工作者协会》的道德规范，优先考虑减少伤害。“支持巴勒斯坦的学生受到攻击，因此我们决定移除他们的名字，”该报在社论中宣布。该报立即成为关于新闻伦理的激烈讨论的中心，其编辑据报道收到了超过7000封电子邮件，包括死亡威胁。
美国学生媒体法律中心的律师Mike Hiestand表示，尽管学生媒体通常对撤回请求持抵制态度，但当前的气候迫使人们重新评估。“拒绝遵守撤回请求的犹豫是基于一个在2025年1月之前存在的世界。”Hiestand说。
“如果其中一个案件在六个月前曾拨打我们的热线，我们的回应将是：‘这并不真是法律问题。这更多是道德问题。’但这已经改变。”学生个体权利与表达基金会的校园倡导主任Lindsie Rank也重申，风险环境的变化程度。
Sawaya，来自《骑士日报》，尚未撤下任何文章。但像其他编辑一样，她正在琢磨新的政治现实如何影响她希望在毕业后进入的领域。“现在最困难的事情之一就是让人们与我们对话——甚至是那些本应与我们对话的人，比如大学通讯官。”她说。“感觉真的有恐惧。
