图片源于：https://www.theguardian.com/australia-news/2025/apr/03/rednote-used-to-spread-false-claims-about-wicked-policy-on-chinese-australians-and-citizenship
在移民代理被指控在中国社交媒体应用Rednote上散布关于安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和彼得·达顿（Peter Dutton）的虚假信息，以赢得客户，包括声称澳大利亚已经变得“邪恶”，并且正在积极针对中国人的言论。
虽然这些帖子目前的关注度有限，但专家们强调，这些例子体现了在一个日益受到中国澳大利亚人欢迎的平台上传播的政治虚假信息，而这些人可能会在几个关键选区影响选举结果。
来自几所澳大利亚大学的专家们对此表示担忧，因为缺乏监管能力来识别以非英语语言针对澳大利亚受众的虚假信息。澳大利亚选举委员会并不主动监视Rednote。
本月初，一家移民咨询公司发布了一张经过PS处理的图片，标题为“澳大利亚变得邪恶，针对一万名中国人”，旁边是首相的图片。
该帖子错误地声称阿尔巴尼斯政府已提出“一个非常有争议的计划”，将非公民驱逐到第三国，这将影响中国澳大利亚人及其家庭。实际上并不存在这样的计划。
虽然澳大利亚以前确实与新西兰和美国达成了难民安置协议，但这些计划是严格限制且追溯性的。目前并没有推出可能影响中国澳大利亚人的更广泛计划。
另一条由一家位于中国的移民代理账户发布的消息，发布时间为2月28日，标注标题为“澳大利亚正式宣布取消国籍”，并附有达顿的照片。
该帖子提到反对派针对两名悉尼护士涉嫌发表反犹太主义言论时的评论。此时，达顿对移民系统未能评估移民是否承诺澳大利亚价值观表示担忧。实际上并没有官方宣布要剥夺国籍，或提及中国移民。
该账户利用达顿的评论来声称“移民通往澳大利亚的道路变得更加困难”，并鼓励人们通过他们的业务申请技术移民签证。
联盟党的竞选发言人詹姆斯·帕特森（James Paterson）表示，该标题“完全错误，并且可能误导选民，恐吓澳大利亚人”。
澳大利亚《卫报》联系了Rednote账户及相关教育咨询公司进行评论。政府机构对移民代理在中国社交媒体上传播虚假信息的问题已经担忧多年。尤其在选举活动期间，人们对这些信息可能影响投票结果表示担忧。
REcapture是一个由澳大利亚主要大学的研究人员组成的团队，专注于Rednote，他们同意帕特森的观点，认为这些信息可能影响缺乏对移民系统深入了解的澳大利亚选民。
包括拜农（Bennelong）在内的几个关键选区，在2022年由工党以0.1%的微弱优势获胜，有着显著的中国澳大利亚人群体。
“澳大利亚的中国选民在动机上是多样的，”REcapture小组在声明中表示。“有些人根据党派立场投票，有些人则根据政策立场投票，而有些人则关注他们的利益是否得到代表。
与政党、政策和候选人相关的虚假信息能显著影响选民的决定，进而影响感知和选举结果。”
这组学者表示，这些帖子似乎是“商业驱动的虚假信息的例子，移民和教育企业利用并利用中国移民的既有恐惧和焦虑。”
澳大利亚选举委员会的一位发言人表示，虽然他们并不主动监控Rednote，但在需要时可以“查看该平台”，并且能够对此类投诉做出回应。
这些帖子目前正在审查中。
“澳大利亚选举委员会不涉及政治言论的内容，除非它具体涉及澳大利亚的选举系统，”AEC发言人表示。
“我们鼓励所有选民停下来思考他们在网上看到的信息，特别是如果这些信息来自于社交媒体上不认识的人。
随着选举正式宣布，现在对于每个人来说，认识到他们可能会在网上遇到虚假或误导性信息尤为重要。”
内政部和劳动党的竞选活动，均未对此作出回应。
