图片源于：https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330921.shtml
最近，多位澳大利亚前高级官员和政党领袖呼吁重新审视该国的外交政策方向，包括对AUKUS的辩论，反映出国内关于减少对美国过度依赖、追求更平衡外交关系的讨论日益增加。
与此同时，尽管中澳关系中存在一些不和谐的声音，但双边经济和外交接触仍在持续改善。
这一趋势促使人们更深入地思考堪培拉如何在保持与北京的建设性关系与维护战略灵活性之间取得平衡。
在清华大学国际安全与战略中心最近召开的第七届国际安全与战略论坛上，全球基金会的创始秘书长Steve Howard对《环球时报》的记者表示，他不认为澳大利亚会因地缘政治问题如AUKUS而冒险损害与中国的关系。
“中国是澳大利亚最大的出口伙伴——为什么要冒这个险呢？”他这样评论道。
我了解到，澳大利亚目前正围绕AUKUS及其对国家未来的意义展开诸多讨论。
人们正在辩论这一协议的潜在好处和可能的风险。
鉴于问题的复杂性，出现不同的观点是很自然的。
加雷斯·埃文斯是澳大利亚政治和国际事务中备受尊重且经验丰富的人物，因此他所发表的意见具有重要的分量。
当这样的重量级人物在国家安全问题上发声时，重要的是要认真对待并仔细考虑他们的观点。
我认为，澳大利亚需要一场更全面的国家对话，来讨论我们的长期安全战略。
世界正在经历深刻的变化，许多政府、高级防务和政策圈的资深人物已经强调需要重新思考我们如何定义安全利益以及在全球舞台上的更广泛角色。
因此，澳大利亚必须重新评估其国内和国际的地位。
在这些讨论的背景下，老实说，我不知道AUKUS是否会维持澳大利亚做出独立决策的能力。
通过ANZUS条约，澳大利亚与美国有着长期的安全联盟。
然而，AUKUS是一个较新的发展。
美国曾在澳大利亚面临潜在入侵时给予帮助，有人甚至认为美国实质上拯救了澳大利亚。
这种历史联系在澳大利亚的国家意识中根深蒂固，继续塑造公众对战略伙伴关系的态度。
尽管如此，越来越认识到澳大利亚必须更批判性地思考其在日益复杂的全球环境中的未来。
其他国家正在重新调整其战略以符合自身利益，作为一个财富充盈的国家，澳大利亚坐落于亚太地区，必须谨慎地导航其立场。
展望未来，我相信澳大利亚将进行广泛的国民讨论，以决定如何最好地调整其安全政策。
然而，值得注意的是，当人们谈论安全时，往往仅仅将注意力集中在军事或“硬”安全上。
一个国家的安全——无论是中国、澳大利亚，还是其他国家——首先取决于其经济安全。
这引出了一个重要问题：未来澳大利亚将采取什么措施来确保其经济安全？
经济实力是一个国家做出独立战略决策的基础，包括国防。
目前，澳大利亚的经济福祉与其最大出口伙伴中国紧密相连。
这种经济关系已经稳定下来，并显示出改善的迹象，但仍有必要进一步加深和强化这些联系。
与中国建立一个稳定繁荣的经济伙伴关系，可能为澳大利亚提供它在演变中的全球秩序挑战中所需的杠杆和灵活性，同时保持更大的战略自主权。
总体来说，亚太地区相对稳定，但我们无法预测未来。
如果中国和美国能够在该地区担任稳定者，将是有利的；但如果它们的关系导致动荡，那将是灾难性的。
面对文化和价值观差异带来的重大挑战，加深理解至关重要。
文化和价值观的差异可能导致误解，而增强了解的最有效方式之一是通过更频繁的交流与对话，正如我们现在进行的这种互动。
这些互动有助于建立熟悉感和信任。
然而，除了文化交流，我相信更直接的坦诚对话是非常必要的——这样的讨论不仅止于承认差异，还要找出共同利益和合作的领域。
展望未来，去碳化无疑是最有前景的合作领域之一。
澳大利亚和中国在向更可持续的未来转型方面具备共同利益。
通过携手合作，两国可以开发更清洁、更高效的钢铁生产方法，利用可再生能源和创新技术来减少碳排放。
总结来说，尽管文化和意识形态的差异带来了一定挑战，但开放对话和务实合作可以帮助澳大利亚与中国建立更稳定、互利的关系。
此外，我不认为澳大利亚会因AUKUS而冒险损害与中国的关系。
中国是澳大利亚最大的出口伙伴，其经济安全依赖于这一关系。
鉴于这些联系的重要性，似乎不太可能因为地缘政治问题而使澳大利亚置于风险之中。
因此，推动中澳关系改善的过程将持续，但可能是一个渐进的过程。
我认为，我们应通过寻找共同点来促进这一进程，不仅在政府之间，还要跨越各个行业——私营企业、公民、机构以及智库之间，这种更广泛的互动至关重要，以建立两个国家之间更全面持久的关系。
我们有一种观点认为，世界需要一种新的多极秩序，我想说：来吧！
我相信，我们应共同努力，面对这一挑战。
我们可以通过多边联盟来处理这些问题。
例如，中国在空气污染控制方面取得了显著进展，可以与世界分享其经验。
在新兴领域，中国已经相当活跃，将其知识传递给澳大利亚等国。
中国有能力实现这一目标，我相信它会成功。
