图片源于：https://www.brisbanetimes.com.au/technology/deep-impact-china-s-ai-tidal-wave-hits-trump-and-australia-20250127-p5l7f0.html
人工智能已经确立了其在本十年的重要科技地位，以前所未有的速度改变着行业、经济和日常生活。
中国的免费强大聊天机器人DeepSeek正在威胁着全球领导地位。
对于刚刚连任的特朗普及整个西方世界，包括澳大利亚，眼前面临着巨大的风险。
科技已成为特朗普力量和他第二任总统任期的核心，他与埃隆·马斯克、萨姆·阿尔特曼和甲骨文首席执行官拉里·艾里森的密切关系，为未来四年提供了一瞥。
这是一种特朗普技术的“亲密统治”，中国的阴影弥漫于一切之上。
特朗普称DeepSeek的出现是“美国企业的警钟”，企业必须专注于“竞争取胜”。
乔安·韦斯滕伯格（Joan Westenberg）是一位澳大利亚技术专家，曾是一家初创公司的员工，目前经营独立出版物《指数》。
对韦斯滕伯格来说，DeepSeek的崛起代表了硅谷及其高管们（如阿尔特曼和扎克伯格）面临的生存危机。
她说，与其将此视为军备竞赛，不如说DeepSeek证明了合作优于竞争，开放胜过秘密。
DeepSeek便宜的开放人工智能模型在硅谷掀起了一场波澜，但对科学家们来说，这样的开放方式令人欣喜，因为它允许研究人员随意检查。
美国科技巨头一直囤积着关于人工智能未来的叙述，韦斯滕伯格认为，DeepSeek随后打破了这一叙述。
根据MIT许可证发布，DeepSeek的模型可以自由重用，尽管从技术上讲，它并不被认为是完全开源的，因为其训练数据尚未公开。
中国以秘密而闻名，但DeepSeek却完全相反。
韦斯滕伯格告诉本刊：“对美国人工智能主导地位最大的威胁从来不是中国，反而是对主导地位本身的妄想。”
“当你误以为主导地位是可持续的时，你就会在沙子上建立城堡，而一万亿美元因市场终于看透这一虚构而消失。”
她补充道：“当你花费数十亿美元说服世界，只有你的道路通向未来时，看到有人走出另一条路面临的则是生存危机。”
DeepSeek的崛起为硅谷带来了重要而严峻的问题，同样也涉及到澳大利亚。
该国广泛被认为是人工智能的滞后者，当美国和中国在快速发展时，澳大利亚是否已经被抛在了后面？
还是说，尽管能力有限，DeepSeek的快速而令人印象深刻的成就意味着类似的创新可能在本地出现？
博曼集团（Boman Group）首席执行官高伟（Eric Gao）认为，澳大利亚目前缺乏支持繁荣的人工智能行业所需的资金和深厚的人才基础。
高伟表示：“澳大利亚企业和客户往往是犹豫不决的早期采用者，这限制了国内的创新和投资。”
“但是，DeepSeek为全球新人工智能初创企业开辟了新的机会，我们可能会看到其他‘DeepSeek’很快在不同国家出现。”
扎克·阿尔特曼（Zac Altman）是一位澳大利亚初创公司的创始人，他正在构建Kantoko，一个旨在使ADHD护理更易获取的技术平台。
他指出，澳大利亚应有一个明确的计划，让每位高中毕业生成为人工智能原住民，因为学生们已经在使用人工智能完成作业。
他说，澳大利亚确实拥有世界级的人工智能人才，但联邦政府的行动却不够迅速。
“尽管美国和中国一夜之间可以投入5000亿美元，澳大利亚却计划在今年晚些时候提供一个方案，直到2027年才会有预算。”
他说：“初创公司正在尽我们所能，因此如果政府能够积极投资我们的未来，那将十分有助于。”
“我们真的很讨厌看到错过这个黄金的人工智能机会。”
一些人则持乐观态度。
澳大利亚最大风投公司AirTree的合伙人詹姆斯·卡梅伦（James Cameron）表示，DeepSeek的发展应成为澳大利亚初创企业的重要积极信号。
AirTree已经与其他投资基金携手，向澳大利亚的人工智能公司投资数百万澳元，例如Canva、Build Club和Leonardo.ai。
卡梅伦表示，新兴的开源模型（如DeepSeek的R1）将对构建人工智能应用的成本施加下行压力，这意味着新澳洲科技公司更容易蓬勃发展。
“澳大利亚的大多数创始人都专注于应用层，我们看到创造价值的最大机会正是基础模型愈发商品化。”
Square Peg Capital的合伙人詹姆斯·泰南（James Tynan）表示，目前，澳大利亚初创公司创始人存在创造全球下一个人工智能公司的独特机会。
“在十多年的投资生涯中，我们从未见过当前所经历的这种变革浪潮，”他说。
“这些人工智能突破正在推动着类似于互联网诞生的变化 …竞争正在加剧以创造全球赢家。”
澳大利亚的新首席科学家托尼·海梅特（Tony Haymet）本周表示，人工智能对澳大利亚而言是一个伟大的机会，因为该国“完全有能力”利用可再生能源运行耗电的数据中心。
DeepSeek的崛起或许确实为澳大利亚提供了急需的振兴，尽管迄今为止该国在人工智能领域的相关性不强，但它也提出了关于美国巨头公司已经投资数十亿美元建设和训练基础模型的问题。
估计亚马逊、微软、谷歌和Meta每年在人工智能开发上花费在300亿到600亿美元之间。
普遍的看法是，构建最强大的系统需要数十亿美元的专业芯片，但DeepSeek声称它用显著较少的资源开发了其技术。
这家中国初创企业表示，它在基础R1模型的计算能力上仅花费了560万美元（约890万澳元），依靠的是大约2000块较不强大的Nvidia H800芯片，而自去年10月以来这些芯片已被禁止向中国出口。
过去一周的事件将使美国对微芯片的出口管制引起极大关注，因为在这种情况下，它们可能适得其反，促使中国工程师充分利用有限资源。
DeepSeek创始人梁文峰（Liang Wenfeng）表示，人工智能“应该对每个人都可负担和可获得”。
在接受中国媒体采访时，这位40岁的工程毕业生在引领中国人工智能革命的过程中保持了相对低调。
梁与OpenAI的创始人萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）被比较，后者实际上是美国人工智能的面孔。
DeepSeek起源于梁的对冲基金High-Flyer Capital，该基金利用人工智能识别股价模式。
该高管预计他持有High-Flyer的51%股份。
他在去年7月的一次罕见媒体采访中表示：“中国的人工智能不能永远处于跟随的位置。”
“OpenAI不是神，不能一直处于前沿。”
梁透露，DeepSeek的顶级研究人员大多数是来自中国顶尖大学的应届毕业生，并且许多人是从计算机科学领域以外的领域被聘用以多元化其能力。
他说：“更多的投资并不一定会导致更多的创新。
“否则，大公司将掌控所有创新。”
来自悉尼科技大学（University of Technology Sydney）的澳大利亚-中国关系研究所（Australia-China Relations Institute）的副教授马arina Zhang指出，DeepSeek是新一波中国初创企业的代表，其特点是在有限资源中实现最大化。
她表示，西方观察家实际上忽视了这一点。
她指出，他们常常过于关注中国的硬件限制和美国的限制，低估了像DeepSeek这样的中国公司的创造力和韧性。
她表示：“与他们的前辈不同，这一代中国科技企业家往往更注重基础研究和长期的技术进步，而不是在风险投资压力下追求快速利润。”
“他们中的许多人都是在中国顶尖大学受过教育的人，比如清华大学、北京大学和浙江大学，包括在STEM竞赛中获奖的顶尖人才。”
“令人瞩目的是，他们的管理团队中往往有很多人不到35岁，带来了青春的活力和新鲜的视角。”
“这些人从小就在中国的快速技术进步中成长，对独立创新充满斗志。”
硅谷的一些人尽管市场遭遇重创却仍保持冷静。
硅谷风险投资公司Lightspeed的合伙人詹姆斯·阿尔科恩（James Alcorn）是OpenAI和另一家人工智能巨头Anthropic的投资者，他认为对DeepSeek威胁美国人工智能领导地位的说法被夸大了。
“这是否标志着地缘政治技术和权力分配的深刻变化？绝对不是，”他说。
“对DeepSeek进行了快速反应，认为它使人工智能商品化，认为美国实验室耗资数百亿美元已失去价值，而西方人工智能领导地位已消失，是错误的。”
他补充道：“应该用两种方式来理解DeepSeek：人工智能现状的复杂优化，以及新人工智能范式的蓝图，规模胜出。”
他表示，DeepSeek模型能够产生更多使用案例，这反过来又创造了更多的公司、更多的就业机会，最终推动经济增长。
DeepSeek在应用市场的地位仍然远未确定。
该公司一直在应对网络攻击，并因其爆炸性的受欢迎程度被迫暂时限制用户注册。
此外，还有安全方面的问题。
DeepSeek迅速成为越来越多的中国公司中令人不安的名单的一员，包括TikTok和华为，后者已在某种程度上遭到禁令。
DeepSeek的人工智能模型正在审查政治敏感内容，并将用户数据发送至中国的服务器：根据公司自身的隐私政策，它收集用户的电子邮件地址、电话号码和出生日期，以及任何用户输入的文本和音频，然后将这些数据存储在“中国的安全服务器”中。
在被提示解释1989年天安门事件时，DeepSeek粗暴地回应说：“让我们谈些别的。”而在谈到台湾时则宣扬“完整统一”为“不可阻挡的力量”。
联邦政府尚未发出任何正式指引，但工业和科学部长埃德·赫西克（Ed Husic）和自由党参议员詹姆斯·帕特森（James Paterson）本周都呼吁谨慎。
堪培拉、华盛顿和北京都将密切关注。
接下来发生的事情将有可能帮助决定本世纪其余时间的权力动态。
