图片源于：https://www.watoday.com.au/national/western-australia/arch-enemy-is-the-city-of-perth-treating-its-public-artworks-with-the-respect-they-deserve-20250326-p5lmsy.html
艺术家洛伦娜·格兰特（Lorenna Grant）近日表达了对她创作的北桥拱门（Northbridge Arch）被拆除的深切忧虑，称其心中充满了惋惜和失落。
“我之所以得知这一消息，是因为一位公众成员偶然在盐腥味的空气中发现了拱门，它在地面上被遗弃，在没有适当的保养和维护下，它无法长久存留。”
拱门是由珀斯市政府委托创作的，作为一项项目的一部分，旨在为北桥注入新的活力，并创建北桥广场。格兰特提出了将一件闪电般的雕塑横跨环路的独特构思。
2023年，珀斯市联系格兰特，告知她拱门因生锈而被拆除。虽然双方讨论了修复拱门的方案，但最终格兰特被告知，市政府没有资金支持她的任何建议。
“在经过14年的使用后，拱门确实需要 remediation，但没有达到必须被拆除的地步。市政府的工程师表示，虽然将来某个时刻拱门可能会变得不稳定，但在当时并没有不稳定，”格兰特说。
“这些生锈的问题本可以更早解决。每一件作品都需要维护。如果你不定期保养车辆，它就会停止运行。如果你不照顾公共艺术品，而这些作品是由市政府等机构投入大量资金购买的，它就会退化。”
“拱门只需要定期用高压水枪和肥皂清洗。”
提到北桥拱门目前存放处所在的北库吉的仓储设施，格兰特表示她对于听到有关拱门被拆除的消息感到愤慨。最近，格兰特受到刺激，想要为拱门的恢复和返还而发声，是因为她了解到珀斯市为美国艺术家布伦丹·墨菲（Brendan Murphy）的“太空人布恩基”（Boonji Spaceman）运输和安装找到了25万美元的资金。
“在我被告知没有资金用于修复之后的两周，他们突然找到了大量资金来支持这项来自于美国的作品，”格兰特说。
“我对太空人没有意见。我不介意有其他地方的艺术作品进来。只是听到拱门没有资金来保护，同时又得知有资金为其他作品提供支持，真的让人感到不平。”
“我收到了很多人对拱门被拆除感到遗憾的电话。”
在格兰特争取保护自己作品的行动中，艺术顾问海伦·卡特斯（Helen Curtis）也给予了支持。她在周二晚上珀斯市议会会议上与其他一起争取在斯特林花园恢复“矿石方尖碑”的支持者们一起出席。
“作为一件重要的西澳艺术家的作品，它被遗弃在开放的海岸上，很快就会退化，这实在是令人失望，”卡特斯说。
“珀斯市似乎对他们的艺术收藏持有一种漫不经心的态度。这是一件重要的作品。你不能就这样将其切割并拖走，而你的责任是照顾好这些作品。”
“如果它最终需要替代——我相信它应该被替代——将会花费近25万美元。从公共艺术和财务的角度来看，这毫无意义。除非有很好的理由去拆除，否则最好是保留这些艺术作品。”
“在这种情况下，没有这样的理由。”
那么，既然珀斯市没有计划将这件特定位置的作品恢复到北桥广场，也没有采取格兰特提出的重新安置方案，为什么它会被放置在海边而不是被切割并出售为废料呢？
“我不明白这其中的原因。也许他们对此感到内疚，”卡特斯说。
“也许他们知道移除一件艺术作品是错误的。在艺术品收藏管理中，如果你要废除一件作品，你必须经过仔细的过程。然后你对该作品作出处理。你可以将其交还给艺术家，或捐赠，或直接丢弃。你不应该为它在弗里曼特尔的后院储藏而付费。”
此次会议上，哈密尔顿山的视觉艺术家约书亚·沃尔特斯（Joshua Walters）在向市议会展示格兰特的作品在海滨储藏设施中的照片时，议员们显然感到惊讶。这些照片足以促使市议会支持大卫·贡卡尔维斯（David Goncalves）议员对代理市长布鲁斯·雷诺兹（Bruce Reynolds）提案的修正案，要求珀斯市工作人员为拱门的恢复、重新诠释或重新想象提供选项。
市议会还指示行政部门向他们提供一份有关珀斯市储存的所有其他艺术品的位置和状况的报告，并审查市内的公共艺术策略。
在WAtoday联系市政府了解市议会会议后，该市表示拱门是从奥斯本公园的仓库迁至北库吉的南海滩储藏设施，因为该市需要空间用于其他正在进行的工作。而作为一件户外艺术品，北库吉的地点被视为合适且临时的存放地点。
“这个储藏设施是一个有门禁的安全场所。艺术品目前被储存在一个混凝土硬底的开放区域。”一位市政府发言人说道，补充说维护承包商在3月12日拜访了拱门，并指出其状态“没有变化”。
虽然格兰特看到自己的作品远离故乡感到沮丧，但她为艺术爱好者社群团结在一起支持北桥拱门感到欣慰。
