图片源于：https://www.theguardian.com/environment/2025/mar/24/green-hydrogen-stalled-australia-government-still-revving-it-up
绿色氢气革命本不应如此发展。
在九月份，气候变化和能源部长克里斯·博文宣称澳大利亚是“全球绿色氢气之都”，并称有“50多家公司在场”，投资管道总额达2000亿澳元。
这一新兴行业被视为可再生能源革命的开端，联邦和州政府承诺提供超过80亿澳元的支持。
然而，在博文的宣布几个月后，一些重大提案被搁置或面临严重质疑，令此时人们不禁开始思考：绿色氢气的比赛是否在尚未开始时就已经结束？
在新南威尔士州，源能源（Origin Energy）放弃了在亨特谷建立氢气中心的计划。
在昆士兰，克里萨福利政府撤回了对中昆士兰氢气项目的10亿澳元资金支持，该项目是一座位于格拉德斯通的大型氢气生产、氨和出口设施。
在南澳大利亚，怀亚拉的氢气工厂计划被搁置，州政府重新分配了近6亿澳元的资金，以支持钢铁厂的持续运营。
尽管如此，阿尔巴尼斯政府对于绿色氢气发展的信心和支持并没有减弱。
上周四，博文宣布政府将为西澳大利亚中部的一个重大氢气和绿色氨出口项目提供8.14亿澳元的支持。
一些人表示，这种燃料被过度炒作，并且“未能实现”。
但专家表示，启动一个新的绿色产业所面临的挑战并不令人意外，而这些挑战并不一定意味着它没有未来。
气候工作中心（Climateworks Centre）已跟踪氢气在实现净零排放中的角色超过十年。
该组织的凯莉·特纳表示，从高度的投机转向关注实际可能性，应该被视为事情变得严肃的一个标志。
“在解决方案的推广过程中，障碍变得更加清晰，同时你可能解决这些障碍的方法也变得更加清晰，”特纳说。
澳大利亚工业集团（Australian Industry Group）气候变化和能源项目主管特南特·里德表示，许多新兴技术都经历过一种“炒作周期”，从高水平的兴奋转向失望阶段，事情的进展比预期更为艰难、缓慢且适用性较低。
一些技术能够在漫长的攀升中实现商业成功。
里德说，当前可再生氢气正处于这种低谷。
经过五年的高期望，许多人认为氢气是“瑞士军刀分子，能够满足各种需求”。
澳大利亚的第一份国家战略在2019年预见，氢气将用于从家庭供暖和能源存储到运输和钢铁制造的各种领域，并支持一项“运输阳光”的出口产业，存储为液态氢。
“现在变得愈加清晰的是，我们不会用氢气做所有这些事情，就像你不会用一个字面意义上的瑞士军刀去完成它所有的功能一样，”他说。
“它并不是每个工作的最佳工具。”
成本、复杂性和比预期更慢的部署速度，已缩小了可再生氢气在实现净零排放中的合理应用列表。
“你只有通过花费更高昂的氢气，才能获得更便宜的氢气，并在此过程中学习，”里德说道。
格拉坦研究所（Grattan Institute）能源与气候项目副主任阿利森·里夫表示，成本仍然是一个关键障碍。
生产绿色氢气的方式是通过电流分解水，产生氢气和氧气，这个过程成本很高，因为它需要大量的电力。
让氢气的价格足够低以与天然气和煤炭竞争，要求获得“非常便宜”的电力，她说。
但是，随着风能、太阳能和电池技术成本的下降，直接用电力进行更多操作也成为可能。
“因此，许多原本计划为氢气应用的潜在用途正逐渐减少，因为电力取而代之突出优势。”
正如电池电动汽车在汽车市场的主导地位一样，里夫预期电气技术可能在其他几个最初设定为氢气应用的领域占据优势，比如长途运输。
直接使用电力有其他优势。
“这简单得多，”里夫说。
“供应链已经存在，发电机已经到位，电力线路也已铺设完毕。”
对于出口的思考也发生了变化。
回到2019年，人们认为液态氢可以像液化天然气一样进行运输。
然而，氢气却是“一种难以处理的气体，”她说。
“你只是与物理反复斗争。”
一个更好的选择是在国内生产和使用氢气，以生产能量密集型产品，如钢铁或氨，然后将这些产品出口。
尽管如此，许多分析人士仍然认为可再生氢气在减轻工业排放方面将发挥有限但重要的作用，特别是在化工氨及铁钢生产方面。
澳大利亚能源经济与金融分析研究所（Institute for Energy Economics and Financial Analysis）首席执行官阿曼丁·丹尼斯·瑞安表示，氨是一种用于制备肥料和炸药的化学品，氢气已经作为原料被使用，而这是一个需要绿色氢气“肯定”的行业。
现如今，这种氢气来源于甲烷或化石气，根据Ieefa的统计，这一过程大约占澳大利亚天然气需求的5%，每年排放约400万吨二氧化碳于大气中。
丹尼斯·瑞安表示，用可再生氢气替代化石气是实现减碳的唯一办法。
她指出，氨可能会成为首个进入市场的产品的其他原因。
现有设施均位于强劲的可再生能源资源附近，且绿色氢气可以在基础设施没有重大升级的情况下，逐步取代气体，比例可达30%。
全球钢铁领域的Ieefa首席分析师西蒙·尼古拉斯表示，结合扩大回收使用，使用氢气替代冶金煤或天然气生产铁钢，是限制该行业排放的一个有希望的方法，一些估计称该行业排放占全球排放总量的7%至9%。
“关键不在于它是否会在钢铁行业中发生，”他说。“而是它实际上正在发生。”
瑞典的第一座使用氢气的商业化绿色钢铁厂正在建设中，预计将在2026年开始生产。
尼古拉斯表示，这还是一个时机问题，以及澳大利亚是否能够抓住这一机会。
南澳大利亚依然具备良好的条件，他说，拥有优质铁矿石，电网以可再生能源为主，以及一个积极的州政府。
“全球绿色氢气发展放缓的一个好消息是，我们现在意识到，所需的绿色氢气比几年前的预测要少得多。
因为曾经有许多疯狂的用途被提出来，而这些用途有更好的替代方案。”
更少的用例意味着更少的绿色氢气，他补充说，这也意味着需要建设更少的可再生能源设施来生产氢气。
气候工作中心的建模估计，生产足够氢气以满足氨和铝土矿等现有产业的需求，会需要额外的16太瓦时可再生电力，约占澳大利亚国家电力市场的9%。
对此，里德表示，用可再生氢气的某些应用存在“可行性”，但这需要持续的政策和财务支持、庞大的新电力基础设施建设，以及管理预期。
“最初的项目会非常昂贵，而想要使氢气变得更便宜，唯一的方法就是从事昂贵的氢气项目，并在其中学习。”
里夫说：“我们曾经成功地凭借需求和供给的支持在‘从无到有’的基础上建立了可再生能源产业。
现在，该产业已经占到40%的电力生成份额。”
“我们是偶然成功的，但我们在建设这一产业过程中做了许多事情是正确的，”她说。“因此，我们可以再次做到。”
