图片源于：https://www.theguardian.com/business/grogonomics/2025/mar/20/expect-a-lot-of-talk-from-chalmers-about-the-deficit-but-remember-the-golden-rule-budgets-are-always-about-choices
在下周的联邦预算到来之际，提醒您我的预算原则：
“如果政府选择关心，所有事情都是可以承担的。”
政府从来没有真正优先考虑的事情、紧急情况或迫切开支，因为它需要“量入为出”，而没有支付能力。
我之所以提出这一点，是因为在接下来的预算讨论中，我们将听到很多关于预算决策和赤字的内容，我希望大家意识到，预算中每一项已做和未做的事情都是政府做出的选择。没有什么是“自然而然发生的”。
话虽如此，让我们来解释一些关于预算的其他事情。
预算估算的数据通常都是错误的。
预算估算的历史是乐观未能实现和悲观高兴出错的故事。
如果图表未显示，请点击此处。
这并不是说我们应该忽视所有数字，甚至不认为财政部无能。
预测在最佳情况下都是困难的，而此时并不是最好的时候。
这些数字将是错误的——因此，我们确实不应该太在意它们。
除非你认为自由党聪明到出了一堆“Back in Black”商品？
赤字比预期的要大或者要小？我们拭目以待。
政府将如何应对这种不确定性？
仅仅因为数字会是错误的，并不意味着政府可以毫不在意。
在十二月，没有人预测到南东昆士兰会遭遇飓风。
但是我们可以预测，未来会有更多此类事件，更多洪水，更多气候变化的影响。
那么，政府将对此采取什么措施？
稍微容易预测的是唐纳德·特朗普会做什么。
如果你想知道事情多么棘手，全球经济不确定性指数现在已经高到达疫情开始时的水平。
如果图表未显示，请点击此处。
当然，称关税是“无意义的”听起来不错，但是你要对此做些什么？
这不仅仅是针对钢铁和铝材的关税，甚至可能影响牛肉和药品。
事实上，过去的情形再也无法恢复。
世界贸易体系以及我们信任我们最大防务盟友的能力已经瓦解。
政府将如何应对？
他们是否打算继续推进Aukus，好像什么都没有发生？
迄今为止，无论是工党还是自由党都希望能在选举中毫发无损地度过，而不必提出任何计划。
我们不应该让他们轻易逃过此劫。
预算盈余往往与税收有关。
会有大量关于预算赤字以及何时才能恢复盈余的讨论。
首先，别担心。
只需记住，预算盈余只是政府选择从我们所有人那里征收比支付的更多的税。
这有好处吗？ 不，真的没有。
政府并不以盈利或亏损来经营。
当他们实现盈余时，你不会获得分红——事实上，你通常得到的会更少。
影响赤字或盈余的一个主要因素是税收。
去年，政府征收的税款达到了霍华德和科斯特洛在实现盈余时的水平。
而今年，政府不会征收如此多的税款，因此我们处于赤字状态：
如果图表未显示，请点击此处。
但预算盈余不仅仅与税收有关。
是的，税收很重要，但不要陷入一种误区，认为预算仅仅受到世界力量或油价或铁矿石价格的影响。
在2023-24财年，政府实现了158亿澳元的预算盈余。
这并不是因为它获得了超过预期的收入，而是因为尽管当时失业救济金的水平低于贫困线，政府选择不采取任何行动。
它实现盈余的原因是，尽管当时几乎22%的退休人员生活在贫困中，政府选择不采取任何措施。
它实现盈余是因为它选择不在教育、医疗、社会援助、基础设施或向净零目标的支持上增加160亿澳元的支出。
这就是实现盈余的原因，而不是税收。
今年看起来政府即将出现约270亿澳元的赤字。
这并不是因为公司税差或事件的因素，而是因为政府选择不增加更多收入。
今年，政府将在给与采矿业的燃料税抵免上支出约48亿澳元（这并不是一个正处于困境中的行业）。
政府将因为向最高收入的10%提供资本利得税50%的折扣而放弃186亿澳元的收入，同时给于最富有的10%在养老金储蓄中提供税收优惠而放弃203亿澳元。
如果政府不选择做这些事情，预算本可以实现盈余。
如果图表未显示，请点击此处。
预算总是有关选择。
两周前，政府自身的经济包容性顾问委员会发布了2025年报告，呼吁将失业救济金提高至养老金的90%。
他们之所以喊出这个要求，是因为失业救济金目前远低于贫困线：
如果图表未显示，请点击此处。
目前的养老金基础金额为1047.10澳元；如果包括补助金，总额为1144.40澳元。
将失业救济金提高到基础金额的90%将花费35亿澳元，而提高到包括补助金在内的90%将花费52亿澳元。
再次想想政府选择将资金用于什么以及给予哪些税收减免：
如果图表未显示，请点击此处。
政府会提高失业救济金吗？可能不会。
但是，不要让他们告诉你他们没有选择。
所有预算都是关于选择——谁征税，谁获得税收减免，他们支出什么和谁，并没有支出什么和谁。
没有什么是无法更改的。
这只是看他们是否足够关心去改变。
