图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/mar/05/the-dangerous-folly-of-australias-come-what-may-sycophancy-towards-trump-is-on-full-display
在澳大利亚关于第二届特朗普政府的政治话语中，最大的荒谬在于一种口号式的说法，即美国始终是一个“可靠的盟友”。
特朗普领导下的美国再也不是自第二次世界大战以来，澳大利亚依赖的那位能够信赖的大朋友。
澳大利亚因“联盟维护”而随华盛顿参予的所有帝国冲突（朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗）对一个扩张主义的特朗普没有任何意义，他甚至对那些在地缘政治上更重要的所谓友国，如加拿大，表现出公然的蔑视。
然而，主要政党的双边共识却无情地确保了没有主流的政治挑战来质疑美国与澳大利亚之间的神圣关系，这种关系体现在1951年的ANZUS条约以及最近草率的3680亿澳元AUKUS潜艇计划之中。
本周，在国家广播电台（Radio National）被问及美国是否仍然是一个可靠盟友时，联盟党外交事务发言人大卫·科尔曼毫无所觉地重复了这种愈发不合时宜的澳大利亚正统观点：“当然是。美国是我们最重要的盟友……几十年来都是，并将继续是。”
但澳大利亚人，如今或许从未像第二次世界大战、古巴导弹危机或1980年代初美国与苏联的核紧张关系下那样高度觉察全球危险，他们能够从此处洞悉脆弱的战略现实政治。
这并不复杂，尽管某些政客可能傲慢地认为我们难以理解。
在2月底，当联合国考虑一项谴责俄罗斯入侵民主乌克兰的决议时，美国投了反对票。
其同盟者？当然是俄罗斯，还有被视为弃儿的白俄罗斯和朝鲜。
因此，美国公然与俄罗斯站在一起，支持其对民主邻国的入侵，在联合国和电视镜头前，正如特朗普（在副总统JD·范斯的帮助下）在白宫与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基会面时明确表示的那样。
那么，特朗普时代的美国对普京俄罗斯的支持最终会如何体现？
这种支持是否会超越联合国决议，延伸至给予乌克兰目前所享有的卫星技术？
又或者是情报共享呢？若真如此，堪培拉是否应该给普京在以实质上是完全由美国控制的军事基地——澳大利亚境内的Pine Gap——留一把前门钥匙？
特朗普式的美国会不会进一步暂停对基辅的关键军事援助，而向俄罗斯转变更深层的军事合作与支持？
这无疑将使美国与另一个所谓的永远至交——英国，以及欧盟产生冲突。
正如乔治·蒙比奥特所指出的，这是一个“令人忧虑的问题”。
而这一问题正受到一些独立人士和与两大主要政党相关的公共人士的公开探讨，他们很幸运地超越了党派限制和那些无聊的言辞。
前自由党总理马尔科姆·特恩布尔最近用深刻的低调观察到：“他[特朗普]似乎正处于促进普京在乌克兰的胜利的阶段。
现在，请想想这一点。这真是让人难以置信……我们必须承认世界发生了变化，美国也改变了。
我们不能再假设能够像过去那样依赖美国。”
美国，已经改变。
我们得到了这条信息。
似乎我们的领导者尚未接受，或是不愿意接受。
前工党部长彼得·加勒特近期指出，澳大利亚的政治精英长期以来假设，澳大利亚唯一可行的安全选择是拥有一个非常强大的朋友在美国，即使他们是一个“不讨喜的流氓”。
“这是一种奴性——这是你必须支付的代价。
而如今，这种奴性已经以新的危险、非逻辑性和昂贵的极端形式上升，体现在AUKUS协议中。”
这些观点确实反映了一些主要政党政治人士的深层私下担忧，他们对于党的继续对特朗普的美国恭维以及其与俄罗斯的对齐感到担忧。
当然，保护AUKUS的两党统一立场，其根本特征是与美国的军事协作显著增强。
简单来说：在当前形势下，让澳大利亚牢牢锁定为一个坚定的军事盟友，这在现实中显得愈发明智。
展望不久的将来，欧盟和英国及大多数理智国家将与一个在军事、道德和战略上与俄罗斯对齐的美国对峙。
而澳大利亚会身处何地？尽管主要政党不断谴责“谋杀罪犯”普京对乌克兰的入侵，我们却被迫与特朗普（或在特朗普进一步忽视本国机构的情况下，可能是范斯）作出3680亿的军事绑架。
这一切的危险愚蠢，澳大利亚政府关于无论如何对美国的盲从态度完全暴露出无知；当可靠的兄弟特朗普似乎从未听说过AUKUS，尽管自2021年以来，它一直是澳大利亚国防和外交政策的重心。
听我们两大主要政党的领导人如此扭曲辩护他，原谅他显然的无知，理由是你知道，缩略语真的很复杂，而他真是个忙家伙，真是一场对澳大利亚公众的奥林匹克式的煤气灯游戏。
在这个危险时期，我们——你——理应得到更好的选择。
