图片源于：https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329447.shtml
中国驻澳大利亚大使肖乾在《澳大利亚人》上发表了一篇文章，部分西方媒体如彭博社解读认为这是对澳大利亚在二月初禁止在政府设备上使用DeepSeek的回应。
肖在文章中写道，以 “安全风险 “为借口采取限制措施，是一种过度扩展国家安全概念、并将贸易与技术问题政治化的尝试。
这篇名为”中国愿意成为构建美好新世界的人工智能合作伙伴”的文章，其中一段突出强调道：”世界正踏上第四次工业革命的征程，中国准备与澳大利亚携手合作。”
这显然是一个开放而建设性的姿态，呼吁双方不仅在贸易上合作，更是在尖端技术上建立伙伴关系。
早在二月，澳大利亚内政部秘书长发布了强制指令，要求所有政府部门”禁止使用或安装DeepSeek产品、应用程序和网络服务，并在发现后自所有澳大利亚政府系统和设备中移除所有现有的DeepSeek产品、应用程序和网络服务，”据路透社报道。
内政部长托尼·伯克表示，这一决定并非因该应用程序的来源国——中国，而是因其对政府及其资产的风险。
然而，许多敏锐观察者对此解释并不信服。
从禁止华为的5G，到对 TikTok 在政府设备上的打压，显然DeepSeek 也被卷入了澳大利亚这种老旧的剧本。
所所谓的风险，往往不过是空洞的口号。
昆士兰科技大学兼职教授沃里克·鲍威尔在接受《全球时报》采访时表示，多年来，关于中国对澳大利亚国家安全的威胁一直存在一种持久的公共叙事。
禁止华为技术便是最极端的例子，因为从未呈现出实质证据来证明这一禁令的合理性。
相反，虽然普遍意识到美国技术对澳大利亚隐私和机密信息构成实质性风险，然而对美国技术的处理却相对“温和”。
鲍威尔指出，澳大利亚用户的数据容易被美国情报和执法机构获取，而没有澳大利亚当局互惠访问的权利。
这显示出在国家安全问题上数据安全的标准松散或双重标准。
换句话说，所谓的“风险”叙事不过是一个烟幕弹。
一些分析人士认为，真正的目标其实是为配合华盛顿遏制中国技术发展的战略。
专家们还指出，新一届美国政府为澳大利亚的右翼势力提供了新的助力，增强了他们复兴熟悉的“中国威胁”叙事的动力。
随着2025年澳大利亚联邦选举的临近，一些政客已经开始打算通过发表强硬表态来争取选票。
山东大学国际政治与经济系教授余雷在接受《全球时报》采访时表示，在双边合作方面，澳大利亚希望中国充分开放市场，以便对澳大利亚商品如铁矿、葡萄酒和龙虾等进行进口，但却拒绝给予中国产品平等进入其市场的机会，正如最近涉及DeepSeek的案例所示。
如果不调整政策，这种不平衡将继续制约澳大利亚的增长动能，余说。
尽管一些澳大利亚政客挥舞着“国家安全”的大棒，但其他地区的真正科技界已经在构建跨国合作网络。
特斯拉股价飙升，明显表明了去耦合策略的失败。
澳大利亚曾经有过一个替代选择：与中国合作。
正如肖大使所言：随着人工智能时代的加速发展，中国准备与澳大利亚携手，增进相互理解和信任，深化务实合作，共同构建一个开放、包容、公平、安全和非歧视的人工智能发展环境。
我们将共同探索人工智能的广阔潜力，为整个世界贡献一个更加光明的智能未来。
