图片源于：https://www.theguardian.com/media/2025/feb/11/ita-the-imperious-australias-media-queen-swats-aside-questions-over-lattouf-sacking
随着一周证词的结束，澳大利亚广播公司（ABC）前主席伊塔·巴特罗斯终于在法庭上作证。
巴特罗斯是澳大利亚媒体界的权威人士，是家喻户晓的名字，许多人甚至能认出她的声音和面容而无法说出其他ABC主席的名字。
她是安托瓦内特·拉特夫针对ABC提起的非法解雇案件中最受期待的证人。
巴特罗斯的证词已经在此案中有所涉及，该案的核心是拉特夫在2023年12月获得的一份为期五天的临时主持工作。
拉特夫在合同签订的第三天因社交媒体上发布有关加沙战争的内容而被解雇。
巴特罗斯给管理总监大卫·安德森的电子邮件中提到自己厌倦了接到关于拉特夫的投诉，并建议拉特夫可能会“得流感”以让她离开荧幕，这些邮件在法庭上被朗读出来。
上周五，克里斯·奥利弗-泰勒（Chris Oliver-Taylor）在长达数小时的证词中承认，自接到巴特罗斯直接转发给他的关于拉特夫的投诉后，他感到“来自上层的压力”。
83岁的巴特罗斯在周二下午乘坐轮椅到达法庭，在工作人员的帮助下，穿过摆放着大量文件、宣誓书和其他证据的巨大文件夹。
然而，任何觉得前ABC主席的状态不如从前的想法很快就被她的敏锐反应所否定。
巴特罗斯像挥除恼人昆虫一样，轻松应对了辩护律师菲利普·邦卡多的交叉询问。
当被问及问题时，巴特罗斯常常用轻蔑的语气回答邦卡多，而非简单的“是”。
她多次用冷峻的目光盯着他，并用高傲的“显然”作答。
几次她打断法官的发言，几次谈话音量超过了ABC的辩护律师，他为反对问题的提出而站起身，导致伊恩·尼尔SC不得不举手要求自己的证人保持沉默，以裁定她正在愉快回答的问题是否存在异议。
在某些情况下，尼尔的反对意见并不必要。
巴特罗斯从容不迫地自己处理了一些问题。
“这是一个假设性问题，我无法回答，”她在某个时刻告诉邦卡多。
“你想尝试回答一下吗？”邦卡多追问。
“不想，”她平静地回答。
在某个时刻，当邦卡多花一分钟时间从他的律师那里取文件时，她低声嘟囔了一句“天哪”，伴随着戏剧性的翻白眼，尽管是在耳语，但仍然被法庭的麦克风清晰地捕捉到了。
在关键问题上，巴特罗斯表示，她并没有施压安德森，让拉特夫下岗，也没有受到关于拉特夫在ABC悉尼电台出现的诸多投诉所影响。
她曾将所有投诉转发给奥利弗-泰勒，称这都是出于安德森的指示（而安德森则在证词中否认这一点，称指示来自巴特罗斯本人），因为安德森希望奥利弗-泰勒“认识到雇佣未检查引用的人的愚蠢”。
巴特罗斯告诉法庭，拉特夫“显然是个激进分子”，并认为这位主持人不应被雇用。
她还补充说，随着关于拉特夫的投诉开始涌入，巴特罗斯觉得“看来[拉特夫]要失去工作了”。
当被问及她为什么会有这样的想法时，巴特罗斯说：“因为我能看到风向在转变。”
尽管如此，巴特罗斯坚称，在听到拉特夫被解雇的那一刻之前，她一直认为拉特夫会在被雇佣的五天内保持在电台。
“那对我来说似乎是完美的解决方案，”巴特罗斯表示，当她听说拉特夫被解雇时感到“惊讶”，并且没有感到高兴。
当被问及她是否对拉特夫的解雇感到高兴时，巴特罗斯回答：“没有人会因为任何人的解雇而感到高兴。我不知道你为什么会这样想。这是对任何人来说最糟糕的事情。我不高兴。我也不高兴。我并不希望她被解除职务。我没有给任何人施加压力。这是你自己想象出来的幻想。”
当被问及她在邮件中写道：“安托瓦内特被替换了吗？我厌倦了收到关于她的邮件”，巴特罗斯告诉法庭：“我并不希望她被替换。我无法替换任何人，主席也不能这样做。”
但随后她还打趣道：“如果我想让某人被解雇，我会更坦率一些。”
当被问及她发送给安德森的电子邮件，询问拉特夫的工作：“她为什么不能得流感、Covid或胃痛？我们对她没有任何责任。”时，巴特罗斯的严谨回应一度破功，忍不住笑了。
“那只是一个做面子的想法。我认为这对安托瓦内特来说可能是个主意。这是给她的一个简单的退出方式。”
但这条评论引发了房间另一侧的不同反应，在那里，拉特夫及其支持者们面面相觑，目瞪口呆。
“大卫没有关注这个建议，所以我们没有继续这个想法，”巴特罗斯耸了耸肩说。“这只是给她一个容易退出的方式，仅此而已。”
随着案件进入周三的第七天，仍然没有任何容易的解决办法可寻。
