图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/11/donald-trump-icc-sanctions-details-australia-impact-ntwnfb
特朗普通过行政命令对国际司法宣战，制裁国际刑事法院（ICC）。
这使他能够扣押法院或其法官及职员的任何资金，并禁止他们进入美国。
他在担任总统期间曾发出过类似的制裁，但在乔·拜登执政时被推翻，且在法院挑战之前未能得到审理。
此次制裁将阻止国际刑事法院领导人进入纽约以向联合国报告，并将结束与国际刑事法院检察官提供证据的合作，以对俄罗斯指挥官采取行动。
特朗普的制裁将使弗拉基米尔·普京受益最多。
澳大利亚是国际刑事法院125个成员国之一，但令人难以理解的是，它尚未对特朗普这一幼稚的举措发声。
包括英国、德国和法国在内的79个成员国立即对此表示谴责，称支持国际刑事法院的独立性、公正性和完整性的立场“坚定不移”。
他们警告特朗普的决定可能危及调查中受害者的机密性和安全。
澳大利亚应以类似的语气发声。
在第二次世界大战后，澳大利亚的法官和律师在东京审判中发挥了重要作用，澳大利亚对巴尔干和塞拉利昂战争罪犯的审判也做出了重要贡献，并一直全力支持国际刑事法院。
特朗普的敌意并不构成我们撤出这个还有很多工作要做的法院的理由，缅甸、苏丹、刚果等地的情况尤为紧迫，目前全球仍有20个武装冲突正在进行。
在穆尔多克媒体界，有一些声音要求对国际刑事法院采取报复措施，因为它对本雅明·内塔尼亚胡发出了逮捕令，而特朗普则将此作为他采取行动的理由。
这并不意味着内塔尼亚胡会被监禁——像几年前的肯尼亚总统一样，他可以获得保释。
他将有公正的审判，有机会聘请最好的律师，有权要求撤销控罪，并在一个独立且公正的法庭上，检方必须在合理怀疑的情况下证明其指控。
这些指控急需被听取。
在战争中使用饥饿作为战术，如果有足够证据，应该得到回应。
无差别轰炸（已造成45,000名平民死亡，其中几乎一半是儿童）是否是对2023年10月7日可怕的哈马斯攻击的适当回应也同样值得探讨。
该攻击提供了自卫的权利和解救人质的权利，但并不意味着可以通过无差别轰炸居民区杀死数万加沙居民，主要是儿童。
然而，特朗普的思维却受到数百万共和党人的认同，他们不相信以色列会犯错，或美国和以色列人应永远不在国际法庭上接受审判。
这种“例外主义”观点始于参议员杰西·赫尔姆斯，他推动了幼稚的“海牙入侵法”（美国军人保护法），该法仍在生效，授权总统对国际刑事法院及荷兰使用军事力量，如果国际刑事法院拘留美国官员或军人。
国际刑事法院并非孤立。
特朗普已退出世界卫生组织和巴黎气候协定，他解散美国国际开发署被认为是对人道主义援助的灾难。
他对法律的蔑视延伸至美国法律，肆意签署违宪的行政命令，剥夺许多在美国出生的移民儿童的公民权。
至于他赦免在1月6日叛乱中对警方实施严重攻击的罪犯，也许可以问问我们自己的前警官彼得·达顿对此有何看法。
特朗普对国际刑事法院的攻击旨在威胁并阻止其针对战争罪犯的工作。
但对美国人而言，最严重的损害将是被这个罪犯抹黑，他们曾选举他为总统。
美国国际法专家曾在纽伦堡等地发挥重要作用，构想并建立了国际刑事法院，但如今没有人再关注他们。
美国外交官已不值得信任，不知道特朗普会任命何种不靠谱的捐款者作为他在澳大利亚的大使。
一些读者或许还记得“艾德先生”，他是“LBJ”的朋友，常被比作电视上的会说话的马。
最终，特朗普对美国人而言是个问题——但澳大利亚必须与其他盟友一起发声，以坚定不移地支持国际司法。
