图片源于：https://www.theage.com.au/national/victoria/watch-the-birdie-is-that-creature-named-pam-art-or-an-affront-20250204-p5l9cl.html
被指控为墨尔本最著名的小鸟背后主使的人暂时被限制自由。
来自亚拉维尔的杰克·吉布森-巴瑞尔，警方称他是无处不在的“Pam the Bird”涂鸦标签的创作者，周三因涉嫌对建筑物造成超过20万澳元的损害被拒绝保释。
这位21岁的年轻人面临包括刑事损坏、加重入室盗窃、商店偷窃和偷窃机动车在内的50项指控。
在法庭上，警方表示，吉布森-巴瑞尔在两年间的犯罪活动从简单的小涂鸦扩展到了大规模的刑事损坏。
在克利夫顿山历史悠久的制药塔上，涂鸦“Pam the Bird”引起了人们的注意。
法庭上，审判官乔汉娜·梅特卡夫表示，她担心吉布森-巴瑞尔仍会继续在著名建筑上进行涂鸦和闯入，以提升他的社交媒体形象。
她还对他在涂鸦时的暴力倾向表示关切。
警方在法庭上透露，有人指控他曾多次刺伤一名男子，并在居民熟睡时闯入家中偷车。
这些暴力指控使得“Pam”现象的光辉对某些人而言受到了损害。
在这座以街头艺术进而自豪并进行市场营销的城市中，Pam的未来将如何被文化历史所记载？
它是涂鸦还是艺术？谁来决定？我们能否将这只鸟与艺术家分开？我们询问了四位专家的看法：
“释放这只鸟”
根据迪恩·阳光的说法，这种简单的鸟类轮廓插图 – 通常伴随着“Srock”标签 – 在墨尔本被视为涂鸦而非艺术。
他记录了墨尔本的街头艺术和涂鸦多年，并自出版了两本关于该主题的书籍。
“即使Pam是一个动物，一个鸟，但它仍然更偏向于涂鸦的世界，而不是街头艺术的世界，”他说。
“涂鸦作家的心态是让他们的名字被尽可能多地看到，尽可能广泛地传播。这正是Pam所做的。它出现在高速公路、街道标志和非常显眼的建筑物上。”
阳光表示，Pam无法与街头艺术家如班克西相比，尽管两者都试图保持匿名并出现在未经授权的地方。
阳光指出，班克西的作品通常会参考其周围环境，并常常包含政治评论，但对于Pam而言“没有任何政治性的东西”。
阳光还表示，涂鸦界的“巅峰”是在火车上作画。
吉布森-巴瑞尔面临的指控包括多项闯入纽波特铁路车间并在那儿喷涂火车的指控。
如果属实，阳光表示，这将使他完全位于涂鸦阵营。“[喷涂涂鸦]是对公共财产的破坏，从这个意义上说，是的，这是刑事损坏——但在说这之前，我真的相信艺术不是犯罪。”他说。
“释放这只鸟。”
“参与的人应当得到表彰”
墨尔本大学城市中心的犯罪学教授阿莉森·杨认为，Pam是涂鸦标签和街头艺术之间的独特例子。
她研究涂鸦已有30年，采访过数百名街头艺术家。
她表示，这只鸟以其不同的形式融合了标签的重复性和“街头艺术对非常用户友好、流行形象的喜爱”。
“这确实是老派涂鸦文化与适合Instagram的街头艺术之间的一次结合，因此参与的人应在某种程度上得到表彰，因为他们的成功引起了广泛的公众关注，即便在逮捕之前就已经如此。”
杨驳斥了市长尼克·里斯关于该标签是愚蠢的描述，称这些作品显然含有思想和技巧。
“这些作品的独特之处在于，它们出现在不同的位置，[它们]有不同的大小。但它们都是经过深思熟虑的，”她说。
“人们花时间思考形状，并与背景、表面相结合，让它得以运作。
“所以这并不是随机的，也不是无技能的，也不是愚蠢的……而是一个理解位置、颜色、规模等的人。”
