图片源于:https://www.theguardian.com/business/2025/jan/31/trump-tariffs-us-economy?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQu4Pt5OWy0sVRGOnX0eG_lf6joQEqEAgAKgcICjDCjqoLMMKZwgM&utm_content=rundown
随着特朗普威胁对多个国家征收重税,他声称对进口的税收将使美国经济受益,但大多数经济学家对此持强烈反对态度,许多人表示,特朗普的关税将导致通货膨胀加剧、经济增长放缓、美国工人受到伤害,并使美国消费者为其关税埋单。
“几乎所有经济学家都认为,关税的影响对美国和世界都会非常糟糕,”哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨表示。“这几乎肯定会引发通货膨胀。”
特朗普在就职日威胁要对来自加拿大和墨西哥的所有进口征收25%的统一关税,并声称“因为他们,让大量的人”和“芬太尼进入美国”。特朗普还对中国威胁加征10%的关税,除非其停止芬太尼的运输,同时他维持了对中国商品征收60%关税的长期威胁。
斯蒂格利茨表示:“几乎不可想象其他国家不会进行报复。即使某些政府可能不想进行报复,他们的公民也会要求你不能坐以待毙。当你表现得像一只咆哮的猩猩,拍打你的胸膛,其他国家会说,‘我们是切碎的肝吗?’他们的政治将要求他们采取行动。”
他指出,关税、紧张局势和对报复及贸易战的恐惧,可能导致许多企业减少计划中的投资,经济学家称这将损害全球经济。
国际经济研究所执行副总裁马库斯·诺兰德表示:“实施这些关税的影响,‘将会导致美国经济增长的抑制,导致通货膨胀率提高,如果其他国家做出对等的报复,影响将更为严重。’”
特朗普坚持认为他的强硬贸易政策将使美国受益。在就职当日,白宫发布了他的“美国优先贸易政策”备忘录,声称:“我在建立一种强劲且复兴的贸易政策,这种政策促进投资和生产力,提升我们国家的工业和技术优势,捍卫我们的经济和国家安全,——最重要的是,惠及美国工人、制造商、农民、牧场主、企业家和企业。”
但许多经济学家称这是一种不切实际的想法,预测如果实施,特朗普的关税将伤害许多美国制造商、农民和工人。长期担任加拿大汽车工人工会首席经济学家的加拿大著名经济学家吉姆·斯坦福警告称,如果特朗普对加拿大加征25%的关税,将对美国和加拿大的汽车产业造成严重损害。
斯坦福说:“加拿大和美国的汽车产业已经交织了60年。如果他们对来自加拿大和墨西哥的所有汽车零部件和产品征收25%的关税,会发生什么?一些汽车零件在最终汽车组装之前,可能跨越八次边界。”例如,一些基本钢材可能从墨西哥运输到美国,在那里被模压成化油器零件,然后这个部件被运输到加拿大,化油器在那儿生产,然后再送往墨西哥进行最终组装,最终汽车在美国销售。
“关税将在每一次零部件跨越边界时征收,”斯坦福说。“这个25%将会在每一个环节上复合,成本的影响将是惊人的。”
斯坦福表示,特朗普声称加拿大及其汽车制造商将为这些25%的关税买单是错误的。“总体来说,这是错误的。显然这会提高美国的汽车价格。最终买单的是美国人。对此毫无疑问。”
经济学家指出,大规模关税的一项结果是消费者在购买进口商品时最终将向政府支付更多的钱,这整体上使消费者可支配收入减少,损害制造商和零售商。
诺兰德指出,特朗普和其他支持统一关税的人“声称它将有助于工业复兴。我们发现,实际上它往往起到相反的作用。它往往通过相对于其他国家的生产效率降低来损害工业部门。”
当特朗普在任第一期间对中国加征关税时,中国特别针对美国的农业出口进行报复,损害了美国农民。诺兰德预测,如果特朗普再次对中国征收关税,农民将再次受到报复。
康奈尔大学贸易政策专家埃斯瓦尔·普拉萨德警告称,特朗普的关税还将产生其他不利影响。“美国出口商将面临特别艰难的时刻,因为他们很可能在国外市场面临不断上升的关税壁垒,”普拉萨德说。他补充道,关税可能会推高美元汇率,从而降低美国出口在全球市场的竞争力。
他补充说,关税所带来的不确定性以及关税的不可预测性正“在全球商业环境中滋生巨大不确定性,这对商业投资和就业创造是有害的。”
斯蒂格利茨认为,特朗普的关税计划及对美国的潜在报复还有另一个值得担忧的负面后果。当中央银行看到因关税而导致的通货膨胀上升时,“中央银行将提高利率,”斯蒂格利茨说。“这有可能导致最坏的结果——在经济疲软的情况下,利率上升、经济滞胀。”
斯蒂格利茨解释说,这在某种程度上将对特朗普之一的关税目标产生反效果:帮助支付“特朗普为亿万富翁减税”的计划。“如果经济增长放缓,税收将减少,”他说。
吞没经济问题的诺穆拉首席经济学家大卫·塞夫表示,包括减税和减少监管在内的特朗普的几项政策,可能有助于抵消关税对经济增长的有害影响。然而,由于特朗普的关税,塞夫表示:“由于受关税影响,今年的通货膨胀可能比本来会高,这可能会限制联邦储备局只进行一次降息。”这将削弱特朗普希望美联储迅速降息的希望。
塞夫表示,特朗普政府似乎在考虑进行两波关税——例如,近期可能希望迫使其他国家减缓移民和芬太尼流入美国。然后他看到的长期可能是一些大规模的统一关税,旨在产生收入和加强美国制造业。
但经济学家警告说,考虑到美国的失业率接近充分就业——仅为4.1%——很难找到足够的工人来大幅扩展制造业,尤其是许多移民工人面临驱逐。
进步政策智库“基础工作联合会”执行董事林赛·欧文斯指出,很难预测关税将会发生什么,因为“共和党内部在贸易问题上正在进行激烈战争,MAGA派和商会之间的位置不同。”
欧文斯指出,许多人在问,特朗普的关税政策与其降低价格的承诺如何一致,因为这将可能导致消费者成本上升。
她警告称,关税将对低收入美国人影响最大,因为他们“在消费上花费了不成比例的收入。”
欧文斯指出,特朗普的顾问们曾高调宣称关税将有助于美国工人,同时帮助为亿万富翁的减税计划提供资金。“如果这些关税是用来支付给亿万富翁的减税,那么关税对工人阶级的所谓好处是否在某种程度上被抵消了?”