图片源于：https://theconversation.com/deepseeks-success-challenges-assumptions-about-chinese-tech-companies-and-the-us-china-competition-248531
新发布的深度搜索-R1人工智能（AI）模型令科技界震惊。
该模型于1月20日悄然推出，报道称其开发成本仅为OpenAI的GPT-4o的一小部分，并且开发时间也大大缩短。
一位中国评论员形容其发布为对人工智能世界的“珍珠港袭击”。
虽然“袭击”这一说法可能有些夸张，但它指向了美国与中国在人工智能领域竞争日益激烈的现实，过去这一领域一直由美国主导。
事实上，周三，中国各地的人们在庆祝本土成功时，DeepSeek的AI应用在美国的苹果和谷歌商店中迅速蹿升至榜首。
那么，DeepSeek模型的出现对于美中两国在这一领域的竞争意味着什么呢？
中国政府的控制
首先，DeepSeek的成功无疑向中国政府发出了一个信号，那就是过度控制扼杀了创新。
直到2023年中期，中国科技公司的创新热情一直受到日益严格的监管打压。
中国政府采取了一系列措施，打击像阿里巴巴等科技公司，以防止资本主义在中国的蔓延。
2023年ChatGPT的发布承诺为西方的人工智能发展开辟了激动人心的新前沿。
但这无疑也给中国科技公司带来了严峻的震荡。
中国政府改变策略，向他们传达了数字经济作为经济增长重要推动力的关键信息。
他们很快开始放松对该行业的严格控制。
然而，DeepSeek——以及中国的人工智能公司普遍面临的一个大问题是如何应对审查制度。
目前，DeepSeek似乎对政治敏感词汇和问题采取了回避态度。
当被问及1989年天安门广场发生了什么时，聊天机器人回答类似于：“抱歉，这超出了我的当前范围，我们换个话题吧。”
这引发了一个问题：在没有解决审查制度挑战的情况下，中国人工智能工具能否在全球科技竞争中真正具备竞争力？
美国遏制中国科技发展的努力
与此同时，美国这几年来采取了多项措施，旨在限制中国的人工智能发展。
这些举措包括拜登政府试图限制中国对所需的先进芯片的访问，以及对芯片制造设备和其他技术出口到中国的管控。
美国还将许多被认定同时具有军事和商业技术的中国实体列入了黑名单。
DeepSeek的发布进一步引发了对这些美国“去风险”努力有效性的质疑，特别是在科学和学术合作方面。
首先，DeepSeek通过在拜登政府禁止它们之前，提前储备由Nvidia制造的降级芯片，从而避开了美国的限制。
西方观察者通常认为，中国的人工智能计划因美国的控制而受到限制。
然而，这些观察者似乎并未认真对待新一代中国企业家的崛起，他们优先考虑基础研究和长期技术进步，而非快速盈利。
DeepSeek就是此类做法的一个典范。
它采用开源方法，汇集集体智慧，推动合作创新。
这种做法不仅减轻了资源约束，也加速了尖端技术的发展。
另一个在西方普遍接受的假设是，中国公司不过是跟随者或模仿者。
DeepSeek的成就同样挑战了这一观念。
正如该公司首席执行官梁文峰所说：
“像我们这样的创新在美国层出不穷，之所以让美国人感到惊讶，主要是因为我们是中国公司，而我们正在作为一个创新者进入他们的游戏，而不是作为跟随者。”
DeepSeek的成功还质疑了拜登和特朗普政府支持的立法，目的在于阻止中国研究生赴美大学学习。
研究人员称之为“STEM人才去耦合”的假设是，这些学生可能被中国政府用于知识和技术转移。
然而，梁文峰从未在海外学习。
他招募了来自中国顶尖大学的毕业生和学生来组建研究团队，而这些人都没有在海外学习过。
这些开发人员属于一个年轻、爱国的中国一代，他们不仅渴望个人成就，也致力于提升中国作为全球创新领导者的地位。
这对澳大利亚的意义
在澳大利亚，DeepSeek的AI聊天机器人的初步反应是谨慎，甚至带有担忧。
前网络安全部长克莱尔·奥尼尔表示，政府将更加仔细地审查该应用程序的工作原理，然后再向澳大利亚人提供有关潜在数据安全问题的指导。
但DeepSeek也可能提醒澳大利亚，科学合作应主要基于研究卓越，而非地缘政治考虑。
为了保持竞争力，减少对外部技术提供商的依赖，澳大利亚需要投资自己的人工智能研究基础设施，并建立自己的人才库。
狭隘关注政治对齐，以及对与中国研究人员合作的日益偏执，可能意味着澳大利亚错过下一波突破性技术的机会。
