图片源于：https://foreignpolicy.com/2023/01/06/australia-china-protests-ccp-xi-jinping-democracy-diaspora/
在澳大利亚的一所大学，使用化名的中国本科生劳拉说，有一个简单的方法来判断一个同学是否忠于中国共产党（CCP）。
“我通常‘不小心’提到台湾是一个国家，”她说，“如果他们没有反驳我，我就会进一步提到香港人这样的勇敢的人。如果这一切顺利，我就会知道这个人是我们的人。”
劳拉是众多在华人侨民中支持民主的学生之一，他们必须在中国同学面前小心翼翼，因为担心民族主义学生会骚扰或孤立他们——甚至更糟的是，向国内的当局举报他们。劳拉害怕如果她的身份被揭露，她的家人会在监狱中“被逮捕和折磨”。
她和她的朋友在大学校园内反对CCP，通过张贴海报来进行发声，但常常发现海报在第二天被撕毁或破坏。在一张写着“你无法撕毁一个想法，想法是子弹proof。”的海报上，一名支持CCP的学生写道：“但我可以撕掉你的嘴。”这是一个薄薄的威胁，意图恐吓那些反对中国国家主席习近平及其政权的人。
劳拉和她的朋友们使用带有引导性的问题并用代码交流，而像亚伦这样的其他人，则依靠伪装来保护自己。
去年12月，亚伦在悉尼参加了一场烛光 Vigil，以缅怀在新疆乌鲁木齐的致命火灾中的遇难者。参与活动的支持民主示威者声称一名“亲CCP民族主义者”向他们扔鸡蛋，另一人则扔石头。
虽然亚伦在社交媒体上使用化名来隐藏自己的身份，但在这次抗议中，他穿上了引人注目的小熊维尼套装。由于这个角色与习近平的相似，小熊维尼——像没有标语的白纸——已经成为全球对CCP反抗的象征。在这张欢快的面具下，是一个担心自己行动可能对他和他家人带来危险的男人。
“我全家都在中国，”亚伦对《外交政策》说，“我担心他们的安全。我担心一下CCP找到我，他们会把我投入监狱。”
在澳大利亚的大学，保护中国学生及其政治言论不受到骚扰是一项不小的挑战。这部分是由于中国学生在澳大利亚教育系统中的独特角色。教育是澳大利亚的主要出口之一，这个行业依赖于中国学生，他们占教育出口行业的相当一部分，并支付比本国学生高达400%的费用。2019年，仅中国学生就为澳大利亚大学带来了大约80亿美元（120亿澳元）的学费。
来自中国主要商业城市（如上海） 的中产阶级家庭将出国留学视为让孩子在日益全球化的就业市场上获得竞争优势的机会。中国学生之所以选择澳大利亚学习，主要是因为教育质量高和生活成本及学费相对较低——尤其是相较于美国大学。许多学生认为，澳大利亚的学位将有助于提高他们的就业能力，以及家庭在国内的经济和社会地位。
人权观察组织在2021年的一份报告记录了CCP在澳大利亚大学中的独特渗透。报告的作者索菲·麦克尼尔告诉《外交政策》，她观察到“中国全日制学生和教职员工的学术自由问题的另一个显著问题。”报告发现，这种过度依赖导致了课堂上受到审查和自我审查的情况，并且民众对支持民主的学生进行了同伴骚扰和恐吓。
报告指出，海外留学生是党的一项“新焦点”，他们可能“影响并呼吁”学生宣传其原因和立场。尽管身处海外，但这些非正式的侨民网络使得在澳大利亚大学中的中国学生难以逃脱CCP的长臂。
中国学生学者联谊会（CSSA）是澳大利亚主要的中国学生组织，与中国大使馆有联系，并且也接受大使馆的资助。（《外交政策》联系了两个CSSA子机构，但他们拒绝对此进行评论。）持支持民主观点的学生通常也不敢与CSSA相关联，因为它在中国大陆作为一个强大的信息网络，往往会监视其他学生。
“他们实际上是CCP的代理。他们帮助中国政府监督其他学生。我认为这是因为他们大部分人认为这是他们的责任。”
接受采访的四名学生均认为，缺乏一个与中国政府没有联系的独立大学协会是他们自由感的重要限制。他们表示，附加的干扰让他们在公开享受课外活动以及与其他中国学生交流时不得不自我审查。
“他们实际上是CCP的代理，”一名学生告诉《外交政策》。“他们帮助中国政府监督其他学生。我认为这是因为他们大部分人认为这是他们的责任。”
这意味着，尽管身处一个西方的自由民主国家，中国学生在澳大利亚学习时常常发现自己处于一个危险的位置，必须在政治和学术自由之间权衡与家人和未来的安全问题。
一些大学，如新南威尔士大学（UNSW），已经采取措施来应对这些压力，保护他们支持民主学生的权利。UNSW最近推出了一项新的框架，以对抗校园内的外部干预，其中包括一个匿名举报骚扰的门户——特别是与外国政府有关的事件。
虽然大学官员已经向学生和教职员工保证，所举报的事件将得到倾听和处理，但其他人，如墨尔本莫纳什大学的中国研究教授凯文·卡里科（Kevin Carrico），则认为该系统可能会被支持CCP的学生“利用”来针对他们持其他观点的同学。
过去一年，反对CCP的抗议活动在澳大利亚加强，既是针对清零政策，也是更广泛地为反对CCP的国家控制和监控措施而斗争。参加这些活动的许多中国学生比以往任何时候都更公开表达自己的政治观点。即使在这些事件中保持隐秘参与也是冒险的，但对于那些公开发表言论的人来说，现实则更加严峻。
在最初以匿名身份在线活动并在现场示威中用面具掩盖自己的身份之后，像“动物园”（Horror Zoo）这样的现在已经成为著名女权主义者、LGBTQ活动家的毕业生，在2020年于天安门广场大屠杀31周年纪念日上揭示了她的面孔，这是一个在中国仍然受到审查的事件。她表示，这一决定是受到“坦克人”的启发——那是当年一名中国学生站在人民解放军坦克面前的标志性照片。在此之后，她在悉尼组织了多场抗议活动，争取言论自由，反对清零政策，这是在澳大利亚法律下合法受保护的言论行为。然而，在揭示了她的面孔之后，CCP召见了她在中国的家人，强迫她父亲签署文件，切断与女儿的联系。
“他们在半夜把我的家人带到警察局，不允许我父亲回家，”她告诉《外交政策》。“他们强迫他签署一封信，表示他不应该再和我说任何话。否则，我的家人可能会被判处10年监禁，并失去他们的养老金。”
动物园说，中国当局强行安装了她母亲认为的监视设备，检查她是否返回中国或与家人联系。
“我妈妈告诉我，第二天我向媒体发布视频后，两个男人来我家，”她说。“两个警察进到我家说他们需要更换电视盒子。但我妈妈说网络很好，他们不需要更换。虽然他们仍然这样做了，我妈妈很担心。
“我妈妈去电视公司查看是否需要升级网络或是否有任何问题，但他们表示从未派人到我家处理这个问题。”
动物园表示，她“绝对不可能”再返回中国，并希望未来能在澳大利亚攻读博士学位。
亚伦则打算在将来的抗议中摘掉小熊维尼面具，露出自己的脸，因为“有人需要在这些高度分散的活动中脱颖而出”。
“我认为这场革命不会完全成功，但已经证明CCP可以退让，因为他们现在结束了一些封锁，”他说。“我认为这将导致更多人为未来而战。”
由于习近平在中国共产党第二十次全国代表大会上进一步集中权力，许多支持民主的学生对自己在中国的未来表示担忧。劳拉说，那些返回中国的同学已经“被警方抓捕，仍然未能获释。”
“他们可能被迫支持CCP，并签署‘反思信’，以确保如果再参加反对CCP的抗议，他们会与其他政治犯一样被逮捕并入刑。” 她说。
即便知道这些风险，对于许多希望利用自己在海外的自由向习近平和CCP发出挑战的活动家来说，保持沉默和匿名的代价过于高昂。
