图片源于：https://www.vice.com/en/article/what-we-know-about-the-melbourne-liberal-party-politician-nick-zhao-allegedly-bribed-and-murdered-by-china-beijing/
近期，关于一名中国间谍试图渗透澳大利亚国会的指控引发了对中国在当地政治影响力的严重关注。
周日晚上，60分钟节目的一份爆料称，32岁的墨尔本汽车经销商“Nick” Zhao在北京被中国政府培养，并被提供100万美元以竞选自由党候选人。
在今年3月，Nick reportedly向澳大利亚国内间谍机构ASIO透露了这一交易，随后在墨尔本的一家酒店被发现死于非命。
今天早上，在60分钟的报道之后，ASIO发布了罕见声明，确认他们对这些事件的知情。
ASIO局长迈克·伯吉斯在声明中表示：“澳大利亚人可以放心，ASIO早已知晓今天所报道的事项，并正在积极调查。
敌对外国情报活动继续对我们的国家和安全构成真实威胁。
ASIO将继续面对和抵制在澳大利亚的外国干涉和间谍活动。”
那么，事情的真相究竟如何？这些指控意味着什么？如果属实，对澳大利亚及其与中国的地缘关系将产生怎样的影响？
墨尔本莫纳什大学专注于中国政治和外交政策的讲师朔·基特·托克博士接受了VICE的采访。
VICE：有人指控中国当局向Nick Zhao提供100万美元以支持他的联邦议会竞选。
事情究竟是怎样的？又意味着什么？
托克博士：这条新闻刚刚爆出，所以我们只有非常有限的信息。
尽管如此，关于Nick Zhao的死亡似乎还有许多可疑之处。
目前我们将其归类为谋杀，但我们还不知道具体情况，而关于这些信息大多数来自60分钟。
今天早上，ASIO局长发布了一份声明，但如果仔细分析他的声明，他只是确认他们已知晓[Nick Zhao的死亡]，并且这些方法令人担忧，正在积极追查。
但他们并没有提供很多关于事件本身的细节。
如果回顾过去几天，就会发现几件事情。
首先，保罗·基廷关于澳大利亚安全机构对外国影响过于紧张的言论，其后被托尼·阿博特驳斥。
此外，前ASIO局长也评论称，中国试图影响澳大利亚。
所以，我认为这在此次事件发生的背景中是一个重要的部分。
当60分钟节目展示了那位中国间谍叛逃者的采访，并揭露Nick Zhao之死时，这一切变得相当轰动。
接下来会发生什么？这些只是调查事项吗？
当然是的。
ASIO目前对外发布的信息相当有限，所以在ASIO发布报告之前，我认为现在推测发生了什么为时尚早。
我们只能看到拼图的碎片，但没有整个画面。
中国显然是主要的嫌疑人，但要使他们承担这个指控，我认为还需要更多的证据。
谁最有可能对Nick Zhao的死亡负责？
可能是任何人，但如果所有这些指控被证明属实，中国最有可能是嫌疑人，可能是为了让这个举报者闭嘴。
但再次强调，这种说法高度推测，直到有更多的证据得到证实。
关于那笔100万美元，资金来源可能是什么？
有很多关于这笔资金来由的问题，我相信。
但直到最近，关于竞选捐款和政治捐款的想法不是很明确，即使现在我认为也并不如应有的那么清晰。
此外，当政治人士参选时，特别是当中国政治人士参选时，通常会有来自中国社区的强大支持在这里（澳大利亚）。
所以在不做过多推测的情况下，我不能告诉你那笔钱的来源。
可以说，正如被指控的那样，它可能来自中国政府。
但同样可能有来自中国社区的强大支持来资助或推动某个特定的华裔候选人。
正如我所说，这整件事情的全貌我并不了解。
如果中国间谍真的进入了澳大利亚联邦议会，意味着什么？
我认为后果将是巨大的。
即使只有一个外国特工在政治圈内工作，投票和影响政策问题，这绝对是个巨大的问题。
但我并不想过于夸大，因为只是一个国会议员。
议会中还有其他成员，而Nick Zhao年龄尚小。
所以即便他被中国情报机构投资，可能需要数年甚至数十年的时间才能真正进入决策者的核心圈。
他可能仍在外围，但有外国特工在政治圈内工作的前景确实令人不寒而栗。
公众应该对这次潜在影响国会的尝试有多担忧？
我认为如果所有这些指控属实，我们确实应该非常担忧。
但这对澳大利亚来说是生死攸关的事吗？我不认为，目前并不那么关键。
我认为现在所处的安全威胁水平大概是中等偏低。
在中国的情报活动有更大曝光之前，它们是相对协调的，渗透到国防机构或情报机构中。
请想想冷战时期苏联与美国相互渗透的情形；那样的情况将是非常重要的。
而目前，我认为我们依然是在一个比较中等到低水平的威胁之中，未来这种威胁如何演变还有待观察。
这是个孤立的案件，还是其他国家也曾试图通过施压来影响澳大利亚政治？
我认为这可能并不是孤立的事件。
你会预计中国会利用隐蔽和显性操作来获取更多信息或影响澳大利亚政策。
如果这件事得以证明，我认为这只是更大图景中的一小部分。
再次声明，我并不想做过多推测，但随着中国经济实力的增强，他们愈发意识到周边并不友好的地缘政治环境。
我认为你会看到他们越来越多地试图用不同的方法来施加海外影响。
那么自由党呢？他们对于这些指控是否有很大责任？
这个问题就非常有意思了。
我不清楚该如何回答这个问题，但在不进入各种阴谋论的情况下，自由党确实在将中国描绘成潜在对手方面有很大诉求。
而工党似乎对与中国的友好关系持更开放的态度。
不管怎样，自由党已经在执政很长时间了。
如果在他们的执政期间中国竟然能得以渗透，那么当然，他们需要承担相应的责任。
但我不会排除这可能是一次过度反应或其他原因，在我们尚未有更清晰的情况之前，我不会做过多推测。
接下来会发生什么？我们能期待在接下来的几天内获取更多信息，还是这将只是一个谜？
我认为在接下来的几天里会有更多信息发布。
首相斯科特·莫里森已站出来表示这对澳大利亚而言是极为重要的事情，因此某些问题必定会受到关注。
考虑到中国所带来的威胁程度，以及我们对中国的威胁认知，我会非常关注，如果我们在那边没有任何特工。
问题只是没有被发现而已。
这就像苏联和美国之间的关系：我们都相信地面上看似平静，但水下却暗流涌动。
我看到的正是这一点。
我认为未来还会发生许多类似的事件，因此我们可能会看到越来越多这样的事件。
