图片源于：https://www.echo.net.au/2024/11/kingscliff-pod-site-go-back-to-green-space-or-become-permanent-housing/
2022年洪灾后，北河地区的多个地方政府与州政府合作，寻找适合安置‘小屋村’的地点，以支持受洪灾影响的人们重新站起来。
其中一个选址是在金斯克利夫(Kingscliff)，此地原本被指定为社区绿地，用于安置小屋，政府承诺在租约期结束后将该地归还给社区作为绿地。
然而，特威德郡议会(TSC)现在正在向社区征求反馈，询问这个地点未来应该是继续作为临时住房的小屋村，还是如承诺一样归还给社区。
金斯克利夫的地点目前租给了新南威尔士州重建局(NSW Reconstruction Authority，原名resilience NSW)，租约至2025年12月， 自2022年6月以来该地一直用于安置临时住房。
目前，30个小屋被用来容纳约55人。
特威德郡市长克里斯·切里(Chris Cherry)表示，明年土地归还给议会，给整个特威德地区的居民带来了独特的机会，他们面临着廉价住房的短缺问题。
‘住房可负担性问题日益严重，过去十年，特威德地区物业价格的上涨速度是收入增长的四倍，’切里市长说。
‘我们接到社区的反馈，关于他们在特威德地区面临的持续住房危机日益严峻，本地企业和新特威德谷医院等主要雇主也在告知我们，由于缺乏可负担的住房，他们难以吸引必要的员工。’
随着生活成本的压力和州政府长期未能在该地区建设可负担和社会住房的需求，许多小屋村被保留而非重新归还为社区绿地的呼声不断上涨也就不足为奇了。
不过，金斯克利夫居民与进步协会(Kingscliff Ratepayers and Progress Association，KRPA)的主席彼得·纽顿(Peter Newton)指出，这些小屋是为了迁移而设计的，社区有权拥有绿色空间，而这些空间是良好城市设计和长远积极社区的重要组成部分。
‘我们的郡和议会在倡导和实施绿地方面走在前列，这在我们的社区战略计划中得到了体现，而这一提案显然与这一目标相悖，’纽顿在《回声报》(The Echo)中表示。
双赢选项
‘KRPA在此土地的未来使用问题上自始至终都有一致的立场。我们最近对此进行了充分、坦诚和开放的讨论，明确表达了我们的立场。该土地承诺重新修复并作为社区空间归还。这个承诺是毋庸置疑的，将住房问题与此扯在一起是没有意义的。
‘我们相信这里有一个双赢方案；这些小屋被设计为可以迁移，并且有可行的选址可供他们用于临时和工人住房，例如在特威德谷医院(Tweed Valley Hospital，TVH)的地块。
‘医院的设计允许在其地点上建设住宿。当前他们无法从州政府获得资金用于建造，但医院那里有空间来安置小屋，基础设施也已经就位。特威德地区还有其他多个地点，包括穆威尔姆巴(Murwillumbah)，这些小屋也可以被迁移到那里，能够有效用作临时工人住房。’
您的观点是什么？
纽顿表示，他关注特威德郡议会如何呈现有关小屋与工人和临时住房的叙述，与地方社区的需求和社区对洪灾受影响居民的支持相比。
‘当洪灾发生时，我们的社区主动站出来问“我们如何能够帮助？”我们的成员和当地学校组织义卖，为小屋居民募集资金，送去圣诞物品，但是现在却出现了这种叙述，仿佛我们只是想要一个公园而不关心社区，但事实上并非如此。
‘我们强烈鼓励社区成员考虑实际情况并提供他们的反馈。想一想，若您居住的街道尽头的社区公园被用作急需的临时住宿，当洪灾应急结束后，却被转变为永久住房，您会有什么感想呢？’
特威德郡议会表示，‘我们鼓励居民在社区咨询期间分享他们的意见，这将有助于指导议会对该地点今后最佳用途的决定。’
一份关于咨询结果的报告将提交给议会，以指导未来的规划与发展。
社区被邀请在11月4日星期一至12月2日星期一下午4点之间，通过以下方式发表意见：
在线：在您的说法特威德(Your Say Tweed)上完成一份简短反馈表，或通过硬拷贝方式，申请可在特威德海兹(Tweed Heads)和穆威尔姆巴的议会办公室获取。
电子邮箱：发送书面提交至 [email protected] 主题：金斯克利夫临时住房村
邮寄：总经理，特威德郡议会，邮政邮箱816号，穆威尔姆巴，新南威尔士州2484
11月将在穆威尔姆巴、特威德海兹和金斯克利夫进行现场咨询，以提供更多问题和反馈的机会。
* 请在您的电子邮件或邮寄提交中包括您的姓名、地址和联系方式。
欲了解更多信息并发表您的意见，请访问 yoursaytweed.com.au/future-use-of-land。
