图片源于：https://thediplomat.com/2024/08/why-australias-motion-on-taiwan-wont-shake-the-current-australia-china-relationship/
澳大利亚参议院于8月21日一致通过了一项紧急动议，针对联合国大会第2758号决议的解读，强调该决议于1971年10月通过，并且”并未确立中华人民共和国对台湾的主权，也未决定台湾在联合国或其他国际组织中的参与”，从而否定了北京关于台湾地位的解释，即”台湾是中国领土不可分割的一部分”。
这一动议的时机似乎让人困惑，特别是在最近努力稳定与中国关系的背景下。
然而，此项决定背后可能有几个潜在原因。
澳大利亚对民主价值观和国际法有着强大的两党承诺。
通过通过此动议，澳大利亚参议院重申了对台湾参与国际社会的支持，突显了澳大利亚维护”规则基础”国际秩序的承诺。
虽然这一举动与更广泛的民主原则相符，但并不意味着澳大利亚的一个中国政策发生了变化。
澳大利亚并不承认台湾为一个国家，但与台湾保持非正式联系，以促进经济、贸易和文化利益。
该动议得到了政治光谱的广泛支持，这表明它也服务于国内政治利益。
澳大利亚政治家可能觉得需要在台湾问题上表达坚决立场，尤其是在对中国在该地区日益增强的强硬行为和不断扩大的联合国影响力的担忧日益增加的情况下。
此次动议的时机也可能是一个经过深思熟虑的努力，表明虽然澳大利亚愿意改善与中国的关系，但并不会在解释和应用国际法以应对全球事务方面妥协其主权。
这一举措使澳大利亚能够保持平衡的立场——在经济和外交上与中国接触，同时在其价值观和安全关切上保持坚定。
参议院的动议也恰逢志同道合国家之间的协调努力，旨在反对北京通过将其”一个中国原则”作为基于联合国第2758号决议的约束性国际法的努力，试图在国际社会中获得合法性。
人们不禁要问：为什么澳大利亚再次采取主动，冒着激怒北京的风险，正如2020年它首次呼吁对COVID-19来源进行独立调查时那样？
这项动议会否破坏正在进行的稳定双边关系的努力？
澳大利亚政府可能评估认为，这项动议对更广泛的双边关系的影响有限，尤其是考虑到北京对”更加成熟、稳定和富有成果的中澳全面战略伙伴关系”的兴趣，如今年6月总理李强访问澳大利亚时所表达的那样。
自2022年5月澳大利亚换政府以来，北京的外交语气有所软化，恢复了高层对话和访问，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯于2023年访华，李强也于今年访问了澳大利亚。
这些外交接触，包括澳中高级别对话，反映了双方希望关注合作领域并稳定关系。
在第七轮澳中高级别对话后，中国还取消了对大多数澳大利亚商品的关税和检疫限制，进一步表明改善关系的承诺。
在经济上，中国需要澳大利亚的出口，特别是在锂等自然资源方面，而澳大利亚仍然是中国商品的重要市场，包括电动汽车。
两国都理解保持这些经济联系的重要性。
值得注意的是，中国在2020年至2023年期间的经济胁迫被证明是适得其反的。
这些制裁不仅未能使澳大利亚屈服，还加剧了该地区对中国强硬行为的担忧。
考虑到日益增长的地缘政治紧张局势以及中国在内部和外部面临的挑战，重回与澳大利亚的恶劣关系并不符合中国的最佳利益。
中国国家主席习近平在2023年3月7日的讲话中指出：“以美国为首的西方国家全面遏制、包围和压制中国，给中国发展带来了前所未有的严峻挑战。”
在此背景下，北京需要避免通过恶化与澳大利亚的关系来加剧地区挑战。
相反，打破潜在的“反华”联盟对中国来说至关重要，以应对这些复杂的动态并确保其国家发展。
有趣的是，迄今为止，北京对此次澳大利亚参议院的动议没有正式回应或在中国媒体上进行报道。
这种沉默表明，中国可能在淡化这一问题，以避免加剧紧张局势并维持当前改善关系的轨迹。
然而，这并不意味着北京会保持沉默，因为它可能担心其他国家可能因此受到鼓舞，采取类似立场。
可以肯定的是，澳大利亚参议院关于台湾的动议将加剧关于台湾国际地位的法律争论。
