澳大利亚在ODI系列赛中以3-2战胜英格兰

图片源于:https://www.wisden.com/series/australia-in-england-2024/cricket-news/marks-out-of-10-player-ratings-for-australia-after-their-3-2-series-win-over-england

在一场激烈的ODI系列赛中,澳大利亚以3-2战胜英格兰,确保了客队在下雨导致比赛中断时领先于DLS得分。

开场的马特·肖特和特拉维斯·海德为球队打下了良好的基础。

根据球员们在系列赛中的表现,以下是澳大利亚队的评分:

米切尔·马什:7.5/10
121分,平均30.50,最高分:60

马什在四场比赛中轮换开场和打三号位,尽管他在最后三场比赛中都有良好的开局,但他未能将这些开始转化为大分。

特拉维斯·海德:10/10
248分,平均82.66,最高分:154*
6个门,平均10.33,最佳成绩:4-28

海德凭借全能表现成为系列赛最佳球员,帮助澳大利亚在连输两场后逆转局面。

他是唯一一位超过200分的澳大利亚球员,也是唯一一位打出一百的球员。

他在布里斯托尔的4-28也是一个惊喜,为球队赢得了重大胜利。

史蒂文·史密斯:7.5/10
137分,平均34.25,最高分:60

与马什一样,史密斯也未能打出大分,但他在第三场ODI中的60分为球队筑起了基础。

在最后一场ODI中,他还获得了36分,帮助球队成功逆转。

卡梅伦·格林:4/10
74分,平均37,最高分:42

格林在因背伤缺席比赛之前仅参加了两场ODI。

马尔纳斯·拉布香:6/10
100分,平均33.33,最高分:77*
3个门,平均16.33,最佳成绩:3-39

拉布香在第一场ODI中表现出色,迅速打出77*,帮助澳大利亚成功追分,但在接下来的三场比赛中仅得23分。

他在这场比赛中还获得了本·达克特和哈里·布鲁克的门。

乔什·英格利斯:2/10
36分,平均36,最高分:28*

英格利斯打了最后两场ODI,在对阵英格兰的比赛中作为未出局的击球手。

格伦·麦克斯韦:4/10
39分,平均13,最高分:30

麦克斯韦在三场比赛中的表现不佳,但作为许多需要在比赛中抑制对手的投手之一,他在场上表现活跃。

亚历克斯·凯瑞:7.5/10
164分,平均82,最高分:77*

凯瑞是澳大利亚队的第二高得分手,以106的击球率打出了两个半世纪。

他在第二场ODI中打了74分,带领球队从151-5的困境中反弹,并在下一场比赛中打出不败的77分。

马修·肖特:5/10
101分,平均33.66,最高分:58

尽管肖特的得分不算很多,但他打出了快速的小分,特别是在最后一场ODI中,他的30球53分帮助澳大利亚领先于DLS得分。

阿伦·哈迪:7/10
67分,平均33.50,最高分:44

4个门,平均29.25,最佳成绩:2-26

哈迪在四场比赛中投球超过24轮,是两队中最经济的投手,经济率仅为每轮4.87。

本·德沃希斯:1/10
1个门,平均18,最佳成绩:1-18

德沃希斯在他参加的唯一比赛中投了四轮,获得了菲尔·索尔特的门。

亚当·赞帕:8.5/10
8个门,平均28.87,最佳成绩:3-49

赞帕是澳大利亚队的首席得分手,他的旋转投球在两队的比赛中起到了关键作用。

尽管他在比赛中有时投得很贵,但在高得分的系列赛中,能够拿下门将具有更高的价值。

乔什·哈泽尔伍德:2/10
3个门,平均56.66,最佳成绩:2-54

哈泽尔伍德在四轮比赛中表现不佳,投了30轮没能成功。

米切尔·斯塔克:4/10
5个门,平均46,最佳成绩:3-50

斯塔克的表现比其他老将略好,但缺乏他通常的威胁。

本·阿博特和库珀·康诺利都没有取得任何门。

请关注Wisden以获取最新的板球动态,包括实时比分、比赛统计、测验及更多信息,及时了解最新的板球新闻、球员动态、球队排名、比赛亮点、视频分析和实时比赛赔率。

Zhao Qian

Zhao Qian is a business journalist with an exceptional ability to identify and report on economic trends that shape the marketplace. His insightful coverage of the business world offers a glimpse into the economic dynamics that influence the Chinese-Australian community. Zhao's reporting is not only informative but also serves as a catalyst for discussions on economic policy and business ethics.

You May Also Like

More From Author