图片源于：https://www.smh.com.au/national/nsw/relentless-intransigence-the-real-reason-for-conflict-in-middle-east-20240922-p5kcg5.html
路易斯·阿德勒在她的文章（《我学到的关于以色列的事情》）中写了许多关于她的教育。
不幸的是，这种教育似乎没有延伸到以色列和巴勒斯坦和平缺乏的真正原因，巴勒斯坦方面坚持不懈地拒绝了包括与以色列并肩建立一个国家的慷慨提议在内的几项和平倡议，并且不断拒绝真诚地谈判。
她还应该学习以下内容：所有以色列公民，无论其宗教或民族如何，都享有平等的民主权利，今天的现代以色列比她50多年前看到的要更为平等。
加沙被封锁的唯一原因是其哈马斯统治者自2005年以色列单方面撤军以来不断对以色列发动恐怖袭击。
即便如此，大多数时候仍有成千上万的巴勒斯坦人每天进入以色列，加沙还与埃及接壤。
将加沙与大屠杀相比是可耻的，这种比较等同于大屠杀否认。
纳粹试图杀死每一个犹太人，而以色列只针对恐怖分子，并在必要时疏散平民。
事实上，战争的发起方是哈马斯，其公开表明了对犹太人灭绝的意图，同时牺牲自己的人民，这是他们反复强调的。
澳大利亚/以色列与犹太事务委员会公共事务主任杰米·海姆斯发言。
我想对路易斯·阿德勒的文章表达无限感激。
在联合国国际和平日发表这样的文章，更是为其增添了价值。
只要对以色列政府对整个缺乏房屋的人口所采取的行动，因宗教或文化差异而产生的例外情况继续存在，并且这种情况在包括澳大利亚在内的其他地方被正常化，那么中东或世界其它地方就不会有和平。
我自己在1960年代末居住在以色列的经历，以及20年前在纽约的一所犹太主导的神学院接受跨信仰部的训练（这两次经历是直接相关的），让我深切认识到，正如阿德勒所提醒我们的，首先和最后，我们必须把彼此视为人类。
正如拉比希勒尔所说的，近2000年前就已明确：“对他人所厌恶的事，不要施加在别人身上。这是整部《托拉》的内容。回家去实践。”
斯蒂芬妮·道里克，皮尔蒙特
路易斯·阿德勒的文章应成为当前战争双方的推荐阅读。
罗斯·麦克法森，西福斯
无论路易斯·阿德勒所讨论的无差别屠杀男女老幼的原因是什么，无法回避的事实是，以色列和哈马斯之间正在进行的极其暴力的行为，在历史上并不鲜见于人类的状况。
在这场特别的流血冲突中，令人悲惨和可笑的是，双方都相信自己是“神”站在自己一边。
看起来，5000年来我们几乎没有什么学到。
彼得·托马斯，罗斯湾
对于澳大利亚和世界来说，阅读路易斯·阿德勒那字字珠玑而勇敢的言辞是多么重要。
她是对的，许多人都在想同样的事情——以色列在加沙的行为可以与纳粹政权在二战期间对犹太人的对待相提并论。
然而，阿德勒最深刻的言辞是：“和平不能建立在对一个民族的压迫之上。”
谢谢你，路易斯。
玛格丽特·麦克唐纳，达博
“和平不能建立在对一个民族的压迫之上。”
路易斯·阿德勒
路易斯·阿德勒简明扼要地表达出了战争进行的理由的对立面：“和平不能建立在对一个民族的压迫之上”。
现在不仅是加沙，还有乌克兰以及无数其他战争。
我们每个人都应该广泛传播这个信息。
娜塔莉·马比特，兰德威克
路易斯·阿德勒的文章应该成为任何怀有怨恨的人必读的书。
阿曼达·麦道格尔，巴尔西维
随着历史不公的延续，路易斯·阿德勒发表了一篇缺乏偏见的冷静人道主义论。
让我们来注意一下。
安娜贝尔·玛利，库塔曼达
路易斯·阿德勒解释了为何曾遭受大屠杀压迫的人们会变成加沙地区巴勒斯坦人的压迫者。
这一转变的唯一可能性在于否认大屠杀与巴勒斯坦人在加沙的遭遇之间的相似之处。
这种否认“保护”了犹太压迫者，使他们不会体验到同情以及随之而来的内疚和耻辱。
马克·波特，新南顿
在我50年的《先驱者报》阅读生涯中，我没有读到比路易斯·阿德勒关于根深蒂固的种族主义受害者的文章更好或更平衡的东西。
谢谢你，悉尼晨报，感谢路易斯·阿德勒。
珍·拜恩，东伍德
我向老师和家长推荐2022年的纪录片《年轻的柏拉图》。
该片讲述的是北爱尔兰贝尔法斯特一所小学的情况。
校长利用哲学来引导学生解决冲突问题——深刻而非常有趣。
尼尔·克拉多克，沃伦贡
有关水手的胜利票，独立派在下次选举中可能会保住他们的席位（《水手的交易》，9月21日）。
但对于全国其他地区来说，原因似乎并不总是那么清晰。
如果选民喜欢独立派处理问题的方式，那么澳大利亚其他地方的看法就不重要。
独立派吸引了那些对自由党失去信心的选民，后者即使再讨厌莫里森政府在气候行动上被认为的反复无常，也无法接受工党或绿党。
但同时，工党和绿党的支持者也觉得独立派并不讨厌，因此给独立派投了偏好票。
这在很大程度上解释了独立派的胜利。
现在如果那些独立派地区的选民仍然将自由党视为在气候行动上的反复无常，独立派将再次获胜。
然而，2022年几乎成功挑战自由党和国家党候选人的其他候选人可能会做得更好。
沃伦·格里兹，霍恩斯比
我原本希望能看到独立候选人在现任国会中产生的显著差异。
看来一些独立候选人在以色列和哈马斯问题上的立场与主要政 parties相同，这表明独立候选人也面临着反映社区价值观的挑战。
菲利普·库尼，温特沃斯瀑布
护士和助产士：没有你们，我们将身处何地？
“护士因要求合理的加薪而遭受罚款威胁，这是令人生气的（《护士为加薪进行24小时罢工面临罚款风险》，9月21日）。”
当我在2010年退休时，作为临床护士顾问3级的我，未领取到300个小时的合法超时工作工资，这些超时都是有记录的。
回想起来，如果我选择成为一名当选政治家，我的职业生涯会更为经济上有利，因为我至今仍可享受报销津贴，并有司机送我到我想去的地方。
乔伊·海德，沃尔斯通克拉夫特
天狼星开关只惠及富人。
这不仅仅是“天狼星的讽刺”（《天狼星的讽刺：买入前公共住房大楼的精英们》，9月21日），而是一个严重可预测的案例，其中贫困者在一个过于渴望的地方没有机会获得负担得起的住房。
我希望过去居民的幽灵能回来困扰那些强取豪夺他们家园的人。
安妮·林，库吉
天狼星大楼：曾经值得。
我几年前就感到不安且非常怀疑，当州政府以仅仅1.5亿澳元的低价抛售天狼星大楼时，虽然他们不断说“混凝土癌”、“内部恶化”等等，然后冷酷地驱逐了长期居民。
当时的心情让人不安，如今得知投机者和内部人员帮助自己从最初的野兽风格结构中获益，并公然盈利，我感到无比愤怒。
野兽风格？哦，是的。
肯特·梅奥，乌拉拉
关于谁拥有这个大楼的新闻让我想到查尔斯·狄更斯《双城记》的开头：“那是最好的时代，也是最坏的时代”。
天狼星大楼，曾设计用于为需要住房的公众居民提供，现如今却注定要成为富裕人士的居所。
克利夫兰·罗斯，迪威
想要自由就请失去。
彼得·弗兰迪斯想保护人们赌博的自由意志，防止出现“父母官”式的国家（《弗兰迪斯在体育赌博争议中支持总理》，9月21日）。
他真是人民的英雄。
有趣的是，他并未提到对儿童、青年和成人进行赌博广告的灌输。
如果完全禁止广告，赌徒会停止赌博吗？我不会下注。
请放心，社区运动会在超级联赛和国家橄榄球联盟的所谓“担忧”下仍将继续。
詹妮弗·弗戈斯，克罗伊登
赌博是一个诅咒。
它摧毁家庭和生活。
在这个问题上向既得利益团体低头不是一个选项。
他们的论点完全自私且不合逻辑。
禁止赌博广告并不是禁止赌博，也并不侵入个人自由。
格雷厄姆·卢姆，北岩石
浪费精力。
迈克·福利和尼克·托斯卡诺的文章（《能源过渡的煤场发电厂》）展示了我们领导人数十年来对摆脱化石燃料过渡的犹豫不决的结果。
不久前，联盟党对转型的必要性表示否认。
现在，随着煤炭发电的使用变得失去竞争力，它照然选择将核能作为一个选项。
为此，它毫不犹豫地撒谎，比如说德国正在重启核反应堆（去年的最后三座反应堆已经永久关闭）。
唯一要求恢复这些反应堆的只有右派政客。
迪特尔·斯图姆普夫，邦内尔斯湾
危险没有减少。
点燃的火灾：对人、兽和丛林都没有好处。
周六下午，新闻爆出一场“失控”的燃烧（《悉尼北部失控火灾》，9月21日）。
必要的危险减少燃烧以及肆意破坏成熟树冠及底层植物与动物的行为，简直是可耻的，是一种对未来丛林火灾缓解的疏忽。
一层层会打瞌睡的权威在风微增或转变的日子里授权焚烧，最终造成惊人的破坏。
碳污染正在杀死这个星球，必要的危险减少焚烧也是碳污染的表现。
约翰·金斯米尔，菲尔赖特
排除我的税收。
宗教人士在鼓励追随者过简单生活的同时聚集富裕和资源并非新鲜事（《独家兄弟财富背后的秘密》，9月21日）。
有很高的命名决定论，至少独家兄弟只将财富独享于兄弟之中。
但我希望能以某种方式把他们排除在我必须支付的任何税收之外。
海伦·刘文，图比翁比
正如《马可福音》8:36所说：“人若赚得全世界，却赔上自己的灵魂，有何益？”
阿兰·吉布森，切里布鲁克
免费派对的神经质。
